[腕錶之家 鐘錶技術] 前一陣，我學了一個新詞，叫“智商稅”，指的是，在買東西時，缺乏判斷能力，也就是低智商的表現，花了冤枉錢，這些冤枉錢就被認為是繳了低智商稅。現在“智商稅”這個詞很火，很多東西都被認為是“智商稅”。
勞力士紅字海使126600
我看到有人提出，奢侈品是不是智商稅？名錶是不是智商稅？說白了就是認為，買奢侈品、買名錶是花冤枉錢，不值當，浪費錢。有人從名錶的工藝、戴名錶可以拓展人脈上，進行反駁。我覺得這個問題很有意思，我藉此也想說一些實在的。
百年靈璞雅B01
名錶不是智商稅，因為人都是愛美的。
愛美之心，人皆有之。人都是追求美好事物的。有人說，名錶是男人的珠寶，我覺得說的非常對。雖然像卡地亞、寶格麗、tiffany等珠寶品牌，都有各種男士手鐲、項鍊等首飾。但一個男人，最常戴的裝飾品，一個是戒指（婚戒），一個就是名錶（手鐲、項鍊肯定還是少數）。各種名錶，有的是在外觀設計上下功夫，有的是注重機芯和打磨，不管是外觀還是機芯，都是為了追求美，越精美，價格就越高。名錶作為男人為數不多的“裝飾品”，戴上讓自己的手腕不突兀，更漂亮、個性（另外，可以順便看個時間）。不管是戴名錶、背名包、穿奢侈品牌的衣服，誰都願意讓自己好看一些。
歐米茄手動超霸月之暗面阿波羅8號
名錶只是一個“玩具”。
有人認為名錶是“智商稅”，是因為名錶沒有用，智能表、電子錶“秒殺”機械錶。沒錯，名錶真的沒有用，它只是一個“玩具”。小孩玩玩具汽車，大人就要玩真車。一輛性能車，少則200、300匹，多則400、500匹馬力，這麼多過剩的馬力，正常行駛，120限速，根本沒有用，就是為了爽，為了玩呀。有人喜歡車，有人喜歡攝影，有人喜歡音響，有人喜歡菸斗，有人喜歡釣魚，有人喜歡養鳥養龜，每一個都是燒錢的，就是為了讓自己開心。況且，名錶除了精美好看，是真的沒有什麼不可替代的“功能”，完全就是很貴很精美的“玩具”，但人活一輩子，誰還沒有個愛好呢？
積家大師小丑
要是什麼都講“有用”，有“性價比”，那奧拓早把奧迪乾死了，反正都是4個輪子，能坐人能跑，能上高速。奧拓夠用了，還買啥奧迪？
即使“被稅”，也被“稅”的很舒服。
經常買表的鐘表愛好者，必然都有一定經濟條件。不然幾萬、十幾萬乃至幾十萬的表，不是說買就買的。除了生下來就有錢的人（富二代），我想絕大部分人的錢，都是一步一個腳印，憑本事打拼出來的。甚至要付出超過一般人的努力和辛苦，或者承擔更大經營、投資風險。掙到的錢，買喜歡的東西，提高生活水平。有人說，就算是“智商稅”，我也被“稅”的很舒服，這句話我是贊同的。買喜歡的東西，喜歡的表，讓我覺得這一階段的辛苦是值得的，有回報的，同時為了更高的目標，繼續努力賺錢。人平平淡淡夠花就行是一輩子，忙忙碌碌使勁賺錢也是一輩子，就看怎麼選了。
萬國噴火世界時
但有一點，我想說，現在很多年輕人，經常超出自己的能力去消費，這非常不好。因為不論日後是，買房，成家，還是創業，投資，都是要花很多錢的。名錶、奢侈品，作為“錦上添花”的裝飾品，還是要在打下一定的經濟基礎之後，再去滿足自己的喜好。不然真到了該用錢的時候，拿不出，就誤了大事。
名錶沒有“性價比”
我曾經在一個汽車論壇上看到一個讓我印象非常深刻的對話。
一個人說，我朋友花了幾十萬，買了某某車，我真是想不明白，他怎麼會買這個車，真是不值。下面網友回覆他說，你想不明白就對了，人家又沒花你家錢，為什麼要你想明白。買表真是一樣的道理呀。
卡地亞鑰匙神秘指針
車子好歹還能比一比性能，看看發動機，變速箱，零百加速時間，油耗高低，舒適配置全不全，碰撞成績是好是壞。名錶，不是比性能高低的，就是看一看外觀符不符合審美，功能和機芯打磨滿不滿意。各種功能也都是為了增加手錶的精美和複雜，大多沒有實際用途（日曆有些用）。走時誤差快幾秒，慢幾秒對機械錶來說，都無所謂。同一個價位，是買了勞力士還是歐米茄，買了萬國還是積家，或者買了冷門小眾，沒有買對了，還是買錯了，只要買你喜歡的就OK了，就是各花入個眼的事情。
很多新玩家會過於考慮所謂品牌高低、保值與否，沒有什麼必要。考慮品牌和保值的話，只有那幾個熱炒的牌子和型號可以買，其他絕大部分的手錶都不能碰，就算你再喜歡也不能買，這樣買表就完全沒有樂趣了。
朗格1月相38.5毫米版本
“懂表”真的是一個偽命題，經常有人會說，懂表的人都買XXX，或者，買XXX的都是不懂表的。名錶就是一個裝飾品，只要錢到位，買自己看著喜歡的，有什麼懂和不懂？誰都是買著買著就瞭解的多了，買著買著就有自己的主見和風格了。只是進一步瞭解名錶知識、歷史，會增加更多樂趣，你會發現各家名錶，從天梭浪琴到PP、VC，各個名錶都有非常有意思的地方。
真力時DEFY芝麻鏈陀飛輪
名錶沒有“性價比”，為什麼我們還會說“性價比”？
名錶、奢侈品沒有性價比。但在面對選擇時，可能就要談到“性價比”了。比如，勞力士114300和歐米茄海馬300米鋼鏈版放在一起，都是公價4萬多的表，都很好。有人可能會想，歐米茄海馬300米是潛水錶，陶瓷圈，機芯15000高斯防磁，性價比更高一些（換個角度，就可能是114300性價比高）。再比如，百達翡麗5170和朗格DATO放在一起，可能會想，PP和朗格都是頂級的，5170和DATO都最頂級的計時錶，DATO價格會更好一些，所以覺得DATO性價比高一些（同樣，換個角度，可能5170就更有優勢）。
百達翡麗5170P
但如果說，我就喜歡114300和5170，別的表看著就不舒服。那買就對了，完全不用考慮其他的。不然，勉強買的東西，買回去也得鬧心。（圖/文 腕錶之家 炎彈平）
PS.
1、有人說，奢侈品就是用來拉開人之間的差距的，我覺得這話沒錯。但一個人的財富，我覺得主要還是看，流動資金和可投資資產（如果是剛需住房，很難變現）。單純戴個表、穿個奢侈品牌的衣服，也說明不了什麼問題。
2、有人覺得加價買表是“智商稅”，這個問題我保留意見，因為不光是名錶，車，包，鞋子，很多領域都有加價、配貨、捆綁的情況。這個還是看個人消費。
閱讀更多 腕錶之家 的文章
