株洲晚報記者 李卉 通訊員 傅南 劉丹妮
新冠肺炎疫情發生後，“直播帶貨”火爆一時，不少年輕女性認為，成為“網絡主播”既能展現自我，圓明星夢，又有豐厚回報，於是爭相加入這個行當，可入行之後，卻發現沒那麼簡單。
近日，市公證處、市仲裁委就接到多起網絡主播藝人與文化傳媒公司之間的糾紛。
簽了獨家合作協議，卻在其他平臺直播
“菲菲（化名）跟我們簽了獨家協議，現在卻在其他平臺上直播。”近日，我市一文化傳媒公司來到市國信公證處申請保全證據公證。
該公司主要從事文藝表演、體育、娛樂活動的策劃和組織，網絡表演經營活動，演出經紀等業務。旗下籤約了一大批網絡主播藝人，菲菲便是其中之一。根據菲菲與公司簽訂的《主播獨家合作協議》，菲菲應在公司指定的平臺進行直播。
但上週，公司發現菲菲違反合同約定，在未經公司同意的情況下，擅自在其他平臺進行直播，人氣還挺高，每次直播都有大批粉絲打賞。公司認為，疫情期間，主播成了熱門行業，菲菲這種行為如果不得到制止，公司其他藝人就會效仿，給公司的影響就會越來越大。
為了證明菲菲在合同期內的違約行為，公司代理人馬上來到公證處申請保全證據公證。由於網絡信息的易篡改性和易消失性，主播可以隨時刪除直播內容，公證員迅速開展工作。檢查設備，調取菲菲在直播期間的“打賞流水”，搜索菲菲的直播視頻，並將資料進行整理並保存，然後出具保全證據公證書、打印證據材料並製作光盤。最終，公司的法務人員憑藉公證書與菲菲進行交涉，保障了公司的合法利益。
據悉，2月以來，這家公司向市公證處申請了4件證據保全業務，根據《疫情防控期間涉企糾紛法律服務十條舉措》，市國信公證處為公司共計減免公證費5000多元。
主播“不辭而別”，合同約定違約金達300萬
琪琪（化名）也是一家文化傳媒公司旗下的演藝人員，近日因為“不辭而別”與公司產生矛盾。
公司介紹，琪琪原來在另一公司擔任網絡主播，文化傳媒公司花了10餘萬元的轉籤費，成為其公司的簽約主播。2018年6月，琪琪與文化傳媒公司簽訂《經紀及管理合同》，雙方約定合同期限為4年，期間的直播收入與文化傳媒公司分成，公司佔兩成，藝人佔八成。合同還約定，琪琪如因個人意願，不願再從事演藝工作，應提前一個月與公司溝通，經公司書面同意可解除合同；如琪琪不按程序解除合同構成違約，琪琪除向公司賠償直接損失和預期利益損失外，還應支付違約金300萬元等。
合同簽訂後，琪琪按約進行直播活動，公司獲利2萬餘元，琪琪獲利20萬元。但從去年上半年開始，琪琪在未告知公司的情況下，擅自終止了直播活動。公司覺得，如果藝人們都這樣“任性”，對公司的正常運營勢必造成負面影響。於是申請仲裁，請求裁決琪琪向其支付違約金。
琪琪表示，簽訂合同時，並沒有意識到4年違期意味著什麼，嘗試一段時間，覺得直播工作並非那麼簡單，加上個人原因，所以萌生退意。
仲裁庭經審理認為，《經紀及管理合同》屬於民事合同，非為勞動合同；《經紀及管理合同》未合法解除，琪琪未取得文化傳媒公司同意停止直播，其行為已構成違約。綜合考量合同性質、合同期限、合同的履行情況、琪琪的過錯程度以及預期利益等因素，仲裁委作出裁決書，裁定琪琪支付文化傳媒公司違約金40萬元。
律師提醒
“頭腦一熱”就簽約勢必埋下隱患
本報法律顧問聶煒認為，加入直播這個行業的大多數的年輕人，雖然年滿18歲，具有完全民事行為能力，但部分人對行業沒有進行充分了解，對合同內容沒有認真理解消化，例如簽約時間、收入分成方式、違約金數額等等。同時，也沒有做好履約的心理準備，“頭腦一熱”就簽約了，這勢必埋下隱患。
即便在司法實踐中，不一定會支持300萬元這樣高額的違約金，但額度往往是大家難以承受的，所以希望大家在簽約之時要保持冷靜，並充分了解合同條款。
閱讀更多 株洲網 的文章
