用戶61403323
日本沒你說的這樣。
美國，英國，瑞典，丹麥，西班牙，法國，意大利等這幾個國家之前是一點也不著急，直到現在也不是很急，甚至有幾個國家如法國，瑞典直接不檢測不排查了，任由病毒發展！
小沈哥vlog
美國也許早就讓可靠的盟友知曉了美國的生化試驗戰，並己同時研製出了疫苗了。
詠梅之子
如果真是美國生化部隊放出的病毒，美國應該有解決的辦法了，所以不著急，如果美國總統不被感染，說明有疫苗，如果美國總統感染後沒問題，說明有治療的方法。如果美國總統感染後也沒辦法治療，那這一切都不成立！
石斛仙草蘭
拋開所有華麗的辭藻，我們可以直至本質！問題的關鍵是價值觀！說穿了就是我們國家寧願受到巨大的經濟損失也要更多的民眾活下去！美帝等國家願意用人民的命換錢！舉例美帝核酸試劑盒缺少根本就是個假議題，他們有些全球最發達的醫療體系，對他們來說試劑盒不難做，就是退一萬步來說他還可以從日本德國和我國進口那！再看看大統領為了救市動輒10000億美元！所以結論就是為了經濟可以犧牲無數百姓！
恆星132526007
其實這個問題對於發達國家來說並不輕鬆，雖然說他們是發達國家，但是真正的說話的是他們背後的財團，而且財團之間相互對立，所以很多時候這些國家內部的不同黨派之間的較量其實就是財團之間的較量，想要全心全意做一件事，那就要符合各財團的利益才行，所以並不是說這些發達國家的政客們不想做決定，而是背後的財團不同意你就沒有任何辦法。
對於這次疫情來說，沒有哪個國家能做到像我們這樣萬眾一心團結一致，這也是西方發達國家做不到的，不說其他原因 就只是在制度上面他們就做不到我們這樣，防治新冠狀病毒疫情需要的付出非常多，只有少數幾個國家可以承擔這樣的支出，但是能做到像我們這樣沒有阻擋干預沒有反對的情況的基本上找不出第二家了，光這種投入和損失就不是那些西方國家財團願意承擔和能承擔的。
其實並不是這些國家不急，而是他們著急也沒有用，畢竟他們只是明面上的代言人而已，並不是最後的實權人，這些國家面對疫情是做不到像我們這樣去進行疫情防控的，所以他們著急也沒有用，他們服務的對象並不是他們的普通大眾，在疫情面前需要付出巨大的代價和損失，這才是他們對疫情不願意太過主動的原因，因為沒有那麼多錢去砸在這裡面，沒有錢那做什麼事情都做不了。
沒有所謂的底牌，有的只是把疫情隱瞞和拖延下去，所謂的殺手鐧就是國家實力，國家實力需要的是巨大的後備力量的支持，後備力量其實就是這個國家的民心和政府之間的方向是一致的，也就是說百姓跟著政府走，完全聽從政府的指揮和安排，團結在一起才能戰勝任何困難，這就是唯一最有用的殺手鐧，西方國家的制度註定做不到這樣，所以他們在防疫問題上內部之間意見不統一就會造成防疫不到位和態度鬆懈的情況出現，意大利就是這樣，現在美國也是一樣，很嚴重了已經失控了才知道統一團結，英國現在完全是放任的態度 英國沒有心思也不願意花代價去做防控，因為有人不願意他們這樣做。
無法超越的足跡
很簡單，這是資本主義國家的本性，有錢的任性，沒錢的認命，等著他們國家拿錢給老百姓看病，做夢去吧，這就是美國張嘴閉嘴總說的人權！
我心如水15
日本、英國、美國面對新冠肺炎疫情而不著急不積極，是由它們的國家性質本質決定的，不是它們有底牌和殺手鐧，它們都是資本主義國家，其根本目的都是為了維護資本家集團的根本利益，這廣大老百姓的疫情不會給他們產生利益利潤和剩餘價值，只可能消耗既生利益，它們怎會著急積極，當然它們會消極對待敷衍塞責或說些冠冕堂皇不痛不氧的浪語卿以掩人耳目。
聖鳴鵲啟LBH
不是不著急而是管不了，資本主義以追求利益最大化為基準，而不是管人民的健康死活，即然病毒死的大部分人是老年人，那就讓他們死吧，即減少了社會負擔也甩掉了沉重包袱，正是這種思想才導制疫情漫延氾濫，他們知道死人是肯定的所以聽之任之，反正死的大部分是弱勢群體和普通百死，說資本主義福利好的人，可以睜大眼睛看看他們的所做所為，是不是民主社會比社會主義好。
漱水閒人
我覺得美國佬已經研製出抗冠狀病毒的疫苗，但成夲不菲，而美國政府對於那些受感染疫症的貧窮人們死去，是一件好事，不會拖累國家資源，影響國家經濟，而剩下的都是有錢人，美國所以不著緊疫情，原因在此，而英國，曰夲也是一樣，若果不同意我論點，請不要噴我。
用戶6135782876帥哥好
網絡上有一個不靠譜的說法，這個病毒感染老年人佔死亡病例的大部分，美國英國日本是為了淨化人口，甩包袱，對感染疫情不聞不問，這完全是瞎扯，他們不管不問是沒有更好的辦法，有點聽天由命的感覺。新冠狀病毒感染傳播很快，控制不好感染人群爆增，他們的社會體質做不到迅速反應，只能聽之任之。感染人群不做任何處理只有少部分人能產生抗體，恢復建康，也有一部分人會死掉，大部分人將變成半死不活等待醫療救治，過程很漫長，人也很痛苦，再恢復起來很麻煩。徹底隔離，及時救治，才是正確的處理方式
