疫情為什麼在意大利暴發了呢,而印度為何卻控制得較好?

劉律師說時政


你們去看看印度恆河的水,印度人直接喝!印度的衛生條件,你在看看廁所裡的蒼蠅,什麼時候被病毒感染,就明白了!


老張201592558


疫情首先在中國爆發,然後是韓國、日本、伊朗先後爆發,意大利緊隨其後並且後來居上,而韓日目前已經控制住,伊朗在中國援助下也在好轉,但意大利卻在惡化。

印度沒有爆發有很多說法,一是那裡天熱,據說病毒在高溫下不能存活,但這個理由並不成立,新加坡以及泰國也熱,也有疫情。還有就是發達國家嫌印度髒,去那裡旅遊的人少,但這個說法有道理但並不靠譜。其三是印度衛生條件差,新冠病毒是一種智能病毒,討厭臭氣熏天的人和環境,唯恐避之不及,也就是說印度人不怕病毒,但病毒怕印度人。科學家也許不承認這個說法,但也沒有提出反對的原因,這似乎是個迷,卻可能是正確答案。

事實上從疫情爆發的情況看,發達國家或衛生環境較好的國家更容易發生疫情,而大量發展中國家反倒沒事。這說明新冠病毒有潔癖,而這方面恰好是科學研究的盲區。人們認為病毒怎麼可能會選擇環境呢,事實上病毒一直在變異就是要適應環境。也許反駁的理由是疫區廁所裡也能發現病毒,不能說明病毒怕髒,但事實上病毒是人帶到廁所裡的,如果讓它選擇一定會去五星級酒店。


飛翼點通


哈哈,這個問題問得好。

為什麼印度“控制”得較好?這兩個字是精髓,敲黑板劃重點。。

第一,你可以理解為印度人天天在恆河裡洗澡,牛糞裡打滾天生抗性高。。當然這條你可以無視,可以當做一個玩笑。

第二,真實的情況。這樣說吧,不要用我們的常規想法去代入考慮印度,我們的政府管控和信息來源從國家→省→市→區縣→鎮→鄉→村→組,可以說從上到下全面覆蓋。然而印度是這樣的,國家→邦(重點市)→市→???,沒有了,就是沒有了。。印度更下一級的區域管控由誰解決?各村落長老。。政府很難統計到基層的情況是什麼樣的,不能說印度政府“控制”得好不好,只能說他們“瞭解”得多不多。所以,印度的形勢不可小視。。。

第三,檢測。印度的公共衛生體系有沒有足夠的檢測能力和工具?或者說是否對有症狀的人進行了足夠的檢測來確診?比如這次的日本,有發燒咳嗽,沒事,感冒而已,在家歇著吧。不檢測就是沒有[靈光一閃]。。

但是印度還是有個好處的,前面已經說了村落制,人病了回家裡蹲著,村落之間來往不多,往往這樣流傳性也降低到了一個範圍以內。


一馬青塵0612


印度不檢測就沒有感染,這方面印度深得日本經驗,甚至用得更好。

1月底,香港一20人旅行團曾前往印度旅遊20多天(2月24日返回),截至3月8日,該旅行團確診5例。根據香港防護中心的說法,可以確定確診者是在印度感染了新冠肺炎。

20人就有 5人感染,25%。而且感染者是回香港才檢測到出的,如果換成印度人,可能當做其他疾病處理了。可見印度也有很多感染者。


克洛洛達爾


疫情在意大利爆發了,實際上並不是一件壞事情。誰都知道此次新冠肺炎潛伏週期長,傳播迅速。如果一個國家不進行大規模的檢測,哪怕新冠肺炎蔓延了,民眾也是不知道的。

不檢測,不確診,自然就沒有所謂的疫情了。美國之前大規模的流感患者中,有部分患者就是新冠肺炎。

因為新冠肺炎的致死率並不是特別高,而且和普通感冒,肺炎極為類似,沒有專門的檢測盒或者設備,醫生也沒有辦法確診。

意大利爆發疫情,如果能夠採取有力的措施,從長遠來看,對於意大利老百姓來說,肯定是一件好事情。

但是那些所謂沒有爆發疫情的國家,並不代表他們是安全的,甚至有國家是掩耳盜鈴,自欺欺人罷。

因為此次疫情已經在全球蔓延了,許多國家並沒有採取什麼用力的措施,這種情況下他們沒有出現大量確診病例,只能說他們現在處境危險,並不能說明他們控制得比較好。

印度實際上也是這樣的,目前來看印度只確診了83例,情況非常樂觀,但是誰又能夠保證印度到底會不會爆發疫情呢?

印度在疫情之初的時候,就接走了大量印度留學生,並進行了有效隔離。當時印度隔離了3000多人,不過確診人數只有幾個人,並且後續都康復了。但是這也說明不了什麼,並不能保證印度已經過關了。

意大利累計確診高達17000多人,實際上也就是半個月之內的事情。半個月前的意大利,從上到下,無不非常樂觀,像沒事人一樣生活。誰又能夠想到突然風雲異變,新增人數不斷上升,直到醫療系統不堪重負。

這個世界上大部分國家都和意大利一樣,過於輕視此次新冠肺炎了。不過好在意大利及時意識到了問題,疫情爆發以後,積極應對,至少知道封城,還算得上是負責的。

有些國家的表現甚至是讓人無語。

比如英國。英國自己承認有意讓大多數人感染新冠肺炎,以獲得群體免疫。更讓人瞠目結舌的操作是英國不再對輕症患者進行檢測。

所以說現在最好的就是積極準備,多準備物資,好好應對才是最重要。


對此問題你有什麼不同的見解呢?

更多精彩請關注歷史是什麼!


歷史是什麼


很高興可以回答你的問題,我國武漢疫情爆發之後,意大利其實是最早採取防控措施的國家之一,但文化傳統、生活習慣、國家體制、醫療體系等多重因素作用下,錯過了近40天的防控黃金期,導致疫情暴發。

意大利是一個共和國,但同時在國家各項公職方面實行最廣泛的行政上的地方分權,所有的組織和管理機制都依賴於地方。這就使得中央、地方在防控執行上的協調難以統一,中央政府的有些措施政令不能很快並有效貫徹到地方。嚴控措施,得不到落實,政府宣傳不到位,人民生活習慣,經常去參加社會活動,聚餐,沒有帶口罩的意識,疫情爆發後,依舊好多人出門沒有帶口罩,

醫療體系接近崩潰,意大利的整體醫療水平雖然優秀,但整體醫療系統卻早已捉襟見肘。自2008年以來,意大利先後遭遇經濟持續下滑。

至於印度,說天氣的原因不可靠,雖然印度因為糟糕的衛生條件而頻發各種疾病,但每次統計到的死亡人數都不多。美國加州大學洛杉磯分校免疫遺傳學中心的研究發現,印度人在嬰兒時期體內就攜帶了大量的NK細胞(自然殺傷細胞),而且平均數量明顯高於其他國家的兒童,分析認為這種優勢讓印度人的確免疫力會強一些,而且科學家在研究NK細胞對於冠狀病毒是否有特殊的免疫力。如果印度人這種細胞數量較多的話,那麼其免疫力的確要強一些,或許正是這個原因,使得印度人不容易被冠狀病毒感染,所以新冠肺炎感染者極少。以上是真正的原因吧,官方報道


一個被遺忘的花生


目前,意大利新冠肺炎疫情確實讓人感到擔憂,截止3月13日14:00確診病例已達15385例,1天之內新增確診病例2313例,累計治癒1258例,死亡病例累計1016例,死亡率高達6%以上,並且每天確診人數以四位數字飆升。當前,意大利的醫療系統幾乎崩潰,很多醫院已經超負荷200%。由於醫務人員嚴重不足,以及呼吸機等醫療器械的短缺,醫院不得不放棄80歲以上老人的治療,只能眼睜睜看著這些老人在痛苦中死去。而如果疫情得不到根本遏制,照此下去,那醫院只能放棄對50——70歲人的治療,把更多的生存機會留給年輕人,這不能不說是意大利的一大悲劇。

應該說,意大利對新冠肺炎疫情是最早採取措施的國家之一,3月8號就開始對北部11個城市進行封城,而僅過了24小時後,又下令“封國”。那為何幾天過去了,意大利的疫情到現在還這麼嚴重呢?簡單說是意大利錯過了最佳管控期,才導致了疫情大規模爆發。具體地說,首先意大利在疫情早期,從政府到市民都沒有引起足夠重視,他們仍然將新冠肺炎疫情當做流感一樣對待。可是流感是有疫苗的,而新冠肺炎卻沒有疫苗,特效藥也沒有。雖然該疾病的致死率不高,但是該病毒的傳染性卻極強。然而,就在意大利疫情形勢如此嚴峻的情況下,仍然還有不少民眾拒絕戴口罩,不自覺隔離,這就導致了疫情不斷傳播蔓延。

其次,意大利疫情並沒有控制住,現在反而呈現四位數字的飆升,這主要是意大利北部11個城市封城後,居然還有北部地區的居民跑到南部地區避難,封城形同虛設。而當全國封城後,外圍似乎隔斷了車輛等交通工具來往,但城市裡面依然是生機勃勃,歌舞昇平,酒吧等娛樂場所白天照樣營業,只是晚上關閉,民眾依舊可以上街喝酒聊天,擁抱接吻,甚至聚眾鬧事的也不少。可以說意大利人用實際行動詮釋了什麼叫“生命誠可貴,自由價更高”。所以這種封城跟我國的封城相比有著天壤之別,在這種情況下,疫情不快速擴散才是怪事。

再次是意大利國家體制的原因。意大利是一個共和國,但同時在國家各項公職方面實行最廣泛的行政上的地方分權,所有的組織和管理機制都依賴於地方,這就使得中央、地方在疫情防控執行上的協調難以統一,中央政府的有些政令不能很快並有效的在地方貫徹,政府權力缺乏權威性,地方則執行力太差,所以嚴控措施得不到落實,加上政府宣傳不到位,管理不完善,監督不堅決或缺乏有效監督,再加之意大利人自由慣了,很難接受這種強制性管控措施,致使封城等措施流入形式,導致新冠肺炎疫情越來越嚴重。


而反觀印度,這個國家13.5億人口,人口眾多且密集,醫療衛生條件落後,看起來潛藏著很大的爆發新冠疫情的可能。但是,事實卻截然不同,到目前印度累計確診病例74例,治癒4例,死亡1例。在全球100多個國家疫情大爆發的局勢下,印度卻幾乎能做到“獨善其身”,不得不讓人稱奇,這又是為什麼呢?

主要原因是印度在把控輸入型病例源頭做的很出色,其早在二月份就已經開始撤僑,並禁止韓國、日本、伊朗等國家人員入境。在本月11號,印度又宣佈除去外交官以外禁止所有國家人員來印,一直到4月15號。同時,印度對接回國的僑民當時就進行了隔離,同時要求處於特殊原因需要入境的人員必須接受隔離觀察,這就從很大程度上杜絕了病毒大規模輸入,進而降低了新冠肺炎疫情傳播擴散的風險。


鳳凰山觀世界


最近新型冠狀病毒肺炎疫情在意大利大爆發,甚至印度都受到了波及,現在印度一共有十幾例來自意大利的人,這些人都去過意大利旅行,印度方面現在一共有67例新冠肺炎患者,印度控制的情況相對來說是比較好的。

印度擁有13.5億人,不過印度方面卻非常有自知之明,印度在第一時間就採取了和有疫情的國家切斷直航的策略,同時開始集中撤僑,防止印度的一些僑民零散的回到國內,造成巨大的壓力,其實在印度國內也有很多人被隔離,但是大部分都沒有檢測出新型冠狀病毒。美國專家研究印度人身體內部有一種nk細胞,這種細胞具有清除病毒的能力,所以印度人感染這種疾病的可能性比較低。

現在印度方面已經開始實行封關策略,因為印度國內的醫療系統非常薄弱,一旦新型冠狀病毒肺炎在印度爆發,那麼印度的情況可能會一發不可收拾,所以印度的做法就是儘早的做決定,採取一切可能降低感染的可能性的手段,為了應對這種新冠肺炎疫情,在3月11號,印度多位部長經過協商,印度政府宣佈暫停除外交和官員以及國際組織以外的簽證效力。這個決定一會一直持續到4月15號,由此可見,印度並不是為了保經濟而忽略了防範新型冠狀病毒肺炎。

意大利這個國家剛開始的時候沒有給予這種疾病充分的重視,有一個議會的議員戴口罩,居然遭到了嘲笑,現在的問題是錯過了最佳防範期,所以導致意大利國內的新型冠狀病毒大爆發,在沒有特效藥和疫苗的情況下對於這種疾病只能靠防控。而印度方面的做法看上去比較緊張,但實際上是非常有效的。


江淮聖手


傳染病重要的是什麼?隔絕傳染源嘛,印度2月初就封了中國人,我2/6坐印度國內航班,一個小機場就大陣仗對待我了,航空公司不給登機牌,機場醫療辦公室的一群人跑來給我量體溫還給我口罩,然後各方打電話找各種人,後面給了體檢文件(看文件上印度查旅遊史是20天,不是14天)才走成,在機場折騰了7小時左右。接下來封了意大利伊朗韓國,現在全世界都不能去印度旅行了。

而意大利只是停了中國的直航,小看了中國人的轉機能力……





相忘江湖216796798


意大利輸在疏忽大意,錯過了最佳防控期

目前意大利已經確診新冠肺炎患者12462例,而海外110多個受到新冠疫情波及的國家總計確診新冠肺炎患者48203例,所以算下來意大利一個國家確診的人數就佔海外確診病例總數的25.9%!
意大利醫護人員

意大利全國人口僅為6000多萬,對比印度13億人口的規模就是小巫見大巫,然而在這次新冠病毒肆虐全球的時期,印度到現在僅確診新冠肺炎患者74例,與其他大國動輒確診幾千個病例相比,這個比例實在太令人訝異!

而且意大利和印度在感染人口的比例相差之大更是可以用雲泥之別來形容。

意大利之所以會成為歐洲乃至全世界的新冠疫情重災區,主要原因是其初期無視新冠病毒傳播,造成大規模的病毒擴散,所以新冠感染者陸續出現症狀後局面一發不可收拾,現在意大利日新增病例達到上千就是其錯過黃金窗口期的惡果。

儘管意大利政府的防疫舉措在海外國家中是比較雷厲風行的,但奈何民眾根本不買賬,堅決不戴口罩還組團拉橫幅抗議政府封鎖疫區,他們寧可被新冠病毒纏身也不願暫時犧牲所謂的“自由”,最後就是慘痛的現實讓所有意大利人結結實實地摔了一跤,意大利已經有827人為他們的無知付出了生命的代價,而其醫療系統也不堪重負行將崩潰!

而反觀印度,這個國家看似潛藏著很大的爆發新冠疫情的可能,人口眾多且密集,醫療衛生條件落後,而且迷信偏方,讓人大跌眼鏡的塗抹“牛尿”能阻擋新冠病毒侵入體內的說法就源自印度,但在這種隱患很大的環境中,印度卻幾乎能“獨善其身”讓人嘖嘖稱奇。

主要原因是印度在把控輸入型病例源頭做的很出色,其早在二月份就已經禁止韓國、日本、伊朗等國家人員入境,而且出於特殊原因需要入境的人員還必須接受隔離觀察,這麼做很大程度上杜絕了病毒大規模擴散的風險。

而且比較玄乎但是又不得不承認的是印度人免疫力的確很強,不僅是這次新冠病毒驗證了這種猜想,在以往全球性的疫情中印度也能屢屢逃脫病毒魔掌,這可能就要歸功於其特別的衛生環境。

所以,意大利疫情嚴重是因為吃了麻痺大意的虧,而印度能“笑傲江湖”與其嚴格的隔離手段和獨特的社會環境有直接關係。



關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊!


分享到:


相關文章: