衰上尼的船
我來回答這個問題，絕對靠譜:
一，要是國家給每家發三十萬現金，物價別漲，絕對可以帶領一批人致富，甚至脫貧。
二，農民就連買種子農藥的錢都搭上種地都賠錢。
三，農村窮真的和勤勞種地關係不大。
四，農民缺錢想貸款是門都沒有的事情。
五，很多農村人有點本錢可以做很多的生意，或者把農產品推廣到市場，有了經費。
六，如果當沒有高薪霸權未必比農民富裕。
七，很多農村人幾萬元的投資收入改變生活的多的是。
八，我們國家對農用資金像枯竭了一樣，農民需要點錢比蹬天都難。
九，詐幹農村的是職工工資和農村收入不成正比。
錦程vlog
應該明白一個道理，有些人窮是有原因的…中央提倡“扶貧先扶智”就是基於這個原因。
俗話說“幫人一時不能幫人一世”，每家發30萬不如做個保險“扶貧工程”，給貧困戶每人買個大額商業醫療保險，吃穿則交給本社區居民，把本社區貧困戶需要的食品和衣物統計一下，動員鼓勵本社區經濟條件好的人給貧困戶提供幫助，由社區登記、統計、保管、公佈需要物資數量和物資去向及剩餘物資數量，做到“數據透明化”，對於不願意公佈姓名的捐贈者，可以實行“編號制度”（應該鼓勵人們“實名捐贈”），對於一個社區來說，“數據透明化”做起來相對還是非常容易的。
讓所有人都參與“身邊貧困戶”的救助，有利於捐贈者瞭解捐贈款物的去向，減少“猜測”；有利於本社區團結氣氛的形成，增進居民之間的友誼。
酒囊智庫
如果都像他們，天下就沒有窮人！
我們不同z
如果每家給三十萬，可以根據百姓的實際情況，如果有理財能力，又急需用錢週轉的可以一次給清，對那些好吃懶做，又沒有理財能力的，可以安排專門的理財能手幫他們理財，然後按月給予生活必須的費用，再讓他們幹一些力所能及，又有興趣的活賺些錢補貼，我考慮脫貧應該是沒有問題！
握住幸福
首先貧困是多種因素造成的，如天災人禍，老弱病殘，即便真正的貧困戶給三十萬也不能從根本上脫貧，幾十萬僅能維持著短期的溫飽，長期看從根本上解決不了問題、首先脫貧要脫志拼棄等靠要的思想，特別部分家庭成員有勞動能力的，應該藉助政府幫助代培技術引導就業、找適合自身條件的工作範圍，培育其自身的實力，激發個人的上勁心和憂患意識，而不是政府全盤買單讓其養成懶惰思想，另外一部分人頂著貧困戶的帽子，並非真正貧困，發給他們三十萬等於讓他們更加染上貪得無厭的思想，個別老弱病殘及孤寡即便救濟三十萬，也只能是稍微改變一段時間生活而己，談不上脫貧，脫貧嚴格的說是脫離政府扶植能自立生存下去。
趙祖軍上海市
能！不過看你有沒有錢發？
用戶54108芙蓉城主
錢並非萬能，但是沒有又不行，關鍵是錢扶貧起什麼用？什麼叫扶貧，扶貧的對象是什麼？是的有許多人是靠扶貧脫了貧，也有很少有胳膊有腿的寄生蟲他們懶惰永遠脫不了貧，要想脫貧首先讓他們拿到扶貧款後想辦法脫貧，讓他們不要象寄生蟲一樣。錢沒有白花的，需要幫助的人很多……
卡盟najd
30萬元是個大數，但只能治表不能治根，不能就此全部永遠都好起來了。如果是這樣國家早就每家發30萬元，早發財了。短暫的錢財只能濟事不濟窮。就是說要把這個錢，用在發財致富財路路子投資上，能永遠富有總是有錢捐。而不是見錢眼開花光吃光用光，一陣過後又是光桿一無所有。
手機用戶15072998904
坐吃山也要空的，三十萬不頂用。主要能有源，幫助脫貧給錢不行。要有個掙錢的長久法子才行！
勤勞大寶寶2
懶人永遠是懶人，根深帝固了，他們的思維就是不勞而活，把錢吃完同樣是窮人，中國的貧困人都是國家的低保，特困政策慣壞了的。
