讀書郎2013
看了看答案，各位確定是打算做股票的和做過股票的？
首先先說一下，我們經常看到的股市蒸發多少，某富豪身價跌了多少，雖然事實如此，但其實沒有什麼卵用，更多的是媒體為了吸引眼球的一個噱頭，比如，說某股票跌了2%和某股票市值蒸發了10億，自然後面這個說法更令人感興趣和關注。
第二，要明白這個問題，首先要知道股票總市值這個概念。
股票總市值是指上市公司在股票市場上的價值總和，一家上市公司每股股票的價格（收盤價）乘以發行總股數即為這家公司的市值。那某個股市上所有上市公司的市值總和，即為這個股市的總市值。
比如我們說的A股總市值蒸發了多少，你首先要知道A股的正式名稱是人民幣普通股票，即由中國註冊公司發行，在境內上市，以人民幣標明面值，供境內（不包括港澳臺地區）的個人和機構以人民幣交易和認購的股票，它不包含B股和H股的。
第三，蒸發的錢去哪兒了？
1、實際虧損
這個問題不能等同於實際虧損的錢去哪兒了，注意，我說的是實際虧的錢，也就是說你把股票賣出後虧的錢（不討論融資融券），這種實際虧損的錢就是實實在在沒了，比如你在10元買入，5元賣出，虧損了5元（不算稅費），則必然有人在10元賣出，有人在5元買入，至於是不是同一個人，在10元賣出和5元買入的人最後是否盈利，是不知道的，但是市場裡肯定有一個人或者幾個人盈利的總和是5元，這就是所謂的零和遊戲。這樣解釋還不明白就別做股票了。
2、浮動虧損
假設一支股票在二級市場只有3股，小明買了1股，你買了2股，你們倆買入的價格都是10元，有一天，小明突然按照跌停價假設是9元，賣出1股，但是包括你在內沒人買，這樣你的浮動虧損便是1*3=3元，以後每天小明都按照跌停價賣出，每天都沒有人買，直到有一天股價跌到了1元，你一看不行了你也跟著賣出了1股，這時有人將你和小明賣出的股票都買入了，這樣你賣出的那1股的實際虧損是9元，沒賣出去的那1股的浮動虧損也9元。
先暫停一下:這樣我們就可以說這支股票蒸發了3*（10—1）=27元，其中有2*9=18元（你和小明賣出併成交的那2股），還有1*9=9元是沒有交易的（你一直沒賣出的那1股）。
也就是說，所謂蒸發的錢，有的確實是成交了的實際盈虧（沒有離開這個市場，只不過從虧損的人的賬戶裡到了盈利的人的賬戶裡），有的是沒有成交的浮動盈虧（錢哪也沒去），這兩者共同組成了所謂的蒸發了的錢。
繼續上面那個例子，後來這支股票的價格漲到了100元，你賣出了剩下的1股，這1股的盈利是99元，上次在1元賣出的那股是虧損9元，這樣合計這2股你賺了90元。
如果還不明白，就想想房子
自己住了一套，買的時候花了40萬，後來跌到30萬，其實對此你並不是太關心，因為你的目的就是為了住的;同樣的，如果後來漲到60萬，有朋友會和你開玩笑說你身價60萬➕，但是你恐怕不一定高興:因為你同樣明白這房子是住的，賣的話是賺錢，但是去哪兒住呢？
這就是浮動盈虧的概念。股票短期的浮動盈虧對於價值投資者來說其實並不是那麼關心和重視。
蒸發這個詞用在股市，雖然非常誇張，卻很形象
很多老股民應該瞭解，很多股票漲的快，跌的也快，如果沒來得及跑並且運氣不好遇到那種連續跌停板的，那可真是眼睜睜的看著錢“蒸發”掉了。
所以，所謂市值蒸發，其實是一個相對形象的概念，蒸發的錢，並不是沒有了，只是浮動虧損和實際虧損而已，浮動虧損的錢就是不斷變化的數字;實際虧損的錢則去了別人的腰包，其實還是在市場交易者中互相流轉。
顧彩言觀察
一堆人回答都是錯誤的。這個道理非常簡單，打個比方，你1元一個口罩，買了100個，共花100元。由於疫情，口罩價格上漲，變成5元一個，這時你賣出，得到500元，淨賺400元。甲某買了你的口罩，一直沒賣，想等價格更高，結果疫情結束，口罩幾乎無人問津，變成1元一個，他損失了400元，也就是蒸發了400元，這正是你掙得的。所以，對於股市，蒸發的價值其實是前面人賺走的。
對於經濟活動來說，經濟價值永遠是對等的。有賺必有賠，你賺了就是別人陪，你賠了就是別人賺了，只不過是不同時間節點交易的人罷了。
落寂的葉
肺炎爆發前，我有100個口罩，買的時候1塊錢一個，我口罩值100塊，肺炎爆發後口罩漲價變成100塊1個，我口罩值10000塊，我好有錢，想著再過幾天漲到200塊一個時候賣掉，第二天肺炎沒了，口罩沒人要了，別說一塊了一個了，一塊錢2個都賣不出去。我後悔呀…
洛水真君
我有一套房，這套房昨天價值1000萬，今天房價掉了，我的房只價值100萬，所以我房子的錢蒸發了900萬，是不是我虧了900萬？但我的房子還是我的，還在啊，股票也一樣，只是個數字而已，只有變現金才是真的
曖昧530273548
🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫🤫在我這
放逐5577
簡單說，比方整個社會只有100人，但社會財富總共只有摺合價值1塊錢的貨幣商品，但為流通就印了100塊錢的貨幣，100個人，平均分得每人一塊錢。而你剛好有這1塊錢價值的商品，你賣1塊錢想得到利潤的話，會賣2元或更高才可接受。可是其他99個人他們沒有，都想買你的商品，那怎麼辦？那就發明了股市。誰出最高，就賣給誰，拿到股市上去大家競價買賣吧，然後就是2塊，3塊，4塊，5塊。。。100塊。可結果是什麼原因危機來了，大家都想要去賣了，100塊沒人要，就賣99塊，到賣最後是1塊錢。可是呢，哪怕是從99成本買到，98成本買到，98買到。。。100個人平均都有一塊錢利潤。但總歸財富最後是在1個人手裡最多，就是成本1塊錢99塊錢賣出的你，真正的貨幣100塊錢全都在你一個人的手裡了，哪怕其他人都有一塊錢利潤，除100買了的那人，真的原本手中有的一塊錢他也沒有了，剩下其他98個人呢，哪怕是他們都有一塊利潤，這一塊錢貨幣也只是虛擬存在的。那麼，怎麼辦呢？要麼社會在多印出些貨幣，使之那商品貶值，好重新分配有經貶值後，大家都有一塊錢利潤的人，要麼不行不印，好吧，99個人反正身無分文，一塊錢也沒有了，那就約好去跳樓吧。。
十三夥計
可能你理解的蒸發有問題，市值其實是虛的，打個簡單的比方，聖誕節期間蘋果比較貴，賣10塊錢一個，你有100個蘋果，那就值1000塊錢，聖誕過後蘋果價格恢復到2塊錢一個了，你的100個蘋果就只只200塊錢了，這蒸發的800其實就是虛的
努力奮鬥的阿偉
大部分就是蒸發了沒了，因為這幾天交易量並沒有那麼大。為了好說明舉個簡單例子：股市就只有一隻股票，總共只有100股，現在股價1塊，總市值就是100元，然後我向A交易買了一股，2元/股，A賺了1塊拿走了，股市市值變為了200元。然後我又把這股賣給了B，1.5元一股，我虧了0.5元，市值變為150元，蒸發了50元。這50元哪去了？從無中來到無中去。
靠近幸福多一點
那不叫蒸發，這21萬億本來就不存在的，是泡沫，比如，一個饅頭，你一塊賣給我，你有一元營業額，十倍估值你企業市值就是10元，然後我一塊錢進貨，2塊賣給了你，市值20元，你四塊賣給我，市值40元，我又六塊賣給你，市值60，此時，你我兩人企業市值100元，可是，你我資產並沒有發生變化，饅頭就一個，這就是泡沫，只要交易停止，就崩盤，那麼，整個社會中存在無數個交易，當社會性事件發生時，有大量交易不能順利完成，就造成大量交易不成立了，市值掉下來，也就是蒸發了
物聯網技術雜談
如果嚴謹的說，不能說這21萬億都是虛的，我給你舉個例子，茅臺股票市值1000元，你有100股股票，你敢說自己肯定有10萬塊錢嘛？因為你得交易賣出股票，才有10萬進賬，你看好茅臺，覺得還能漲，但這個時候茅臺下跌到500元，你手裡的股票市值縮水一半，你問這個錢哪去了？首先這個錢產生了嘛？進過你的賬戶嘛？所以這個市值是不存在的。但是股價從500漲到1000，再從1000跌到500，肯定是通過交易才能產生股價的，所以肯定有掙錢的，也肯定有賠錢的，同理美國股市21萬億沒了也就是那麼一說，不嚴謹，但肯定有在高位買進的，也有在高位賣出的，賠錢的肯定有，但是絕對沒有21萬億那麼多。
就好比爾蓋茨身價多少億美元，那都是虛的，蓋茨能在給他股票估值的那個價位賣出所有股票嘛？如果蓋茨擁有微軟百分之九十的股份，一下子拋出去，你想會有人一下子接盤嘛？肯定不會的，所以能賣出去才是錢，賣不出去就是身價。
