為何中國是電商幹掉實體,日本卻是實體幹掉電商,問題出在哪?

隨著互聯網發展越來越迅速,很多以互聯網為主的項目就此崛起,電商就是如今最成功的案例。電商的崛起不僅代表一個國家的經濟水平,同時也推動了一個國家的經濟,但也給部分人群帶去了很大的影響,這部分人就是從事實體店售賣的店家。

為何中國是電商幹掉實體,日本卻是實體幹掉電商,問題出在哪?

自從電商在國內大規模推廣後,很多自己開店的賣家可以說是虧得都要貸款,因為在前幾年的時候實體店非常火爆,因此吸引了不少人開店賣東西,但讓他們沒有想到的是,這幾年由於電商的介入,都沒有很多顧客逛商場了。

雖然如今國內的電商已經將實體店給幹倒,但其他國家並非這樣,例如歐美、日本的實體店,他們可以做到基本持平,提到日本,大家都會想到他們的科技產品,那麼為何他們國家的實體店就可以幹倒電商呢?

為何中國是電商幹掉實體,日本卻是實體幹掉電商,問題出在哪?

為了得到這個答案,筆者在網上進行了查詢,找到了實體店與電商相比有兩大重要缺點:一個是產品的多樣性匱乏,另一個是不方便。之所以日本的實體店這麼火熱,是因為日本很少有到以單一的產品經營的商場,只要進入到了日本的商城,無論什麼領域的產品都有。

為何中國是電商幹掉實體,日本卻是實體幹掉電商,問題出在哪?

除此之外,日本人非常重視服務這一塊,他們認為客戶除了在商城付錢外,其他的東西全部都是他們負責,除此之外,客服買完東西后可以立刻支持送貨上門的服務。換句話說,客服剛到家,產品可以到了,這就是日本的服務體系。

為何中國是電商幹掉實體,日本卻是實體幹掉電商,問題出在哪?

但在中國這一情況還未實現,雖然如今國內商城很多,但是制度不嚴格。

為何中國是電商幹掉實體,日本卻是實體幹掉電商,問題出在哪?

第二個是送貨問題,送貨是目前國內最大的缺陷,筆者在很多大型購物商場購物很少有當天送貨的服務,很多都是發快遞寄過去。筆者認為,這樣還不如直接在網上買,網上買都不用出錢,這個問題是最嚴重的。

最後,筆者認為,之所以近幾年國內很多實體店倒下,並不是說電商非常強大,而是服務問題,如果可以把服務做到日本那樣,肯定有很多人會去實體店買,畢竟去實體店是貨真價實的,出現問題可以及時換,而在電商裡買到的東西如果出現問題那麼還要寄回去,因此細節決定成敗。


分享到:


相關文章: