正在經歷新冠病毒大流行的韓國，截至3月5日已經確診6088例、死亡40例、死亡率0.6%，不僅比美國6.8%的死亡率要低，比近鄰中國3.7%、日本1.1%的死亡率也要低不少。與嚴密隔離重點疫區、避免人員聚集的“中國經驗”，全力查找所有確診病例密切接觸者的“新加坡經驗”不同，韓國在2月中旬疫情爆發之後，走出了一條完全不同的防控之路。較低的死亡率，似乎在向全世界展示新冠疫情防治的“韓國經驗”。

2月19日，韓國病例從前一天的31例，突增20例，第二天又增加31例。由於有2015年防控MERS（中東呼吸綜合症）的經驗，韓國政府在第一時間就意識到問題的嚴重性。隨後韓國政府一方面著手對韓國疫情爆發的中心大邱市、慶尚北道進行管控，限制居民出行。另一方面，開始對韓國居民進行大規模新冠病毒核酸檢測。

20多天以來，韓國政府對大邱市和慶尚北道的隔離管控措施，並不十分嚴密，主要靠居民自覺和政府引導。但是韓國的大規模病毒核酸檢測工作卻卓有成效。截至3月4日，韓國政府已經對14萬人進行了新冠病毒核酸檢測。大規模開展病毒核酸檢測最大的好處就是，能夠幫助韓國政府迅速發現潛在的感染者，避免感染者在不知情的情況下，繼續傳染其他人，避免疫情失控。同時，及早發現就可以實現及早治療，把病情壓制在輕症狀態，大幅降低了死亡率。

大規模開展病毒核酸檢測說起來很容易，但背後也是韓國醫療體系整體實力的直接體現。2015年，MERS這種傳染力並不太強的傳染病從中東傳入韓國，造成大規模擴散，並導致38人死亡，當時韓國缺乏檢測MERS病毒的試劑盒，確診一例患者非常困難。此後，韓國痛定思痛，成倍擴充本國病毒檢測能力，優化病毒檢測管理機制，為病毒檢測試劑盒等器械的生產開放綠色通道。

新冠病毒疫情在中國爆發後，中國在1月中旬通過WHO公佈了病毒的基因序列，兩週之後，韓國公司就開發出能夠檢測新冠病毒的試劑盒。到2月下旬韓國疫情爆發時，已經有4家韓國地公司獲准生產和銷售測試該病毒的試劑盒，靈敏度均達到了90%以上。目前韓國公司已經開始開發病毒檢測套件，利用人工智能技術，再將檢測的靈敏度提高5個百分點。

同時，韓國還創新檢測方式，在3個疫情重點地區開通了“不下車”檢測站。韓國民眾開私家車到指定檢測站之後，不用下車就能夠接受檢測，大大提高了檢測銷量，德國也在學習韓國的這一經驗實行“不下車”檢測。目前，韓國每天的新冠病毒檢測能力已經從最初的3000多例提高到10000例以上。而經濟實力比韓國強不少的日本，現在每天的最大檢測能力也不過3000例，過去的1個月，日本總共只對2684人進行過病毒核酸檢測。

韓國經歷過2015年的MERS疫情，深知冠狀病毒的威力，這次疫情防控的力度就比其他國家要大得多，“隔離+大規模檢測”的做法比較韓國的實際。韓國首都首爾人口超過1000萬，目前感染病例只有109例，也說明韓國的防控措施確實發揮了較好的效果。而同屬發達國家的美國、日本和歐洲的一些國家，既不隔離也不檢測，用“鴕鳥政策”漠視病毒的擴散和傳播，最後肯定會遭遇病毒的無情報復。

如何遏制新冠病毒的快速蔓延，相關國家都在尋找適合自己的答案。正在經歷新冠病毒大流行的韓國，截至3月5日已經確診6088例、死亡40例、死亡率0.6%，不僅比美國6.8%的死亡率要低，比近鄰中國3.7%、日本1.1%的死亡率也要低不少。與嚴密隔離重點疫區、避免人員聚集的“中國經驗”，全力查找所有確診病例密切接觸者的“新加坡經驗”不同，韓國在2月中旬疫情爆發之後，走出了一條完全不同的防控之路。較低的死亡率，似乎在向全世界展示新冠疫情防治的“韓國經驗”。

2月19日，韓國病例從前一天的31例，突增20例，第二天又增加31例。由於有2015年防控MERS（中東呼吸綜合症）的經驗，韓國政府在第一時間就意識到問題的嚴重性。隨後韓國政府一方面著手對韓國疫情爆發的中心大邱市、慶尚北道進行管控，限制居民出行。另一方面，開始對韓國居民進行大規模新冠病毒核酸檢測。

20多天以來，韓國政府對大邱市和慶尚北道的隔離管控措施，並不十分嚴密，主要靠居民自覺和政府引導。但是韓國的大規模病毒核酸檢測工作卻卓有成效。截至3月4日，韓國政府已經對14萬人進行了新冠病毒核酸檢測。大規模開展病毒核酸檢測最大的好處就是，能夠幫助韓國政府迅速發現潛在的感染者，避免感染者在不知情的情況下，繼續傳染其他人，避免疫情失控。同時，及早發現就可以實現及早治療，把病情壓制在輕症狀態，大幅降低了死亡率。

大規模開展病毒核酸檢測說起來很容易，但背後也是韓國醫療體系整體實力的直接體現。2015年，MERS這種傳染力並不太強的傳染病從中東傳入韓國，造成大規模擴散，並導致38人死亡，當時韓國缺乏檢測MERS病毒的試劑盒，確診一例患者非常困難。此後，韓國痛定思痛，成倍擴充本國病毒檢測能力，優化病毒檢測管理機制，為病毒檢測試劑盒等器械的生產開放綠色通道。

新冠病毒疫情在中國爆發後，中國在1月中旬通過WHO公佈了病毒的基因序列，兩週之後，韓國公司就開發出能夠檢測新冠病毒的試劑盒。到2月下旬韓國疫情爆發時，已經有4家韓國地公司獲准生產和銷售測試該病毒的試劑盒，靈敏度均達到了90%以上。目前韓國公司已經開始開發病毒檢測套件，利用人工智能技術，再將檢測的靈敏度提高5個百分點。

同時，韓國還創新檢測方式，在3個疫情重點地區開通了“不下車”檢測站。韓國民眾開私家車到指定檢測站之後，不用下車就能夠接受檢測，大大提高了檢測銷量，德國也在學習韓國的這一經驗實行“不下車”檢測。目前，韓國每天的新冠病毒檢測能力已經從最初的3000多例提高到10000例以上。而經濟實力比韓國強不少的日本，現在每天的最大檢測能力也不過3000例，過去的1個月，日本總共只對2684人進行過病毒核酸檢測。

韓國經歷過2015年的MERS疫情，深知冠狀病毒的威力，這次疫情防控的力度就比其他國家要大得多，“隔離+大規模檢測”的做法比較韓國的實際。韓國首都首爾人口超過1000萬，目前感染病例只有109例，也說明韓國的防控措施確實發揮了較好的效果。而同屬發達國家的美國、日本和歐洲的一些國家，既不隔離也不檢測，用“鴕鳥政策”漠視病毒的擴散和傳播，最後肯定會遭遇病毒的無情報復。