用戶7877330524816
格鬥能點到為止，也有以兇猛為主，是社會環境的需求決定。
以中國文化影響下的武術都有一些把禮儀、人格的修養強調比格鬥技能更為重要的武技，例如空手道，跆拳道。中國的武術更多了，太極推手、中國摔跤都屬於點到為止的格鬥技。
中國式摔跤為兩人徒手較量，以摔倒對方為勝。只需幾分鐘，再外行，你也可以看懂中國式摔跤的比賽。簡單易懂，或許是我對中國式摔跤比賽的第一個印象。雙方都觸地，後觸地者得1分；一方觸地，保持站立的一方得2分；一方將對手摔倒，自己將對方摔成兩腳同時離地，並有一騰空的過程，而自己仍保持站立姿勢得3分。
空手道要在擊打對手時在離對手頭部僅一釐米處收手，最多也只能輕輕碰觸對手，這即是“寸止”。空手道特別注重禮儀禮節，強調選手的自身修養，堅持獨特的“寸止”原則，具體來說，它不以擊倒對手為目的，而是控制自己，通過技藝而不是通過傷害對手來取勝，即“我可以擊中你，但我不會擊傷你”。比如在組手比賽中，對頭部的擊打是點到即止，要在高速擊打對手時在離對手頭部僅一釐米處突然收手，最多也只能輕輕碰觸對手，這即是“寸止”。
福州禪武
不可能做到點到為止。
首先不可能點不到。就說徒手格鬥，不管是拳擊、散打、跆拳道、柔道、摔跤、等等項目，只要去做對抗，怎麼可能點不到了？就是慢悠悠的太極推手，既然是對抗，也會有可能傷到對手呀。可能有人會說摔跤不會啊？可就是在墊子上來個過肩摔，被摔的人絕對不是那麼好受的，如果要是在無保護的地面上做這種動作，那傷害那是相當大的。拳擊計點數基本標準就是，對對方清晰明確的打擊計一點數，這個雖然不是重擊，但是打到人體眉角等薄弱部位，往往看到打裂皮膚，流血不止，甚至影響到比賽進程。所以既然是對抗項目，就不可能做到點到為止。而且這種點到為止無法做勝負判斷。
其次，止不住。如前面所說，既然不可能點不到。那麼人體在做快速、有力、大幅度的運動，觸到對方的瞬間怎麼能夠停得住。我們常常看到有運動員在打空的時候，自己都會摔倒；更有甚者，有運動員打空造成重大傷害，岀現“自我KO”的局面。而且這種運動的終極目標就是以最強的攻擊打垮對手。雙方都是這種目的，怎麼能停手啊？
再者，運動本身就是體現速度，力量的美感，挑戰極限，追求更強。特別是格鬥項目，追求的就是打擊效果的刺激性。這也是這項運動參與者和觀眾共同喜愛的原因。
藍天劍一
就這個就像多年前李連杰在採訪說的一個話題，功夫到底是什麼。
他的觀點是，你們看到我表現出來的功夫有兩種，一種是我比賽的時候，那個是建立在各種規則的限制之下表演性質，一種是我的電影，那個是有藝術包裝的，都算是你所謂的點到為止。而真正的格鬥技那就是殺人技，是現代社會不允許的，而且相對於槍械，格鬥技效率太低
宅家的YOYO桑
所謂點到為止，是指具有一定水平和控制能力的武者，在切磋交流時的做法。而用於危險時的格鬥，是以命相博；用於賽場上則是競技，爭個輸贏，自然是要打出自己的全部水平和能力。
瀋陽斯瓦特體育發展
格鬥的點到為止是為了交流切磋，達到熟悉技術的目的。所以點到為止不算真正的格鬥！
不過一個格鬥的訓練者離不開點到為止，不然是無法達到提升技術水平的目的的！
點到為止也簡稱模擬對抗，並不屬於真正的對抗。
天道LA實時論
格鬥不能點到為止麼，為什麼？
我不知道你說的格鬥是競技還是生活中的格鬥，但是，不管是那樣都不可能點到為止。點到為止只能是，師父教徒弟或武友之間的交流，才會這麼做。而在正式格鬥中這麼做的話，要麼一敗塗地，要麼就是假打，有何意義。
綠岑山人
你問這問題證明你對格鬥的定義沒準，不知道絕大多數人對格鬥的定義是什麼。這問題就像有個聲音問你：人為何不四肢著地行走？你是笑好還是回答好呢？
用戶6537769922826
對膝撞、肘擊還是應該有防護和緩衝。
用戶7554285917546
格鬥就應真實的毫不虛假的你來我往的打架。
用戶52789441705
這個問題比較模糊，如果僅僅是，愛好者之間的切磋，自然沒有必要兩敗俱傷，如果是專業比賽，當然要通過技術取勝，全力攻擊對手，發揚體育精神
