梁延治
如果確有證據證明對方偽造證據，可以在法庭舉證階段提出，有相應的線索活證據，法庭一般會予以審查，一旦法院認定對方遞交偽造的證據，對方需承擔相應的責任，嚴重者涉嫌虛假訴訟，可能面臨刑事追責，因此，遇到此種情況，應當及時和法院溝通，提出意見。
黃棟律師
律師答疑:你這個不叫做申請，叫做質證，在法庭調查階段有雙方舉證質證環節，你可以在這個環節質證對方提出的證據的三性(真實性、關聯性、合法性），如果質證意見合理，法庭是予以採納的。至於申請，是在你並沒有強有力的證據足以證明該證據系偽造的情況下，申請對該份證據做真實性的司法鑑定。
法庭調查階段是一個非常重要的階段，甚至可以說是最為重要的階段，在這個階段法庭的任務就是查明事實，查明事實的方法主要是通過向原告、被告及證人詢問；由原告、被告雙方舉證來證明各自的觀點等。
因此，假如被告有偽造的證據，原告在質證環節中可以明確的對其三性均表示不認可，尤其是對其真實性不認可，不認可的理由是證據系偽造的！
當然，此時原告需要提供證據來證明被告提供的證據系偽造，不能空口無憑的說。有一些同行在質證環節中奉行“全不認可原則”，即不管你舉什麼樣的證據，我統統不認可。這種質證方法其實是沒有意義的，因為很多證據本來就是原件，法官是非常清楚這些證據是真實有效的，你單方楞說不認可不但不能左右法官的判斷，還會讓法官對你的人品產生強烈的質疑，覺得你說話不實事求是。
有效的質證必須是有理有節的，比如對方的證據不是原件，那當然可以質疑其真實性；或者證據上的簽字系他人偽造等。
如果質證該證據系偽造，光提出相反的證據有時候還並不足以證明被告的證據是偽造的，這個時候就需要向法院提出司法鑑定了，由專業的鑑定機構來鑑定其真偽性。
通常情況下，如果是關鍵證據，法院是必須受理鑑定申請的。
陳豪俊律師
1、對於證據真偽的判定，由提議證據的一方先行支付，待法院裁判後，由敗訴方負擔。
2、證據真偽的證明職責隸屬證據的提議者，被告無對證據的證明職責；即原告對於自己提議的證據，有職責證明其真實性。
不能通過其他方式證明的，能夠申請判定，故原告應當墊付判定花費。
《最高法院關於民事證據的限定》 第二十五條當事人申請判定，應當在舉證時限內提議。
符合本限定第二十七條限定的情形，當事人申請再次判定的除外。
對需要判定的事項負有舉證職責的當事人，在人民法院指定的時限內無正當藉口不提議判定申請或者不預交判定花費或者拒不提供相關手續招致對案件爭議的事實不能通過判定結論予以認定的應當對該事實承受舉證不能的法律後果。
喬峰參見各位哥哥
如果對方證據系偽造，我們當然可以對此提供證據。如果屬實，不僅對方偽造的證據無法案件進展產生影響，其或將面臨刑事責任。其次，至於你說的申請，我的理解是申請法院調取證據。根據現行法律規定，如果該證據材料對案件審理影響巨大，且我們因客觀原因無法調取，當然可以申請法院調取。
知法是為用法—李律師
法庭質證，對證據三性發表意見，充分說理，法官會予以採信的。
合肥陳虹成律師
被告偽造證據，原告提出質疑;
原告出示證據證明被告偽證，只要能讓法官得到認可和釆信即可;
只要提出鑑定的理由合情合理，確實有需要，法庭會接受申請。
順順順然
有人偽證在法官那也有用。
春泥4625
如不接受可申求司法鑑定！
用戶54573476607
只著證據確鑿，法院肯定會支持的！
金鷹鞋業40346050
看誰有背景
