善於偽裝城府
這個問題有意思。
要注意這兩個詞語——職業攝影師、手機攝影。我們需要區分職業攝影師和一般手機用戶，他們對於攝影的理解是不一樣的；然後要區分手機攝影和相機攝影，手機攝影的創作環境更加多元化以及便利。
接下來說說我的看法。
第一，攝影是一種美學，而美學是一種玄學。
玄學是什麼？就是很玄且沒有標準的東西，審美或者說美學其實也是一種各花入各眼的玄學，每個人的審美跟自己的經歷、學識以及想象力等等你人生中所吸收的所有東西有關。
但也不是說不存在區別，職業攝影師的審美與大眾審美是不太一樣的，因為職業攝影師擁有創造美學形象的能力，同樣拍一座山，職業攝影師可以展示出圖像以外的能量，而大眾可能只是拍個山而已。這種區別也造成大眾審美在想象力上的匱乏，這樣的匱乏就產生一種效應——手機幾乎能夠滿足大眾審美的需求，他們即便擁有專業的器材，也缺乏將所見所聞轉化為一種美學的能力。
說回題目，iPhone其實是手機界唯一在美學上超越大眾審美上限的手機，所以它能夠同時服務大眾和專業攝影師兩類人群。
iPhone的拍照優秀在於相機底層算法和濾鏡風格以及成像效果調教上的三重審美設定，這種設定不是說某個參數越高就越好，其實參數是最合適才最好，這個合適是沒有什麼標準的，這就造成手機攝像的成像效果五花八門，功能機時代已經出現的4800萬像素攝像頭在拍照方面甚至不如現在千元機，其根源也在於此。
第二，華為拍照缺乏美學建設
事實上這是安卓手機的通病。
美學建設乍一聽很虛，其實是個很實在的東西。為什麼蘋果手機能夠獲取智能手機行業八成以上的利潤，它是由多方面的優勢組成的，這些優勢中很重要的一點就是蘋果的設計美學。
蘋果非常重視美學，從它的機身工業設計，到材質使用、屏幕的選取，再到軟件視覺上的美學設計標準的制定和規範，再到各類終端視覺上的統一，最後是整個蘋果生態上對美學的高規格要求。
這些造就了蘋果被視作智能手機界藝術品的特質，也吸引了很多藝術家對於蘋果的青睞以及使用，這是一種良性循環。
跟安卓手機尤其是國內手機制造廠商相比，蘋果並不過多炫耀參數，因為參數最終是為成像效果服務的，過於注重參數可能就是本末倒置。
當然，華為合作的徠卡相機在成像上也自有其特色。但徠卡的問題就在於無法很完美的調和職業攝影師或者攝影愛好者與一般大眾審美的差異，而且美學也需要生態，蘋果的美學生態很顯然覆蓋範圍更廣。
以上。
好人長安君
蘋果以前不錯，華為現在追上來了，以後用蘋果的多，還是華為的多，不好說。
數碼技術，日新月異。以前強不等於現在強。
我從不用蘋果，有人送我我都沒用。到不是怕丟人，就是單純的不喜歡。
手機拍照？再等幾年吧。
張四五六
當你真的認為華為在攝影方面全面超越iPhone的時候，只能說，要麼是你不懂攝影，要麼就是被參數忽悠了。
華為手機，以目前拍照最好的P30 Pro機型來說，在夜間拍攝，變焦能力，高感等方面確實已經超越了iPhone，但就拍照的綜合素質，尤其是白天光線充足的環境下，其實與iPhone依然有差距。
當然專業攝影師在選用手機作為拍攝器材時，原因還是多方面的。
蘋果生態，依然是第一原因。
我們都知道，蘋果自從建立移動互聯網以來，一直在強化發展和鞏固生態建設，像iPhone、iPad、MacBook等設備都可以通過icloud和AirDrop實現非常快速的照片傳輸，這讓生態鏈構建的非常出色。
專業攝影師對後期的要求非常高，也就是說他們需要藉助更多的軟件來進行後期處理，那麼設備之間的鏈接就變得風險重要，同時，蘋果具備最完備的後期軟件和調校能力，這使得蘋果在軟硬件兩端的優勢非常明顯。
雖然華為也具備手機與筆記本設備的快速傳輸功能，但很多攝影師都習慣用Mac系統來進行後期，這就造成了跨平臺的問題。
依舊出色的拍攝系統
其實蘋果手機從問世的時候開始，拍照方面就一直處於行業中最前列的水平，很多人說蘋果一直在沿用1200萬攝像頭的方案是一種落後，恰恰相反，蘋果在1200像素的應用上可以說是爐火純青。反而現在很多安卓廠商在用的，其實恰恰是一種名副其實的參數騙局。
手機攝影發展到今天，傳感器一直受到手機尺寸的制約，始終得不到真正十足的進步，華為P30 Pro使用的索尼傳感器尺寸為1/1.7英寸，相較於這個相機，這個傳感器尺寸實在小的可憐，是早期便攜式卡片機採用較多的傳感器尺寸，在這麼小的傳感器上，使用4000甚至4800萬以上的像素，依靠的僅僅是縮小像素尺寸，這種高像素實際上只是名義上的高像素。
如果瞭解相機的人不難發現，很多專業級單反在半畫幅和全畫幅的相機上也僅僅採用一千多萬或兩千多萬的像素，但拍攝出來的照片卻能夠提供商業使用，這就是我們常說的底大一級壓死人，對攝影器材而言，傳感器的尺寸遠比像素重要太多。
在這樣的參數堆疊下，有很多人在對比蘋果和一種安卓機型後發現，在正常的拍攝場景下，iPhone的拍攝素質依然很高。尤其是在白平衡、色彩還原等方面，依然在業界處於領先水平，當然，這一切離不開蘋果多年在色彩調校方面的功力，具備同樣特點的，還有在屏幕方面的調校能力。
重還原，與專業相機的追求保持一致
不得不說，現在的手機攝影，因為被早期第三方軟件所影響，越來越多的廠商在自己的原生相機裡面加入了非常多誇張的濾鏡和算法，導致拍攝出來的照片失真非常嚴重。有些廠家為了顯得自己家的照片更加清晰銳利，甚至在算法中拉高了清晰度，使得出片顆粒感重，有些則為了討好眼球，將飽和度調校的比較高，使得色彩過分誇張豔麗。
而iPhone一直只追求在原生拍照中的還原度和真實性，利用動態拍攝技術，讓攝影師在拍攝的一瞬間有更好的照片選擇權，既然在這個尺寸下做不到如專業相機的高畫質，那麼就儘可能做到如專業相機的高還原。
攝影師無論在後期調校進行了多少工作，但在拍攝階段都是力求高度還原的，這也是為什麼從來沒有專業相機在討好眼球這方面做算法，專業相機也是儘可能的提高拍攝的精確度和可操作性。總會在追求更精準的曝光、更出色的白平衡、更快速準確的對焦系統、如何提升CPU處理照片的速度以及更便捷的操作等。從這點上，iPhone的追求更像專業相機，把自己該做的事做好，後期的事留給拍攝者充足的空間。
未泯雙瞳
作為一名攝影發燒友，同時也喜歡用iPhone來拍照，以個人的看法，來分析一下其中的原因。
首先聲明不是崇洋媚外，只是就攝影論攝影，所以還請“海軍”們口下留情。
1、iPhone在手機攝影性能方面比較平衡
雖然現在安卓手機的AI、雙攝等單一技術比較強大突出，但iPhone在色彩還原、畫質、寬容度、算法調教等綜合性能方面還是比較平衡比較強的，比較符合職業攝影師的需求。畢竟那些AI自動優化出的照片不太受職業攝影師喜歡，就跟攝影師們用單反相機喜歡用RAW格式拍攝原始照片類似，因為後期創作這個東西攝影師想要根據自己的想法來進行。
2、iPhone在手機攝影方面積累了大量用戶
從iPhone第一代推出開始，蘋果公司就將手機攝影作為其重點研發的項目之一。雖然這兩年安卓陣營中有一些在攝影方面比較吸引人的產品，但是在iPhone4到iPhone7這幾代產品中，蘋果手機由於其在攝影方面良好的表現，前期積累了大量的用戶。
3、iPhone在手機攝影方面有完善的生態支持
蘋果具有強大的生態，這一點毋庸置疑。不管是傳輸還是視覺上，都有比較完善的生態支持。另外，很多攝影方面的app都會優先發布IOS平臺，給攝影師們無限的後期創造空間。
4、iPhone塑造了有影響力的手機攝影文化
從第一代iPhone問世的2007年開始，由Kenan Aktulun創立的iPhone攝影大賽（簡稱IPPA）每年都會舉行。12年以來，IPPA成為了蘋果手機在攝影領域最好的民間宣傳榜樣。IPPA比賽不僅幫助蘋果宣傳了iPhone的拍照功能，同時還獲得了全世界用戶的認可。
最後放一張flickr攝影社區統計過的數據，使用iPhone手機攝影的用戶最多，是唯一超過相機的手機品牌。
對於這個問題，你有怎樣的看法呢？歡迎互動交流！
我是JV視界，專注於攝影
JV視界
我就是專業攝影師，但我和我認識的攝影朋友們就沒你說的這樣，你說的這些糊弄一下非專業人士還差不多。如果我們攝影師真要選一款手機來攝影的話，那麼華為才是真正的選擇，為什麼呢，因為華為拍照有兩點是其他手機沒有的，第一就是華為手機拍攝擁有RAW
格式照片（不懂找百度)，raw格式對於我們攝影師的後期作用不言而喻，這才是真正拉近手機攝影和單反攝影的一個重要因素。第二點就是華為手機攝影強大的專業模式，拍攝的時候可以對包括光圈、快門、焦距、感光度、白平衡進行單獨的設置。相當於單反的M手動檔模式。這是蘋果手機無法做到的。至於那些說什麼蘋果拍出來顏色如何如何好的，那樣意思就是說我們後期調色就是多餘的了?現在攝影后期調色都是用raw格式原片進行調色，然後再轉成jpg格式照片進行精修，所以raw為什麼對於我們現在攝影后期如此重要的一個原因。至於出這個問題的題主完全就是打著我們專業攝影人的幌子帶節奏黑華為而已。我只能呵呵了[摳鼻]
Burtion
我不是攝影發燒友，但是酷愛拍照，特別是生活中記錄一些小孩成長的經歷和一家人的溫馨場面。
這裡說一下自己的感受（我一直用iPhone手機 老婆用華為）
本人從事手機行業的，有10幾年了。也用過不少手機。
首先iPhone手機拍照
iPhone手機這個品牌從喬布斯開始所追求的都不是拍照啊等等這些方面的，只是進幾年隨著其他品牌手機的崛起和消費者對手機的體驗上，iPhone才被迫的研發了一些應對措施。
iPhone手機拍照來說，照片和視頻優化的更真實，色彩沒有渲染的像其他手機一樣靚麗。iPhone手機拍照講究的就是色彩，畫面的真實感。對於一些專業的攝影師來說他們要的效果就是真實感，而不是通過技術處理渲染出來的質感。
其次華為手機
這裡不光是華為還包括三星 我們熟悉的小米，OPPO，vivo等品牌。這些品牌的手機基本都是滿足我們普通用戶需求所進行的優化渲染。
以下是國外的一些機構對華為P30PRO,iPhoneXS，三星S10對拍照的一個綜合排名：
大概意思是：後攝像頭第一華為 第二iPhone 第三 三星 前攝像頭:1:iphone 2:三星3：華為
以下是iPhoneXS和華為P30PRO的一些對比：
從上面拍攝圖片來看的話 iPhone相機拍攝出來的顯得畫質更真實一些，我們華為的渲染處理的更好一些。
以上是個人觀點，那些不足的歡迎大家評論留言，共同學習。感謝閱讀
華子擼數碼
P30PRO所拍
二根線
你的這種統計有什麼數據根據嗎？我怎麼沒有發現呢？
做為職業攝影師，用什麼手機拍照已經不是很重要了。因為，他既然是職業攝影師，用手機拍照那就是可有可無的了，手機不是他的主要拍照工具了。
做為職業攝影師，他對於攝影的要求是嚴格的，嚴謹的，也是苛刻的。從現在情況看，相機依然是他的攝影的主要拍攝工具。他對拍攝的光線，構圖的方法，色彩的運用，都會經過嚴格的思考和把握，所以，不會輕意放棄相機而使用相機拍照的。就是我這樣的業餘攝影愛好者，雖然我的網名叫手機攝影，但在外出採風拍照時，也還是要使用相機拍照的。手機只能是輔助工具而己。
做為職業攝影師，用什麼品牌的手機拍照那是他自己的愛好，我們不是某一品牌拍照手機的代言人，用什麼手機拍照是他們的自己的事，但可以肯定的講，不是題主說的那樣，職業攝影師都喜歡使用某一個品牌的手機攝影，而不喜歡另一品牌的手機攝影。在我的周圍，攝影師們用的手機攝影也是不一樣的，既有蘋果又有華為，既有三星還有諾基亞。
張衛國手機攝影
許多職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為的原因有以下幾點：
1、更加真實的色彩
作為攝影師來說顏色是否準確是非常重要的，我曾經也用過華為，小米，魅族等一些品牌的手機，但是最後依然選擇了使用iPhone。因為其他牌子的手機對於我來說顏色的偏差都是令我無法接受的。蘋果的色彩管理是目前華為所做不到的。因此我使用mac修的圖片我在iPhone上觀看就不會有那麼大的差別。
2、蘋果生態鏈
蘋果的設備還有很大一部分原因在於其生態鏈的完善，當習你慣了使用airdrop在電腦和手機的傳輸以後你再換到其他手機根本不知道要怎麼辦了。彷彿世界都黑暗了。當你使用的手機和電腦都是蘋果時這時候你的工作效率能大大的提升。
3、iPhone攝像頭
作為攝影師來說雖然在正經的拍照時我們會使用到相機去拍攝。但是平時記錄生活依然是使用手機方便，雖然華為在一些方面確實比iPhone來的優秀，比如p30的長焦，超級夜景模式都是我羨慕的功能，但是我更願意使用蘋果來拍攝，華為在原生的相機之中加入了ai讓拍照變得更加便捷，可是那鮮豔的色彩卻讓我難以接受。相比於iPhone來說它拍攝的照片更加的真實，顏色也更加準確。
厲害了我的國Amazing
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
這裡僅談談個人看法，攝影師拍照所選購的手機並不會以評分排名作為唯一的參考依據。
每款手機拍照風格和側重點不同，華為手機評分更高，拍照能加清晰，OPPO、vivo手機則更加關注人像拍照，蘋果手機拍照更加真實等等。
只能夠說蘋果手機的拍照風格更加適合攝像師而已，並不能依次作為依據來評價一款手機拍照是否優秀。那麼，一起來看看，攝像師選擇蘋果手機都有哪些原因吧！
職業攝像師更加喜歡使用蘋果手機的原因
一、拍照成像更加真實，接近於客觀事物
蘋果手機拍照最大的特點在於真實，能夠極大限度的接近客觀事物。這與國產手機的一些美化、AI功能存在一些差異，並不是說不好，只是並不適合攝像師去使用，較為適合個人用戶。蘋果手機雖然像素以及清晰度方面不及國產手機，儘量會本著“所得即所見”進行調校，並不會加入過多的修飾。
這點恰好契合了攝像師的使用，畢竟很多工作可以後期去完成。
二、抓拍迅速，無需過多的設置
不知道大家是否有這樣的感受，很多經典均是在不經意間的抓拍，刻意為之反而適得其反。那麼，就需要手機具有較強的抓拍能力，拍照越簡單越好，儘量能夠保持傻瓜式的拍照。蘋果手機相對於安卓手機複雜的選擇相對簡單，並且對焦十分迅速。
這也成為了職業攝像師選購蘋果手機的一個因素。
三、配套修圖軟件更加豐富
很多攝影師均是使用蘋果電腦進行修圖，畢竟蘋果顯示器的色彩還原度更高。蘋果手機與蘋果電腦之間連接更加便利，能夠高效的實現數據傳輸。並且兩者的設計風格基本相同，能夠確保圖片不會存在較大的色差問題。
使用習慣與效率問題同樣成為了攝像師選擇蘋果手機的一大依據。
關於許多職業攝像師使用蘋果手機拍照而沒有使用華為手機的事情，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
