阿佩呀
其實導致朴槿惠下臺的並非崔順實幹政一項因素，在朴槿惠被彈劾時就涉及崔順實幹政、貪腐、世越號沉船瀆職等三項罪名。而引起民眾憤怒的是後兩項，崔順實幹政只不過是爆發點而已。
另外，崔順實一介平民，參與國政當然可以稱為干政；曹國本來就是個政治人物，參與文在寅國政是職權份內的事情。
實際上崔順實事件剛被媒體曝光時發酵的並沒有那麼快，後來媒體又報道朴槿惠在世越號沉船事故發生時失蹤了7小時，以及崔順實又涉及鉅額受賄，其中就牽涉到朴槿惠，這樣才引起大量民眾的憤怒，紛紛要求下臺。而且朴槿惠的民調，支持率下降到5%，也就是說朴槿惠己經完全失控，國會這才啟動彈劾程序。而朴槿惠所在的大國家黨議員出現了倒戈現象，彈劾案才得以通過。在此基礎上，特檢組己經初步查明，朴槿惠涉嫌13項罪名。換言之，朴槿惠還沒有下臺，就己經有了眾多罪名。更主要的是與崔順實共謀，關鍵的是主要證人即行賄方三星副總裁李在鎔，在庭審說“這是總統朴槿惠的意思”。
曹國醜聞與崔順實幹政顯著不同的是，曹國的女兒學歷造假和妻子涉嫌投資私募基金避稅，並非是貪腐案件，而且女兒學歷造假還是文在寅當政之前的事情。這些都沒有牽涉到文在寅，所謂的牽涉，一個曹國是文在寅的政治親信；另一個曹國醜聞己經被曝，文在寅還強行任命為法務部長，有濫用總統取權之嫌。不過曹國辭職，這一切也就化解了。而民眾和自由韓國黨之初也只是反對曹國任法務部長，當文在寅違反民意任命曹國，才引起民眾要求文在寅下臺，其實質似乎並沒有文在寅本人的違法事情。
如果從朴槿惠下臺是美國的因素來看，那麼美國包括日本針對文在寅似乎不想採用朴槿惠的方式，而是在一步一步地逼迫文在寅辭職。因為文在寅代表的進步派，以及文在寅執政的風格與盧武鉉極其相像，成功地綁架了韓國的低層民眾，包括自身廉潔自好，要想走彈劾方式恐怕困難重重。
還有一個重要因素，文在寅在軍費和《軍事情報保護協定》上展示強硬，也給文在寅執政加了分。
其實文在寅執政把韓國的政治分裂就分裂在民眾上，而這些反對財閥、反對韓國特權階層的民眾，一直站在文在寅的改革立場，從而支持文在寅。當然曹國事件對文在寅的支持率就沒有太大影響，不過美國這麼咄咄逼人，那就要看文在寅能不能撐得住，如果撐不住也很危險。
適情雅趣
韓國前總統朴槿惠就是被親信干政案給弄下臺的，那個所謂的親信就是她的閨蜜崔順實。
而韓國現任總統文在寅在他的親信曹國一事上也是弄得灰頭土臉，主要是因為曹國的一些小事被反對派抓住不放，搞成了幾百萬的示威大遊行。曹國自己最終頂不住了，只好辭職下臺。與朴槿惠崔順實不同的是，曹國本身是政治上的人物，所以他再怎麼折騰也不算干政，反對派沒有這個理由去弄文在寅。
當然文在寅兩年之後卸任總統會不會有這方面的麻煩還不好說，但是至少現在在臺上不會受這個的影響。不過曹國的事情還是給文在寅帶來了很大的麻煩，本來曹國是文在寅重點培養的人物，現在曹國不但沒有被培養起來，反而被迫主動辭職，到時候反對派說不定還可以拿這個來做文章。
總之現在曹國下臺看來對文在寅的影響不大，主要是因為曹國本身就是政治上的人物，所以扯不上親信干政。再加上文在寅還在臺上，所以沒有什麼事情，不過他下臺之後就不好說了。
銀河國際觀察
閨蜜和幕僚之間的差別還是比較大的。崔順實作為朴槿惠多年的閨蜜，已經深度參與到朴槿惠政府的決策和執行過程。而曹國只是文在寅許多幕僚中的一個，即便曹國有什麼不法情事，文在寅也比較方便與他進行切割。
崔順實和曹國案發的情況確實有些相似。崔順實因為自己的女兒進入韓國梨花女子大學讀書，引起媒體的關注。曹國則是因為女兒在大學獲得獎學金的材料造假被韓國警方揪住不放。一個火星點燃之後不斷向上攀扯，調查結果顯示，崔順實的女兒不僅違規入學，還收受了韓國第一大財閥三星公司贈送的奧運比賽級賽馬。沒有朴槿惠的權威，在韓國是很難做到這一步的。曹國現在雖然也有一些違法問題正在調查之中，但是還沒有文在寅打招呼的跡象。在曹國案上，文在寅最多是一個識人不明、用人不當的罪過。
雖然文在寅在曹國案上牽涉不多，但是韓國反對黨卻不打算這麼輕易的放過文在寅。現在首先需要做的還是要先給曹國定罪，只有曹國被拿下之後，通過與曹國達成案外和解，才有可能讓他交代出文在寅更多的犯罪事實，韓國檢方和反對黨才有可能達到自己的目的。現在距離文在寅的清算時刻還有很長一段距離。
韓國政壇惡鬥的傳統並沒有被打破，不論是文在寅還是朴槿惠都是受害者，如果文在寅再次被非正常的拉下馬，韓國政壇的傳統自然還會傳遞下去，將來在野黨如何攻擊總統，手法他們都是非常清楚的。
衝擊時評
有人說曹國問題是男版的“親信干政”,甚至有網媒說曹國是“男版崔順實”。但朴槿惠之崔順實問題和文在寅之曹國問題，根本就不是可以相提並論的問題。
首先，我們看韓國“親信干政案”的各類判決，“共謀”一詞出現的頻率非常高。如共謀受賄、共謀向企業施加不當壓力等。
要知道，崔順實在韓國是一個沒有任何官職的普通婦女，唯一的標籤是“朴槿惠的閨蜜”。正是基於這層關係，走後門把自己的女兒送進梨花女子大學、讓三星電子極不情願地給鄭維羅（정유라,崔順實之女）提供名馬，讓韓國各大公司向崔順實實際控制的兩家財團提供鉅額贊助，通過崔順實的“男友”賣官、甚至在幕後“指導”朴槿惠如何治理國家。
同時基於這層關係的各種運作，“中年婦女”崔順實獲得了鉅額的非法利益，這就是“親信干政案”在韓國遭受極大民憤的最主要原因。而就連很多涉世未深的韓國青少年都說，崔順實陰影下的總統朴槿惠就像一個任崔擺佈的木偶。
“親信干政案”一詞是中國式提法，本案在韓國叫（直譯）“國政壟斷案”,意思就是朴槿惠共謀崔順實毀掉了國家政治，壟斷了國家利益和權利。
因此客觀地說，在崔順實問題上，不管朴槿惠是否存在主觀故意還是不作為，確實無法推卸責任。而這也是朴槿惠最終被彈劾入獄的根源之所在。
再看曹國。在被文在寅強行任命為法務部長之前是總統秘書室長（類似總統辦公室主任）。從工作的默契程度，還是私交，兩個人確實配合得很不錯。
且不說在野黨為什麼只揪著曹國不放，就說曹國目前的嫌疑。已經被收監的曹國之妻鄭京心（中文名非“鄭靜心”，與家人核實過）涉嫌的違法犯罪內容有三大塊。一是偽造女兒論文及參加社會實踐證明，以不當手段送女兒上大學。二是非法投資。三是隱藏上述兩個嫌疑有關的證據。
鄭京心是否有罪，有待於法院的判決。但鄭京心上述犯罪嫌疑，首先和曹國本人沒有直接關係，更不能和文在寅扯上任何關係。
其次，即使鄭京心最終被判處有罪，甚至曹國參與其中，文在寅最多會受到“用錯人”的指責，更不會影響到其支持率。而且鄭京心的（假設）違法犯罪更沒有讓文在寅獲利。
直面美亞
朴槿惠最後悔的不是有崔順實這個“毒閨蜜”，朴槿惠最後悔的是競選韓國總統，朴槿惠不競選韓國總統，不當韓國至高無上的女總統，當一名默默無聞的國會議員，就不會成為眾矢之的，就不會成為在野黨攻擊的對象，就不會有幼兒園“BOSS”、“毒閨蜜”崔順實幹政案，就不會有子虛烏有的國情院受賄案，就不會有違反選舉法一事！![]()
崔順實是朴槿惠的“燈下黑”，朴槿惠被彈劾下臺之前，她怎麼也沒有想到，一個小小的崔順實，竟然成為她繼續之戰最大的絆腳石，如果朴槿惠知道朴槿惠會被人利用，如果朴槿惠知道，崔順實會成為在野黨利用的一顆棋子，朴槿惠一定會提前和崔順實斷交，從此兩不相欠，老死不相往來，朴槿惠走自己的陽關道，當韓國女總統，崔順實過自己的獨木橋，當自己的幼兒園老闆！
朴槿惠雖然後悔當總統，當總統給她帶來厄運，但是，如果上天再給朴槿惠一次機會，讓朴槿惠重新選擇，朴槿惠還是會選擇當總統！龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，朴槿惠競選韓國總統，是因為她是韓國前總統朴正熙的大女兒，是朴正熙的掌上明珠，是韓國總統的“第一女兒”，她要繼承父親朴正熙的遺志，發展韓國的經濟，把自己嫁給韓國，為韓國奉獻終身！
朴槿惠競選韓國總統，不為錢財，朴槿惠無兒無女，朴正熙執政期間，已經給朴槿惠留下諸多財產，朴槿惠家財萬貫，是韓國的貴族，不差錢。朴槿惠當總統，是為了求“名”，名留青史，讓後人歌頌她，讓歷史記住她，讓後人們都知道，在地球上，在韓國，曾經有一個女人叫朴槿惠！朴槿惠敗了，“名”還在，韓國曆史上第一位女總統，東亞第一位民選女總統，韓國到目前為止唯一一個父女皆是總統的家庭，朴槿惠雖敗猶榮！
朴槿惠的燈下黑是“崔順實”，文在寅的燈下黑是“曹國”，但是，曹國對文在寅的影響遠遠不如崔順實對朴槿惠的影響，原因何在？曹國目前還沒有成為文在寅的“毒親信”，是因為首爾中央地方檢察廳的調查受阻，首爾中央地方檢察廳逮捕了曹國的妻子鄭敬心，並兩次傳喚曹國上前問話，總統文在寅給曹國撐腰，總統文在寅和總檢長尹錫悅給首爾中央地方檢察廳施壓，對曹國的調查進展不順利，曹國一副有恃無恐的樣子，不回答韓國檢方的任何問題，首爾中央地方檢察廳一籌莫展！
曹國沒有“毒親信”，是因為曹國還沒有被逮捕，曹國被捕，才是文在寅的劫難！文在寅是韓國總統掌握著韓國的生殺大權，文在寅和曹國現在是一損俱損，一榮俱榮，曹國不能出事，曹國出事，意味著文在寅出事，有文在寅救曹國，小小的首爾中央地方檢察廳在沒有十足把握扳倒文在寅的情況下，只能讓曹國再瀟灑幾天！
朴槿惠當總統，是為了繼承父親的遺志，是為了青史留名！文在寅當韓國總統，則是為了好友盧武鉉，文在寅想給盧武鉉討個說法，替盧武鉉了卻未了的心願！文在寅競選總統，也是為了青史留名，讓韓國後人知道，在韓國曆史上，曾經有一個總統名叫文在寅！
老鱷魚觀天下
朴槿惠由於“閨蜜干政”醜聞爆發被迫下臺，韓國媒體記者通過不斷深挖崔順實的所作所為，呈現給韓國民眾一幅現代版，“挾天子以令諸侯”的戲碼。
朴槿惠執政，大事小事唯崔順實決斷；朴槿惠臺前演戲，崔順實幕後指揮。朴槿惠在崔順實面前，唯唯諾諾；崔順實在青瓦臺總統府，一手遮天。這一形象被韓媒不斷坐實。
朴槿惠是一個臺上的木偶，崔順實就是一個提線人。這個說法被韓國大多數民眾接受，又被韓國大多數民眾難以接受。韓國爆發規模空前的民眾遊行示威活動，直接把朴槿惠推下韓國的政治舞臺。
朴槿惠的“親信干政”醜聞，不但招致韓國民眾的憤怒反應，也讓朴槿惠所在的執政黨分裂。在韓國國會擁有多數議席的新國家黨，如果不發生分裂危機，如果不是新國家黨拋棄了朴槿惠，哪來的朴槿惠被國會彈劾下臺一說？
朴槿惠所領導的新國家黨，大多數議員在國會通過彈劾朴槿惠議案表決時，投下贊成票。這是導致朴槿惠下臺的關鍵因素。跟當時的在野黨有何關係，難不成要求在野黨反對彈劾朴槿惠不成？跟美國政府又有什麼關係？朴槿惠父女哪個不是極度親美分子？
把朴槿惠被彈劾下臺的鍋，讓美國政府去背，奧巴馬還不得氣死。奧巴馬政府有啥理由，非得把朴槿惠弄下臺？就憑朴槿惠上了一次國外的城門樓，就能惹得奧巴馬大開殺戒，非得置朴槿惠於死地。
反觀曹國被迫辭職一事，原因是曹國在大學任教時的“歷史問題”。拿十幾年前的舊事重提，打擊曹國被任命法務部長，實際上就是為了噁心一下文在寅，發洩一下對文在寅的不滿。
曹國作為大學教授時，同為大學教授，曹國老婆涉嫌偽造文書，為女兒上大學走後門。發生在十多年前的這個事情，即使被韓檢調查認定為事實，跟文在寅有何關係？曹國絕不是利用文在寅總統權利，讓女兒走後門上大學，這是起碼的客觀事實。
曹國家裡的那點破事，被在野的反對黨和媒體放大，無非就是黨派鬥爭的結果。都是為了明年的國會議員選舉，為了製造媒體曝光度。
既然曹國的家事醜聞，跟文在寅個人沒有一毛錢關係，隨著曹國自己辭職，反對黨也就達到了噁心文在寅的目的。文在寅也就負起用人不當，大事化小，小事化了。
文在寅上臺執政時，得票率為40.8%。現在的民意支持率為44%左右。文在寅所在的共同民主黨，在韓國國會中擁有124名議員，只要是這些人沒有背叛文在寅，反對黨就湊不夠彈劾文在寅下臺的票數。文在寅就可以完成五年任期。
不管是文在寅表現的如何反日反美，只要是他不公開要求美軍撤出韓國，特朗普和安倍拿他也沒有什麼好辦法。畢竟決定文在寅政治生命的是韓國民眾手裡的選票。而不是美國特朗普總統。
阿佩呀
雖然韓國人把曹國和崔順實相提並論，把曹國類比為“男版崔順實”，但曹國事件和崔順實事件有著本質上的不同，所以他們所產生的後果也迥然相同。事實上，這也正是在野的自由韓國黨——以其人之道反治其人之身的一種鬥爭策略罷了——把曹國硬性崔順實化，無非是挑動民眾的敏感神經、輿論找個炒作的喙頭罷了。
首先，曹國和崔順實最大的不同之處在於名份上。
常言說的好：名不正則言不順，言不順則事不成。雖然這兩對關係——朴槿惠與崔順實、文在寅與曹國，親密關係差不多，都屬於心腹死黨，都是拴在一根繩上的螞蚱。但是，崔順實乃一介三無人員，她在幕後參與了朴槿惠的國事政務，這顯然與國法相悖；而曹國則不同，從名校的法學教授，到青瓦臺的民政首席顧問，再到法務部長官，從資歷到程序都是合法的。如果曹國不是因為家庭腐敗案發酵，政治前途還是很看好的。
其次，曹國事件與韓國民眾深惡痛絕的財閥關係不是不大。
韓國民眾最深惡痛絕的，莫過於官商勾結禍亂政治了，而崔順的所作所為正符合這一點，所以引起了廣大民眾的強烈反彈，文在寅正是制用這一點造勢成功的；而曹國事件則不同，從目前檢方所調查的曹國所涉及的6件事情來看，幾乎與財閥勢力毫不沾邊。不論是妻子鄭京心借名投資，還是為女兒冒領獎學金等等，都是單純的個體職務犯罪行為。我分析，曹國最大涉嫌的是方背動住宅電腦毀滅證據，這可是一項重罪。
最後，文在寅處理親信事件的手段比朴槿惠老辣果斷。
常言說得好：前車之鑑，後世之師。導致朴槿惠下臺的因素很多，是綜合疊加的效果。但有一點也不能忽視：朴槿惠在前期處理“閨蜜”案時優柔寡斷，錯過了最佳的切割黃金期，從此一發不可收拾。正因為文在寅已深刻的汲取了朴槿惠的經驗教訓，所以在曹國的處理上，還是比較及時和果斷的。當首爾發生了幾次上百萬人參與的示威遊行後，當了35天法務部長官的曹國就主動辭職了，在不到一週的時間內，曹國已被檢方兩次傳喚，妻子鄭京心遭到逮捕且財產已被沒收。這充分說明文在寅已然與曹國進行了徹底的割裂。
基於以上三點原因，我們感覺到雖然曹國事件仍在持續發酵，但對文在寅的政治影響已經在逐步減弱。事實上，曹國事件已經處於文在寅總統的可控範圍之內。這足以說明文在寅在權謀上比朴槿惠要高一籌。
書中有毒
崔順實幹政確實是朴槿惠做總統時的最大敗筆，她因此而被彈劾下臺，進而被關進看守所，政治上徹底敗走麥城。
崔順實作為一個無職無權的女人，竟然敢篡改總統發言稿，重要文件要經她過目審閱，並且，她還打著總統的旗號，向大企業索賄，幹了太多非法骯髒的勾當。這種人放在別的國家也不會被輕易放過，所以，崔順實最終被判20年刑期，實在是咎由自取，罪有應得。
而作為一國總統，朴槿惠對這位閨蜜言聽計從，儼然成了她的傀儡。崔順實犯事，朴槿惠肯定難逃干係。並且，崔順實所犯的罪行中，有確切證據顯示朴槿惠也參與其中，而且朴槿惠有意無意還縱容她這麼去幹。因此，朴槿惠下臺是必然的，她一點也不冤枉。
而曹國和文在寅就不同了。雖然曹國可以視作文在寅的心腹，但曹國是有身份有地位的公職人員，有資格參與行政事務。曹國所做的事都是份內的，他並沒有干預總統政務。
曹國所涉問題，主要是他妻子鄭敬心為他們的女兒入學、拿獎學金使用了一些不正當手段。雖然也涉嫌違法犯罪，但性質較輕，和崔順實比起來，根本不算多大的事。況且，目前還沒有證據顯示曹國牽扯其中。
曹國所涉及的問題和文在寅毫無關聯。文在寅自上臺以來，很注重自身形象，個人和家庭基本上沒有負面消息傳出，這和朴槿惠還是有很大不同的。
朴槿惠因為崔順實幹政，扯出來一系列的問題，最終導致她鋃鐺入獄。文在寅任命曹國為法務部長官，曾因此也引起驚濤駭浪，大有把文在寅推翻的氣勢。可曹國辭職後，韓國政壇暫時趨於平靜，文在寅的總統照當，對他的總統大位沒有構成實質性威脅和影響。曹國的妻子鄭敬心雖然遭到拘捕，但曹國本人受到檢方兩次傳喚，他的問題還處在調查過程中。曹國表示，他不懼怕檢方的起訴，他將在法庭上揭示所有是非所掩蓋的真相。
通過兩相比較，崔順實和曹國不是同一類人，二者所涉及的問題有輕重之分，性質上崔順實更為惡劣，也更能激起民憤。朴槿惠相比文在寅，在政治上不夠成熟，在不少方面還是很幼稚的，並且由於她自己的這些缺陷，而犯下了有據可查的罪行。文在寅並沒有涉及什麼違法犯罪的事，他只是在任用曹國的問題上，有些意氣用事，但並不是什麼大問題。當曹國主動辭職後，雖然會影響到文在寅司法改革的推進，但不會影響到他總統的任期屆滿。
高山流水116820061
不是不大，才剛開始，為什麼這樣說？曹國因家庭的一些風波“醜聞”的壓力被迫辭職法務部長，這些醜聞與風波大都發生在女兒與妻子身上，所以一直以來韓國檢方盯住了曹國妻子鄭敬心，一直審訊鄭敬心，10月份鄭敬心已被正式拘捕，而且指控她的罪名一直在增加，多達15項。
11月份韓國中央地方檢察廳反腐部已經兩次以嫌疑人的身份傳喚曹國了，說明韓國檢方已經開始對曹國下手了，第一次韓國檢方傳喚曹國；但曹國應對檢方的方式就是打死不開口，拒絕陣述，曹國必然想到了言多必失的的後果，如果曹國說錯什麼話一是對妻子不利，二是如果被檢方挖出與文在寅有關的東西，然後一放大，文在寅肯定就麻煩了。所以曹國對問訊一直是拒絕陳述。
不過檢方對曹國的問訊是主要是家庭腐敗問題，可能能牽扯到文在寅應該很少，有樸槿恵親信干政的前車之鑑，文在寅在這方面應該早就注意了，朴槿惠下臺其實親信干政這個事不是主要原因，而是“世越號”的沉船事故死了幾百學生才是重點，當時朴槿惠的作為太牽強，這是韓國民眾非常痛恨的，自從“世越號”出事，幸運之神離朴槿惠越來越遠，被揪出來的事情越來越多，總覺得“世越號”這個事情有很大太多的疑點。
曹國事件為什麼對文在寅影響不大？一是在文在寅手裡沒什麼大的事情失誤，文在寅支持率依然較高，說明很多民眾依然相信他，民意是非常重要的。二是調査曹國的事情主要他的家庭，當然調查曹國本人也才剛剛開始，才被問訊兩次；而且他都是拒絕開口陳述，所以現在無法牽扯到文在寅；所以曹國事件暫時對文在寅影響不大。當然以後將來問出點什麼就不知道了。
牛頭馬面兩鬼
崔順實幹政導致直接朴槿惠下臺，文在寅強行任命有汙點曹國為法務部長，涉嫌濫用職權卻能化險為夷。二者性質何其相似，為何結果卻是天壤之別呢？我覺得是以下三種原因造成的。
一：崔順實既是朴槿惠的親信，也是一介平民。她沒有權力查看總統演講稿的，更沒有權力參與國家大事。朴槿惠讓她參與政事，涉嫌洩露國家機密之罪。假如崔順實在青瓦臺有個一官半職，她所謂親信干政案絕不會導致朴槿惠下臺。曹國與崔順實的情況截然相反，他在沒有出任法務部長之前，是青瓦臺秘書室首次秘書，是文在寅名副其實的高參。文在寅任命他為韓國法務部長，是總統的職權所在，不涉嫌越權。即使後來曹國因為醜聞被迫辭職，在很多韓國人看來：文在寅最多是用人不當。儘管在野黨要求文在寅下臺，因為缺少民意支持，最後只能不了了之。
二：文在寅工於心計。當他發現任命曹國為韓國法務部長後，已經危機到自己總統的位置時，毫不留情走了一步捨車保帥的好棋。讓曹國主動辭職，給人造成一種草果做賊心虛的假象，成功的讓曹國做了替罪羊。至於曹國涉嫌為女兒走後門上大學，以及私募基金的違法之事，文在寅完全能以不知情為由，徹底撇清與曹國的關係。朴槿惠有些太重情義，當親信干政案發生後，她完全可以把它說成是崔順實的個人行為，自己完全不知情，如此崔順實就涉嫌盜竊國家機密罪而被重判，自己則可以減輕罪責。但朴槿惠沒有做過河拆橋的事，因為崔順實父女在她最困難的時候幫助過他，她不能落井下石，她要報恩。所以，朴槿惠從沒有把責任推給崔順實，一切後果都由自己承擔。
三：文在寅上臺以來，對日美一直採取比較強硬態度，成功為自己披上“民族英雄”的外衣，讓很多韓國人感到揚眉吐氣。儘管他把韓國經濟搞得不怎麼好，但許多韓國人還是很喜歡這個“硬漢總統”，這也是韓國人放過他一馬的又一個原因。朴槿惠剛好相反，儘管她把韓國經濟搞得不錯，但是在對日對美態度上不夠強硬，給人一種媚外的感覺，讓韓國激進的民眾覺得：朴槿惠是一個比較懦弱的總統。加上朴槿惠在世越號沉船事件種，救援不夠積極。這就是朴槿惠黯然下臺背後重要推手。
無毒不丈夫，文在寅贏就贏在他比較狠辣上。朴槿惠輸就輸在她太過兒女情了，
