近代史解析
第一，西方的體制無法應對此類疫情；第二，西方的所謂民主自由，與控制此類疫情控制是矛盾的。
因此，西方的政府只能眼睜睜的看著疫情的蔓延。
與人類的生存、繁衍相比，所謂民主自由是多麼的蒼白；視百姓的生命如草芥，還要大談人權，是多麼的可笑。
中國人在疫情面前，能夠萬眾一心，與國家一起戰勝疫情，這是我們民族的核心價值觀體現。
也是中華民族，能夠延續五千年生生不息的根本所在。
這次的疫情過後，西方世界或許會重新審視世界觀。
中華文明也許會成為新的歷史潮流。
文化科學宗教探索者
就算公開了又能怎樣？他美國封得了城嗎？封得了小區嗎？透支消費的美國人能宅在家裡一個月不工作嗎？他們能免費醫治嗎？他們能免費隔離嗎？他們有火神山醫院速度嗎？他們有方艙醫院嗎？最重要的是，他們有口罩嗎？他們有共產黨員嗎？
所以不公開是最民主的辦法，大家死亡的機會均等，公平正義人權都體現出來了，這就是民主國家，最先進的社會制度，哈哈哈哈哈哈哈哈[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
老鄭90726
說實話，我比較相信這種說法，美國的確診患者確認，人數可能不止公佈的那麼多，潛在的感染者可能將是現在數據的幾百倍上萬倍。他們一定隱藏在流感當中，只是目前當下要對2000多萬人進行核算測試，這個不現實，他沒那麼多醫療資源，沒那麼多核算測試紙盒。如果他們真的有這種能力檢測的話，他們可能也真的不敢公佈真實數目，容易引起全國的恐慌。
如果檢測出來數量眾多，他們有很多問題需要去面對，他們能像我們這樣做到封城嗎？肯定做不到。他們能用我們的速度建立方艙醫院嗎？火神山醫院、雷聲山醫院嗎？也做不到。他們所需要的口罩量、防護服是需要進口的，自己國家生產很少，他們一是能能夠進口到這麼多嗎？也不行，目前就他們這些簡單的都不能滿足已經確診的病人和醫護人員的需求。他們能夠調動全國的資源就應對一切嘛，這個肯定也做不到？他們國家的人民沒有儲蓄的習慣，如果隔離兩天三天也許能行，隔離一個月時間，他們能受得了嗎？他們的物質需求怎麼獲得？還有一個習慣，如果真的疫情爆發的話，他們全國的槍支可能需求量也特別大，如果大量的武器流入民間，那麼會引發暴力事件，他們又會怎麼去應對都是很大的問題。
現在美國股市可是連續跌了很多天了，可能現在美國總統現在是心急火燎的，都不知道該怎麼辦了？一邊是經濟可能出現問題，另一邊疫情在隨時可能會爆發，同時今年的總統選舉活動還要舉行到處拉票。其實前一段時間已經報出美國的多個部門的口徑是不一致的，但是最後新冠防疫總指揮官彭斯的要求下所有的數據所有對外公佈的事件都必須最後歸到他那統一口徑以後，再讓特朗普簽字以後再對外公佈，這個就能夠說明一個問題，他們有些數據是隱瞞的，是不符合事實的。
剛剛有消息，好像美國總統特朗普被檢測所呈陽性，取消了很多活動，不知道是真是假。這個不戴口罩，這個絕對可以自愈的，老頭不知道現在心情怎麼樣了。
劉小妹正高二
我們的苦難眼看就要結束，原氣大傷，只能弱弱的看著美國，什麼也不說？這年頭地主家也沒有餘糧啊！一家一個天，怎麼舒服怎麼來吧，祖國真的強大了！
文化自信：一方有難八方支援！
政治自信：以人民為中心！
制度自信：集中力量辦大事！
道路自信：實現中華民族的偉大復興！
以前覺得底氣不足，現在來看還真是那麼回事！共產黨萬歲！社會主義中國萬歲！
龍翔九天167987731
一些美國的地方衛生官員還是比那些政客有良心，還是說了實話，不像特朗普，蓬佩奧之流滿口胡言亂語，攻擊中國抗疫，現在特朗普也熊了吧，據說拿出2000億美元支持美國抗擊新型肺炎疫情，把自己的臉打的piapia的～最開始說美國沒事，不戴口罩，呵呵！
海大派樂特
不是為避免恐慌，沒有公佈確疹人數；而是無法控制恐慌，即無法控制疫情，而不敢公佈實情。普世價值標杆的美國，正在赤裸裸的草菅人命！這就是美國人標榜的人權、自由、公正、透明嗎？虛偽、冷血、醜陋、缺德！
中國的方方們，應該寫寫觀後觀！
劉欣6295
美國人根本沒想到會有中國式的處理方法，以前，面對疫情，他們只能放任。為了選舉、為了維護人權，也因為體制的無能，他們沒辦法搞防控。結果只能是國民用生命買單。
剛剛說過
怎麼看美國衛生部官員洩漏，實際確診數字驚人，為避免恐慌沒有公開？
這是一個標準的標題黨式謠言。
這則標題黨式謠言都說了什麼？
冠以這個標題的文章很多，雖然具體內容有些許差異，但是主要內容都是照搬的一個“通稿”。
比如，以頭條號上這篇高評論文來說，文章開頭引用了據美國有線電視新聞網（CNN）報告的一點“事實”：
截至美東時間11日傍晚，全美已確診至少1162例新冠肺炎病例，其中死亡病例增至37例。疫情已蔓延至全美41個州和首都華盛頓特區……。這些與CDC官網公佈的數字基本一致：
目前CDC官網上最新報告是3月12日發佈，根據說明，報告的是前一日，即3月11日下午4時的數據，與CNN報告中給出的數據截止時間差不多。
不過，兩者數據稍有差別，CDC官方確診數據是1215例，甚至還高於CNN的數據。
因此，可以說，CNN報道的基本上是目前美國疫情的事實，而這也成了這篇謠文唯一的“事實”。
接下來的核心內容是兩位專家對疫情的預估。
第一部分是，內布拉斯加大學醫學中心的勞勒爾教授對疫情的預估：
勞勒爾在簡報中指出，這次新冠肺炎疫情規模是流感嚴重時期的10倍之多，如果美國按照現行的防疫方式，兩個月內將會演變為：美國預計會出現多達9600萬個確診病例、480萬人需住院治療，且有48萬人因此喪命。請注意，“如果美國按照現行的防疫方式”，是一種假設；
“兩個月內將會演變為：美國預計會出現多達9600萬個確診病例、480萬人需住院治療，且有48萬人因此喪命”，是對未來疫情的預估。
第二部分，是另一位美國哈佛大學流行病學教授利普西奇對疫情的預估：
在接下來的一年內，全球約有40%至70%人口感染病毒。“接下來的一年內”，顯然說的未來的一種可能；
“全球”，說的還不是美國，而是全球的一種可能。
整篇文章中壓根沒有涉及標題中“美國衛生部官員”，“洩漏”，“實際確診數字”，更沒有“沒有公開”等的任何內容。
顯而易見，這是一篇徹頭徹尾的標題黨謠文。
兩位專家對疫情的預估過了嗎？
前面那位給出的預估是“兩個月內將會演變為：美國預計會出現多達9600萬個確診病例、480萬人需住院治療，且有48萬人因此喪命”。
以全美目前3.27億的總人口計算，是按照30%的感染率，5%的住院率，和0.5%的病死率預估的。
前提是，“如果美國按照現行的防疫方式”，即不進行人員流動和交流管控，更不會實施大規模隔離措施——即任由疾病在人群中自由傳播。
這樣來說，這位的預估是相當相當保守的。
全球性大流行病並不常見，最近幾十年來只有艾滋病和2009年的H1N1流感。
由於艾滋病是體液傳播，跟新冠和流感的呼吸道傳播完全不是一回事。
因此，專家們對COVID19“不設防”下疫情的預估都是參照以往流感的經驗，然後代入一定的數學模型做出的。
對於像CIVID19或者全新變異的流感病毒引發的疫情，由於人類從來沒有接觸過，全部人口都屬於易感人群，通常設定的感染率介於30%到60%之間。
因此嗎，上面這位給出的30%的感染率是最保守的估計。
而且，5%的重症住院率，和0.5%的病死率，不僅極其保守，簡直是罔顧事實。
目前，WHO給出的COVID19病死率是3.4%，意大利目前的病死率甚至接近7%。
如果以相對“中立”的45%的感染率，和WHO給出的病死率來估算，疫情中全美將有接近1.5億感染者——這與最近流行的7千萬到1.5億感染者的版本更接近；和500萬死亡。
同樣的，如果以第二位專家40%至70%的感染率套給美國，那就是55%的感染率，最終全美感染人數將是1.8億，死亡611萬。
然而，這些預估看著“熱鬧”卻都是不可能的。
因為，人是智慧生物，即使政府不組織進行防疫，人們也會本能和智能地避險，至少大多數人的自我隔離還是可以實現的。
因此，所有預測都是一種虛擬的理論，只有擱在古代，並且完全無政府狀態下才是可能的。
然而，不管咋說，都跟“美國衛生部官員洩漏，實際確診數字驚人，為避免恐慌沒有公開”風馬牛不相及。
掙脫枷鎖的囚徒
美國人這樣做，既有客觀原因，又有主管理由。從客觀上說，其一，政治體制不同。即便聯邦政府希望像中國一樣，採取斷然措施，但不可能擁有中國自上至下強大的動員能力和執行能力。其二，基礎工業空心化，加上前期認識不足，醫療物資儲備匱乏，又沒有中國強大的生產能力，導致根本無法提供相應物資基礎。從主觀上分析，如果特朗普主動採取強硬措施，不符合他的執政風格，誤判形勢後再去糾正，比殺了他都痛苦。反正也解決不了，乾脆像個鴕鳥一樣，把頭埋進沙堆裡，假裝疫情不存在就是了。背後的邏輯是：只要我不承認，事情就沒有發生！
鐵心紅1978
我們太拿美國當回事了，事實上它自己都不在意，它們對國家的忠誠是建立在利益交換上，我們對國家的忠誠是義無反顧、無條件的！根本就不能相提並論！它公佈的一切和我們無關，我們能做到的就是把自己的事情做好！
