蘋果天才設計師離職：一個完美主義最後的倔強與不妥協
喬納森·艾維離職蘋果是必然的。
艾維深愛蘋果，從服務了27年的蘋果離職，是這位天才設計師最後的倔強和不妥協。
在設計優先權個功能優先權的抉擇中，消費者市場和蘋果都不約而同選擇了功能優先。
艾維也更愛自己的設計！對於崇尚簡約設計的喬納森·艾維來講，如果不能保證在實現理想設計的前提下實現功能設計，那麼就必須要更具市場需求做出妥協。
而這樣的妥協對於艾維來講，就是對自己一直堅持的設計理念的妥協。因此，他最後的妥協就是離開，以這樣的妥協來保證對始終堅持的設計理念的不妥協！
優於喬布斯的倔強與簡約
1985年進入諾森比亞大學攻讀工業設計，並在這裡接觸並愛上了極簡主義美學的設計理念。
在大學最後的一段時間，喬納森·艾維接觸到了蘋果Macintosh電腦，並被它的設計深深打動，這讓艾維開始關注蘋果這家公司，併為其進入蘋果埋下了種子。
1992年，當艾維如願以償的到了蘋果工作的時候，蘋果的靈魂人物喬布斯已經出走。蘋果在失去了一個優秀的設計師，同時也迎來了一個被埋沒了6年之久的設計天才。
在這6年時間裡，艾維曾多次想要離開蘋果，但同時他也倔強的認為，只有蘋果才能做出這個世界上最偉大的產品，只有蘋果的產品才有能力真正讓自己的設計被全世界的消費者認可，而不是被少數人認可。
幸運的是，在他即將離開的時候，喬布斯迴歸蘋果。
喬布斯是艾維在蘋果的伯樂。與其說是喬布斯發現了喬納森·艾維對蘋果的價值，不如說是艾維幫助喬布斯定義了蘋果產品新的形態！
喬布斯和艾維都是極簡設計主義者，而在設計這一方面，艾維比喬布斯更不願意妥協，更加追求極致的簡約！
艾維對於設計的偏執不亞於喬布斯對於產品的偏執，正式這兩種偏執的結合，造就了讓蘋果起死回生的iMac G3系列。
艾維的偏執，不僅僅要求iMac的外形更加簡約時尚，更是偏執到用產品的理念和形態來定義它適合用什麼樣的顏色，不適合的顏色都是多餘的。這和喬布斯對產品理念的定義個理解如出一轍！
與喬布斯的偏執不同的是，艾維不會輕易因為產品的功能而對設計妥協！
正如他設計的那款“糟糕”的冰球鼠標一樣，雖然保證了設計的足夠簡約和美觀，但是卻帶來了糟糕的使用體驗！
艾維對於設計的倔強以及對設計追求簡約的美感要優於喬布斯，正因為他們對產品有一樣的設計追求，所以也只有喬布斯可以命令艾維更改他的設計，或許這有這樣，艾維才會對設計做出妥協！
蘋果設計的突圍
由喬納森·艾維設計的iMac G3之所以能在1998年風靡全球，不但是因為蘋果電腦的與眾不同，更是因為這款電腦的設計打破了人們對於電腦意識形態的固有印象，當它發佈的時候，所有人都為之震驚：原來電腦還可以這樣！
人們的對於電腦的印象，不再是用一堆錯綜複雜的電線連接厚重的顯示器和笨重的主機箱，人們意識到，iMac才是電腦的未來。
iMac G3的成功，是蘋果重新站在世界舞臺上的開端。
而艾維的設計帶給蘋果的，不僅僅是一個重新挑戰的機會。因為從那時起蘋果讓人們意識到，只有蘋果，敢於挑戰不同；只有蘋果，敢於Think Different。
Think Different是蘋果堅持的產品設計理念和創新動力。這幫助蘋果不僅重新站在了世界的舞臺上，也幫助蘋果的設計在大眾化時代成功突圍。
2001年，當第一代ipod發佈的時候，人們對便攜式音樂播放器有了全新的理解，固有的印象在看到ipod的一瞬間被徹底衝破，原本被認為均衡了美感和功能的設計在ipod面前根本就是笨重和繁雜。
簡約的按鍵設計和極具創新的滾輪設計，讓ipod成了各大廠家抄襲的首先對象。
2007年，當第一代iphone出現的時候，人們才意識到，原來手機可以是這樣的。在那之前，消費者對手機形態的描述，突破不了鍵盤帶來的束縛，直到iphone的出現，這樣的觀念才完全被改變。
一次次從設計上打破既定的規則，帶來完全不同的新鮮血液和體驗，推動著蘋果改變世界！設計上的成功，使得蘋果在引領產品新形態的這幾年，成了最大的成功者。
這場設計和交互的變革本就是蘋果主導的，其他人都是跟隨者。而當跟隨者越來越強大的時候，蘋果自身的矛盾也就逐漸暴露！
技術瓶頸與設計的矛盾
蘋果無疑是幸運的，崛起在技術瓶頸與變革的時代！
2007年的iphone之所以驚豔了世界，是因為在哪個年代，蘋果大膽嘗試了新的技術，創造了手機從未有過的新形態。在此之前，蘋果不是沒有做過手機產品，只在在所有人都是一樣形態的時候，蘋果失敗了！
如果iphone早幾年出現，結果很可能還是失敗。在技術不成熟的時候，創新的產品成功的概率不會太大。第一個原因是無法突破思想意識的限制，所以不會被接受；第二個原因是即便突破了思想意識的限制，做出來的產品也會因為體驗不成熟而不被認可。
然而，當實體鍵盤手機設計遇到技術瓶頸而無法突破的時候，如果不改變原有的思路，就不會有全新的設計；如果不摒棄鍵盤，手機的形態將無法改變；而運用不成熟的技術去創新設計，這條路上已經有太多的先烈。
就在所有廠商都不會去做的時候，蘋果大膽嘗試，並且一炮而紅。初代iphone的勝利，絕對不是因為功能強大，反之它的功能是非常有限的；它的成功是因為解決了消費者長時間審美疲勞的痛苦，創造了新的需求。
所以，寧可不需要太先進的功能，哪怕它是個殘次品，消費者也願意買單。
然而，這樣的歷史似乎這兩年在重新上演。
在手機形態快速改變的這幾年，所有的手機基本都一個樣，唯一的變化就是屏幕越來越大，技術瓶頸使得設計到了一個極限，就和當年功能機的設計達到了極限一樣。
不是蘋果一家突破不了技術的瓶頸，而是整個行業都陷入了技術無法實現設計目的的恐慌。
技術的瓶頸與設計的矛盾越來越強烈。
在這樣的形態下，打孔屏是一個成功的嘗試，但是曲面屏和瀑布屏是不得已而為之，為了區分而必須去做的意見吃力不討好的事情。
此時的蘋果也面臨著這樣的難題，在設計突破不了的情況下，只能依靠完善功能來保持競爭力！
完美的設計，現有的技術無法實現；而要實現更多的功能，就必須要向設計妥協。這不是蘋果一家面臨的問題，整個行業都因此陷入困境！
今天蘋果面臨的困境，就好像當年諾基亞面臨的困境！
完美主義者的抉擇
面對消費者市場殘酷的競爭，產品必須要做出妥協。在設計陷入瓶頸，大家的產品看上去都一樣的時候，實現更多先進的功能，是保持競爭力的唯一方法。不光別人要這麼做，蘋果也必須這麼做。
於是，我們看到了全面屏時代，當別人家的產品越來越美觀的時候，蘋果還在堅持被人詬病的設計。如果今天的蘋果手機和別人家一樣採用水滴屏和屏幕指紋的設計，ios和安卓之間的差距越來越小，蘋果產品的競爭力恐怕只剩下信仰了。
但是對於喬納森·艾維來講，設計才是最重要的，為了設計可以犧牲功能。就像他設計的冰球鼠標一樣！
但是對於蘋果來講，絕對不可以冒險，因為現在的蘋果，就和當年的諾基亞一樣，在沒有認清下一個顛覆方向的時候，功能才是最優的產品競爭力。在功能和設計的抉擇中，一定會選擇功能而不是設計！
此時的蘋果，絕不會因為追求出眾的設計而放棄差異化的功能！
設計和功能的矛盾，就像是蘋果產品和艾維之間的矛盾。如果艾維因為功能而妥協了設計，就等於背叛了他幾十年來一直堅持的設計理念，這對於一個設計師來講，就是毀滅。
完美主義的偏執，就決定了這位天才設計師，必須離開自己熱愛並且為之奮鬥的蘋果。
一個完美主義最後的倔強與不妥協
蘋果天才設計師喬納森·艾維的離職，其實是這個完美主義者最後的倔強與不妥協！
離開了自己熱愛並且為之奮鬥27年的蘋果，可能是艾維最難的選擇，但同樣可能是他最好的選擇。
艾維對設計的狂熱和偏執，使他在蘋果和自己之間，選擇了自己，在實現功能和完美設計之間選擇了設計。
這樣的倔強，是艾維對設計的毫不妥協！
雖然離開了蘋果，但是艾維依然是那個充滿創造力的天才設計師，希望他能給這個世界帶來更多完美的設計！
閱讀更多 簡客GAKER 的文章
