好想出去轉一轉
百度地圖和高德地圖是我們最常用的兩個地圖軟件，地圖信息和輔助功能方面，兩者相差不多。如果硬要區別，那麼路線的精準方面高德地圖更有優勢；解決吃喝玩樂生活方面，百度地圖更有優勢，下文具體說一說。
1、高速路徑規劃
從杭州到嘉興烏鎮的高速路徑規劃，百度地圖給出了3條路線，推薦路線是83公里，過路費是30塊錢；高德地圖只給出了一條路線，和百度推薦的路線是一樣的，同樣是83公里，但過路費35元，根據以往的經驗，高德地圖的35元比較準確。
接近終點的位置，高德提示高速上有個地方施工，百度沒有提示。
2、道路更新情況
高德地圖的更新速度要快一些，在實際環境中，找了一條小路，小路的盡頭是剛剛修完的路，行人和非機動車可以通信，機動車無法通行。百度地圖顯示前方無路，高德地圖已經更新。
相對來說高德地圖更新更詳細一些，比如下圖所示，某條路的旁邊有個小湖，高德地圖上有顯示，百度地圖無顯示。
3、小區道路
在複雜的小區道路，高德地圖更詳細一些，可以顯示每幢樓的樓號和內部道路，而百度地圖在這方面要弱一些。但是對於商戶的記錄，百度地圖記錄的更詳細一些。
4、實景與AR地圖
實景和AR地圖是百度的強項了，到了一個陌生的地方，可以通過實景地圖看看實際情況是什麼樣子，而且支持AR地圖，使用手機攝像頭指路。高德地圖缺失這部分功能。、
總之，對於路線的精準度方面，我個人覺得高德地圖更準確一些，同時在路線更新上，高德地圖更新也更快一些。百度地圖的輔助功能更有優勢，比如實景地圖，在生活便利性方面，百度地圖也有一定的優勢。出門開車用高德，城市生活用百度。
Geek視界
這個我是很有發言權了，必須選百度，記得有一次去辦事，那個地方沒去過，我爸開車送我，他用的百度，我用的高德，到了一個岔路口百度說右拐，高德讓直行，我決定聽高德的，然後！！！它把我導到一條前不著村後不著店的河邊，指著河中心說目的地到了！！😰😰😰差點吐血的我們只能又用百度導的路線走了一次，順利到達目的地！回家第一件事就是安了個百度把高德卸載了，一直用到現在，百度從沒讓我失望過，今年去日本也用的百度，地鐵線路什麼的都標註的很清楚，真的比高德好用太多了！
歲月靜好1020
感謝您的閱讀！
從我自己使用習慣來看，百度地圖的路費會更省一些。我自己經常往返高速公路，使用最多的百度地圖，並不說百度地圖多好。但是，在一些規劃下，百度路費確實會給出更少的資金。
比如，我們去華山，我們看看兩款地圖的路費規劃和價格區別：
右邊是百度，左邊是高德。在時間上，百度地圖規劃的時間最短；而高德地圖的規劃時間最長。價格上，百度地圖的會更便宜一些。從這幾個方面，我們可能會更傾向於百度。
甚至於iPhone自帶的地圖，時間偏長，價格偏貴。
實際上，我朋友也經過尷尬。有一次約幾個朋友去到敬亭山去遊玩，我使用的是百度地圖，早早的到了目的地，而朋友卻晚了好久，後來一問，他使用的是高德地圖。
這一次經歷並不是說高德地圖不好，不過在一些路徑識別上，我可能會偏向於百度。
但是，並不是絕對的，我的建議是：
- 我覺得對於新手上高速，還是建議使用高德地圖，雖然可以偏遠一些，路費會貴一些。可是它在高速路口的識別有3D路標提示，而且在多少米會有語音提示，在高速不能掉頭的情況下，它會更保險。
- 如果有鄉村或者山路，考慮下百度，它可能會更細緻一些。
- 綜合建議，可以將兩款路線都仔細看下，看看它們的區別，到底有哪些方面有更好的路線選擇。
LeoGo科技
剛從太原到寧波再回太原，去時國道回來高速，全程百度地圖導航，沒有任何差錯，而且找酒店找餐館非常方便，一個百度地圖全部解決。高速上測速提醒和下高速提醒還有服務區關閉提醒都很詳細，基本不用自己費心，太省事了，真的是科技改變生活！！
想起九幾年去外地旅遊，那真是兩眼一抹黑，到一處最先做的事就是買地圖，還老買不到最新的，一年前的就算不錯了。找路基本靠問，至今記得上海帶路黨指次路收二元，花錢事小碰到個心眼不正的就讓你南轅北轍多跑冤枉路了。
謝謝百度謝謝高德謝謝所有做免費地圖的公司，差錯難免，改正就是。大家多包容不要動不動就噴，沒有導航的苦你們是真沒經歷過。
一路伴清風
從幾年買車到現在，每年回老家都是開車回，一千多公里，時間從14到20小時不等，用導航走，不在乎什麼過路費多少，只在乎是否能躲避擁堵！
剛開始用百度，因為感覺他更新快，實時更換路線，躲避擁堵。後來有一次，快進廣東，百度把我往縣道導，然後居然進山，走鄉道。明明前面堵幾公里，居然說通過時間預計幾分鐘。當時開老婆的手機用高德，也是堵，但給出的通過時間要符合規律點。然後直接卸載了百度！
天籟之音36906144
由於技術手段不同，其實每個地圖軟件或多或少都存在一定偏差。相信不少老司機都深有體會，有的時候用的導航軟件不同，給出的最佳路線天差地別。那麼，我們究竟該如何選擇導航軟件呢？
個人認為，地域是影響導航軟件偏差的主要原因。在這之前，筆者在網上看過很多地圖軟件的實測視頻，但它們的結果大不相同——三四線小城市大部分認為高德地圖好用，一二線城市推薦百度地圖的居多。尤其是在路況信息的更新速度方面，高德地圖簡直能吊打百度地圖和騰訊地圖。至於高速過路費不同，筆者也深有體會。之前筆者去某個景區旅遊，去的時候高德地圖顯示59過路費，回的時候騰訊地圖居然顯示78元過路費。原來，騰訊地圖多導航了一段高速公路，但兩種方案的最終速度都相同，你說氣不氣？
至於地圖的技術問題，目前市面上使用最多的導航軟件分別為高德地圖、騰訊地圖以及百度地圖。其中高德地圖一直以技術著稱，就連日訂單量突破200萬的滴滴出行也選擇高德地圖作為技術支持，可見其實力多麼雄厚。不過要是AR導航，百度地圖的優勢就更明顯了。
說到百度地圖，筆者還被狠狠地坑過一次。記得去年一天下著大雨，車就快沒油了，我就直接用語音告訴百度地圖我要去最近的加油站，結果百度地圖帶我走過了一個七拐八拐的巷子，然後停在一家名為“健康加油站”在藥店門口，當時就懵逼了。從那以後，我就再沒有用過百度地圖了。
不知道各位看官們覺得哪款導航軟件更好用呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
個人感覺還是百度好用，有一年去內蒙自駕，用高德地圖，按照第一次導航路線路況一直不錯，半路因為老母親不舒服，就去了最近的一家縣醫院，過後繼續趕路，再用高德導航系統放棄了之前的線路，把我們導到鄉道上了，基本就是沒有路，眼看天就要黑了，好在路過一個村莊，問了村民才回到正路上，一路非常驚險。那之後我就一直用百度，從沒失望過。
採雨68
為一直用百度的。前段時間發現一個問題，百度好像更新的不是很及時，有幾個地方已經拆遷或者不在了。百度地圖上面還有，讓我撲了個空。。。再有一個問題是，高德能搜到的地方在百度上搜不到，這一點好像還是跟更新不及時有關係。舉個例子，我想找個輪胎店補輪胎，用高德搜出來附近的十幾個地方，百度只搜出來一兩個，然後其他的都是二三十公里之外的輪胎店。不過我用百度已經用習慣了，去一些陌生地方的時候，我也會用高德搜一下，然後用百度導航過去
leocbi
高德的推薦路線不準確，會多走冤枉路，多付高速費，前年過年去海南，不讓走瀋海高速，非要走雲浮新興這邊，到了新興沒有高速了，有20公里的國道硬生生的走了3個小時，一早9點從揭陽出發到海安凌晨1點半，排隊過海到海口6點。去年國慶從廣州過長沙用高德查提示京珠塞車建議走肇慶清遠走嶽臨高速，比京珠遠了一百多公里，因為有海南的經驗就用百度地圖又查詢了一遍，就讓走京珠，果然一路並沒有怎麼塞車，順利到達長沙。如果按高德的多走了100多公里，油錢，高速過路費，精力都是多出不少
用戶110937824023
我經常自駕遊，我的經驗是跑高速聽高德的，要進入城區前換成百度，這樣比較保險。以前我在高速上行至岔路兩個導航出現兩種不同的路線時，我會選百度路線，但經過幾次上當，發現高速上就用高德，而下高速要進城時改用百度，一是它反應快，二是地圖很詳細，連小岔路口都提示，這樣不會出錯。
