幾千年的封建王朝興衰歷史，有多少新皇笑，就有多少舊帝哭，亡國是一件很悲慘的事情，更悲慘是亡國之君。
亡國之君們，很多是值得讓同情的，畢竟大廈將傾，也不是其一個人的錯，秦末世的子嬰、東漢的漢獻帝、唐末年的唐昭宗、清王朝的宣統帝……，他們或年幼、或即位時候就是傀儡，恰好那麼一個亡國節點上，充當了亡國之君的角色，徒悲傷哉。
然而，有兩位末世之君，小編認為是不值得同情的：元之元順帝，明之崇禎皇帝
一、 元王朝、明王朝的強大遠未到崩潰的邊緣
元明兩世，均是封建王朝比較強大的一個時期，兩位皇帝即位的時候，國家經濟、軍事都實力猶存，均未到崩潰的邊緣。
二、 兩位皇帝都是實權皇帝
不同於漢獻帝或唐昭宗，元順帝和崇禎皇帝，都是手握實權的，即使元順帝一開始是傀儡，親政之後，也迅速掌控了朝政。崇禎更是實權在握，一上臺，一紙詔書，就能貶殺魏忠賢。
三、 兩位皇帝期間都人才輩出
元順帝期間的脫脫、崇禎皇帝期間的孫承宗、孫傳庭、盧象升等，個個都是人中龍鳳，而且對皇權忠誠度極高，這麼一大把人才，兩人都沒用好。
四、 歷史給了兩個人足夠的時間
春秋越王勾踐曾“十年生聚、十年教訓”，用一代人的時間成功翻盤滅了吳國。元順帝當了33年的中原皇帝，崇禎當了17年皇帝，歷史給兩人足夠的時間來操盤了，居然也沒弄好。還能說什麼呢？
所以，命運給你機會了，給你人才、給你經濟、給你時間，你還是失敗了，真得不值得同情了，真是才能不足啊，承認吧。
元順帝劇照
崇禎皇帝自盡煤山
分享到:
閱讀更多 四月的榕樹 的文章
