選題是論文寫作的第一步，也是最為重要的一步。在論文寫作之前，首先要確定選題。在從事科研的時候，當然也會有個主題，但這只是一個研究方向或者研究領域。只有研究到一定程度，開始寫作的時候才會最終確定論文的題目。選題是非常重要的，它決定著科研的方向，對於科研的成敗具有重大影響。根據達晉編譯的經驗，一個好的選題會事半功倍，而一個差的選題會事倍功半。
選擇什麼題目來進行寫作？這是寫作時遇到的選題問題。一般來說，論文寫作首先要有個好的選題，但對於初學者而言，選題往往是一件非常困擾的事情。例如，有的研究生不知道選擇什麼樣的題目，所以往往讓導師指定題目，這樣選題就變成了命題。其實，論文題目最好是作者本人經過科研活動以後，對某一問題比較感興趣，有些想法由自己來確定。如果他人指定題目，寫作效果一般不會太好。
選題可以分為兩種，一種是開拓性的題目，前人沒有寫過的。因此，這樣的選題可能較為冒險，失敗的幾率會大一些。當然如果成功了，成就也較大，甚至會填補某一個學術領域或者問題的空白。開拓性選題的特點是資料較少，發揮的餘地較大。即使只是做了一些基礎性的工作，也會取得一定的成果。所以，對這種開拓性的選題來說，資料收集是十分重要的，只有收集到他人所未能收集到的資料，才可以嘗試進行寫作。
另一種是推進性的選題，前人已經研究得較為充分，需要在此基礎上進一步推進。這種題目的好處是資料較多，因為前人在研究過程中已經積累了大量資料，為寫作提供了便利，具有較好的寫作基礎。但這種題目的困難在於創新，因為前人已經進行了大量的研究，甚至論題已經枯竭，所以寫作會有較大的困難。對於這種題目必須要調整思路，另闢蹊徑，別出心裁，如此才有可能推陳出新。總之，在確定選題的時候，首先要進行評估，不同的選題可能有不同的特點，要根據這些特點最終確定選題。
選題還有大小之分，根據選題大小以及研究程度，可以分為四種情況：一種是大題小作，第二種是大題大作，第三種是小題大作，第四種是小題小作。這裡撇開大題大作和小題小作不說，主要對大題小作和小題大作這兩種情形做一些說明。就這兩種情形而言，首先應當肯定的是小題大作，選擇較小的題目然後進行較為充分的研究，這才是一個正確的方法。在某種意義上來說題目越小越好，因為題目越小越是能夠反映理論研究的深入程度。
當然，選題不是隨便確定的，它應該反映當前的一種學術狀態。選題要小，小題大作，這是一個基本的考慮方向。選題雖小，對於科研的要求則是非常之高的，必須要以小見大。小題只是一個切入點，以此反映出作者對某一專題甚至整個學科的理論研究水平。而且我們不要覺得小題好做，小題小做，可能好做。小題大做，則不好做，因為對於小題展開論述，是要以整個學科知識作為背景來支撐的。不過也要注意，雖然論文的題目應該較小，但也要小到能夠把握的程度，並且具有學術價值。如果太小了，這樣的題目可能沒有現實意義。
選題除了上面所講的大題與小題以外，還可以分為理論性的選題與實踐性的選題。理論性的選題要求處理較為複雜的理論問題，要有較高的學術含量，對於作者的寫作能力要求也就比較高。一般情況下，學術型的學位論文，當然是要求儘量寫理論性的題目，解決一些理論問題。但應用型的學位論文，最好還是寫實踐性的題目，這樣容易收集到該領域實際資料，便於寫作，而且對將來的工作也會具有幫助。
論文寫作存在著如何處理資料與觀點的問題。資料是論文的基本素材，也是寫作的基礎。而觀點則是作者學術思想的表達。正確處理好資料與觀點的關係，對於論文寫作來說是一種非常重要的技巧。首先，資料對於論文寫作來說是十分重要的，沒有資料就難以完成一篇論文。我們在平時所說的科研活動，其中一項重要內容就是收集資料：收集資料的過程本身就是在從事某項科研活動。在一篇論文中，資料所佔的比重是較大的；而一本著作，資料所佔的比重更大。一篇論文上萬字，不可能每句話都是作者自己的，實際上有大量的內容是他人的，是資料性的東西。
對資料的處理往往採用一種綜述的方法。這裡所謂綜述，是指對以往的研究資料進行專題性的或者系統性的整理。現在法學的各個學科都出版了資料綜述的書籍，對於瞭解本學科的理論研究現狀具有重要參考價值。綜述是科研材料處理的一種較好的方法，對我們進入到學科前沿是一個較好的途徑。當然，綜述是對原始資料的初步處理，還不能照搬到論文中去，論文中引用的資料還要進行加工，並且對資料還要進行分析。
觀點是從資料中提煉出來的，也是論文的靈魂。對於一篇論文來說，大量的資料是別人的，但觀點必須是自己的。所謂科研就是要對某個問題提出個人獨到的見解，這也就是要有作者自己的觀點。科研的難處就表現為觀點的出新，提出不同於前人的觀點。對於一個初學者來說，要想對某一問題提出超越前人的觀點，確實是強人所難。因此，寫作的學習階段，這是一個知識消費的階段，這個時期汲取知識是主要的任務，還不可能在觀點上出新。只有知識積累到一定程度，才能從學習向研究轉變，從知識消費逐漸過渡到知識生產，這才有可能提出自己的觀點。
一篇論文要有論點，並且要對論點進行較為充分的論證。這裡的論點也就是我在前面所說的觀點，但僅僅提出觀點是不夠的，還要對觀點進行有效的論證。對於一篇論文來說，論證是十分重要的，而論證的過程就是一個梳理的過程，也是一個說理的過程。沒有論證的論點是武斷的，而沒有論點的論證是盲目的。
閱讀更多 達晉醫學 的文章
