它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!

臨摹畫,有的直接摹原跡,有的出於背臨,有的依據鉤摹本再臨,又有火前火後之別,畫家或臨或摹,忠實程度不一。中國畫講求師承。

張彥遠認為歷代畫家“各有師資,遞相仿效”,可見臨摹是對歷代經典之作的傳承和發展。

現存於世的顧愷之的《洛神賦圖》、《女史箴圖》、周昉《簪花仕女圖》、《揮扇仕女》和張萱《搗練圖》均是宋人摹本,逼真的摹寫往往比創作更有意義。

對於畫家來講,摹易臨難,不管是臨還是摹,從“形似”過渡到“神似”是臨摹的第一目標。

假‖畫‖國‖寶‖ NO.1

據考,美國大都會藝術博物館藏《琉璃堂人物圖》和弗利爾美術館藏清人畫《文苑圖》,其母本為故宮博物院的周文矩《文苑圖》。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《文苑圖》高清宣紙原大限量版實拍圖

畫芯微噴尺寸:51cm * 47cm

前者保存完整,但與清人畫摹寫水平較差,人物面相稍欠神采,衣紋用筆頗見柔弱,且圖首宋徽宗題“周文矩琉璃堂人物圖,神品上妙也”和下鈐“ 內府圖書之印”均偽。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《文苑圖》細節實拍圖

而後者人物神采奕奕,筆墨功力深厚,特別是衣紋線條顫動曲折,極似五代周文矩所創的“戰筆描”,應為周文矩原跡,但前半段已佚失,並被宋徽宗趙佶誤題為“韓滉文苑圖”及“天下一人”押宇等。

假‖畫‖國‖寶‖ NO.2

《搗練圖》是中國唐代名畫,是一幅工筆重設色畫,表現貴族婦女搗練縫衣的工作場面。系盛唐時的一幅重要的風俗畫,對後世繪畫風格有重大影響,是唐代仕女畫中取材較為別緻的作品,系唐代畫家張萱之作。本文章所提的《搗練圖》,為宋徽宗趙佶臨摹唐代畫家張萱摹本。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《搗練圖》高清宣紙原大限量版實拍圖

畫芯微噴尺寸:51cm * 188cm

另一幅宋人摹本人物作品,《搗練圖》則描繪了唐代城市婦女在搗練、絡線、熨平、縫製勞動操作時的情景,在長卷式的畫畫上共刻畫了十二個人物形象,按勞動工序分成搗練、織線、熨燙三組場面。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《搗練圖》細節實拍圖

畫中人物動作凝神自然、細節刻畫生動,使人看出扯絹時用力的微微後退後仰,表現出作者的觀察入微。其線條工細遒勁,設色富麗,其"豐肥體"的人物造型,表現出唐代仕女畫的典型風格。

假‖畫‖國‖寶‖ NO.3

《蘋婆山鳥圖》所繪一隻靈鳥兒在好奇地觀看立於樹前,也正好奇觀看它的你。它踩在自己熟悉的果樹枝上,尾巴上翹,毫無懼怕飛逃的打算。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《蘋婆山鳥圖》高清宣紙原大限量版實拍圖

畫芯微噴尺寸:41cm * 52cm

平常人畫果實植物多半是葉肥果潤,而黃筌這幅畫卻是果實熟透,果子與葉子均被鳥啄蟲咬,樹葉也已經發枯,一眼便讓人認出深秋的季節。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《蘋婆山鳥圖》細節實拍圖

這小肥鳥也該要多吃些準備越冬了吧。當時花鳥剛被作為獨立的主題就能如此傳神寫實,能脫穎而出也是有道理的。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!

《蘋婆山鳥圖》細節實拍圖

中國古代花鳥畫史上素有“黃家富貴,徐熙野逸”之說,“黃家”即指黃筌和黃居寀、黃居寶父子。他們所開創的富貴、華麗、寫實的畫風,成為後來歷代宮廷繪畫的主要風格。

假‖畫‖國‖寶‖ NO.4

《果熟來禽圖》繪有林檎果一枝,枝上碩果累累。系掛著沉甸甸果實的枝丫,彷彿在輕輕地顫動。果葉正反面刻畫細緻,連蟲蝕的痕跡都頗為清晰。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《果熟來禽圖》高清宣紙原大限量版實拍圖

畫芯微噴尺寸:51cm * 47cm

果樹上有一小鳥,它轉頸回眸,振翅欲飛。畫面雖不繁複,卻充滿生氣盎然的意趣,表現出作者蘊藉空靈的審美追求。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《果熟來禽圖》細節實拍圖

林椿則為南宋畫院待詔,工畫花鳥、草蟲、果品,當時贊為“極寫生之妙,鶯飛欲起,宛然欲活”。

林椿《果熟來禽圖》為南宋初期花鳥畫的代表作,與傳黃筌《蘋婆山鳥圖》極為相似。所繪林檎果一枝,枝上碩果累累。其上棲息一小鳥,翹起尾巴,形象生動可愛。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!


《果熟來禽圖》細節實拍圖

懸掛著沉甸甸果實的枝柯刻畫細緻,蟲蝕的痕跡都頗為清晰。畫面雖然簡單,卻充滿生氣盎然的意趣。

它們都是“假畫”,但是都是國寶啊!

注:圖文來自網上,如有侵權請聯繫刪除。


分享到:


相關文章: