政治經濟學中最重要的理論就是剩餘價值理論，眾所周知，剩餘價值是創造一切財富的源泉。從現實的案例中來看，股民小王的例子可以充分闡釋剩餘價值的含義。例如股民小王的薪酬和勞動所得源於公司對其勞動的付出，例如小王的勞動價值年貢獻100萬，正常情況下小王年薪大約為勞動貢獻的十分之一，也就是10萬元，其中90萬元就是公司從小王身上賺取的剩餘價值。不過本文所提及的剩餘價值並非傳統意義上的剩餘價值，而僅僅是現實案例中股民貢獻自身價值的一個比喻。各位看官根據剩餘價值字面的意思來理解即可。
小王的沉思
如果小王從銀行融資100萬，利率年化7%。小王償還7萬利息的錢也就是從小王的勞動剩餘價值中來，小王的剩餘價值雖然不多，但是要貢獻給很多機構和個體。但在股市中剩餘價值理論就發生了變異，因為小王100萬的融資在股市中並不能像勞動那樣創造出120萬的價值，如果小王能夠賺取20萬，那麼小王20萬就可以支付銀行7萬的利息，剩餘的13萬就可以用於日常消費等各類開支。此時小王從股市中賺取20萬的價值源於小王的智力資本貢獻。小王的智力資本同時為銀行、餐飲商家、電影院、房貸房租等一系列機構打工。但在股市中剩餘價值理論就會發生變異，因為小王100萬炒股可能虧了30萬甚至50萬，此時小王的智力資本就是負貢獻了，小王的智力資本無法為銀行、餐飲商家、電影院等機構買單。此時，小王就要從極其稀少的勞動剩餘價值額度中去承受以上支出包括炒股虧損的巨大窟窿。當然小王炒股虧損的50萬並不會人間蒸發，小王炒股虧損的50萬大約流向了：莊家、遊資、減持者、某些幸運的散戶、各類稅費等，銀行利息和各類稅費都算較小的比例，而虧損的本金是大頭。小王的錢雖然不多，但無數個這樣的小王累加的剩餘價值就非常可觀。因此，在法治化和道德體系尚不完善的情況下，股市所導致的局面就是財富轉移大於財富創造！！！
財富轉移
如果小王某一天突然賺不到錢了，這個鏈條就會出現失衡。小王將無法支付銀行的貸款利息和本金，也無法維繫日常的餐飲、電影院、房貸房租等支出。導致這個局面的本質原因就在於：小王就不應該進入股票市場，因為小王從股票市場中賺到錢的概率不會超過20%。這樣小的概率下，小王的智力資本無法獲得貢獻，反而是交學費。小王一年所創造的剩餘價值原本可以應付日常所需和銀行貸款利息等，但是一旦小王進入股市，整個博弈體系就發生了變異。當小王承受的損失遠遠大於其創造剩餘價值的能力，小王就會破產了，這樣的案例在現實中屢見不鮮。
TONY老師，小王的剩餘價值快不夠了！！！
TONY老師在給小王理髮
閱讀更多 soupdawn 的文章
