國民黨主席選戰塵埃落定，江啟臣大勝郝龍斌。補選受新冠肺炎疫情影響，用一字形容莫過於“冷”，投票率僅有35.8%，江啟臣談話重申改革黨的信心，卻並未提及人民關心的發展願景、與大陸關係等問題，現實與期待的落差也折射出當下兩岸形勢的嚴峻。
自新冠疫情爆發之後，民進黨一連串政治操作，從禁止口罩出口到武漢返臺航班引發雙方政治口水，兩岸民間情緒的對立創歷史新高。但遺憾的是，噤若寒蟬的國民黨似乎無力或無意再扮演“剎車皮”的角色。
究其原因，蔡英文的大勝，讓多數國民黨人認為只有服膺所謂“主流民意”，才能扭轉頹勢。黨主席選舉階段，國民黨提出“終結買辦文化”，以此洗刷“媚共”汙名。然而，要以此來檢視馬英九時期追求和平的兩岸路線，實則是掉進了民進黨設定的陷阱裡。退萬步言，如果和平紅利是要全民共享，首先要改變的不是國民黨，而是臺灣的社會制度，但這真的是“太陽花”或民進黨的初衷嗎？恐怕更多的則是“反中”操作下的衍生品而已。
連“九二共識”一時間都成了“原罪”。國民黨與其向大陸喊話，更該思考為何100多年前為民族復興建立的“國家”，今日淪為成為“臺獨”借殼上市的遮羞布與護身符？
現在，竟有人呼籲要重拾“兩蔣”時期“親美反共”的政策，此番言論更令人錯愕。昔日“兩蔣反共”，與大陸是制度之爭，甚至提出的是“一國良制”，試問，如今再“反共”，是促統還是求“獨”？至於“親美”，比起蔡英文切香腸式的“漸進臺獨”路線，在華府全面遏制中國大陸的背景下，國民黨何能爭寵美國？
所以，國民黨要改革，先要改變的是倒果為因的錯誤認知，若還是在對手設定的框架內做任何調整，不可能得到民意的認同與尊重。國民黨人更應認識到，民意除了順應，何嘗不能引領？否則70年前，臺灣“光復”之初為何全臺張燈結綵，簞食壺漿以迎王師？再說30年前，追求“臺灣獨立”也並非主流，但民進黨為何可以透過綿延推進的“去中”化教育、新的“國族打造”工程，實現統“獨”力量的翻轉？如果連是否拿掉中國二字都要思前想後，猶疑不決，即便未來國民黨僥倖“執政”，也必將再度陷入馬英九時代“父子騎驢”、進退失據的囧途。
今時今日，倘國民黨無意追求“法理臺獨”、“正名制憲”，就應意識到30年來，兩岸力量的消長從來都沒有“維持現狀”的靜態選項。國民黨如果對“自由民主”的社會制度抱持信心，又何妨面對大陸、為民族復興戮力以赴，用昔日孫中山“和平、奮鬥救中國”的未竟理想連接兩岸？若選擇拿香跟拜，與“獨”共舞，以己之短攻彼之長，那江啟臣的“找回黨的驕傲”不但是空話也是亂語。
本文摘編自臺灣《旺報》、作者王劍為媒體工作者
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
