男女平等中的双标,你同意吗?

大家好,我是邮递猿,各位都知道,现在社会都在提倡男女平等,但是在实践的过程当中,很多然都发现了双标的地方。

现在的男性如果说,我能养活我自己,就会被说是没责任感,没上进心;但是如果女性说,我能养活我自己,基本上不仅会被责怪,反而会被夸奖,这是不是在和我们提倡的男女平等不一样嘞?

可能有些人认为,男性花的钱比女性少,女性喜欢购物,消费能力和男性不是一个级别的。

但是女性不是没了购物就不能活的,只是看自己想不想买,所以,这里消除一个杠点,一个人要养活自己,如果是在同阶层,同样的消费能力上,基本上男人女人,花钱都差不多一样

男女平等中的双标,你同意吗?

在人们的传统观念中,男人赚钱养家是很正常的,但是如果赚钱的全部压力给了男性,那这样的情况下,女性的家庭地位低,是很正常的。

经济能力决定社会地位,财政大权在谁手上,基本上谁就有了权利。

不少家庭的收入是女性掌管的,但是这样的情况,很多都是双方都有收入的,如果女方没有任何收入依然掌管钱财,那贤妻良母型的还好,但是又管钱又管男性太多,这样的情况就很危险了。

如果女性管得太紧,而且作,那最后会有什么后果,相信大家在生活中见过不少。

男性赚钱养家,是从古至今的思想观念。如果男性只能养活自己一个人,那确实是会给人说闲话,这是思想观念的问题,女性在传统的思想观念里确实不用怎么自己赚钱养活自己。

男女平等中的双标,你同意吗?

如果女性能说自己能养活自己,那就会有不少人说,这个女性是自立自强的人,但是对于这些,只能说虽然现在很多人喊口号提倡平等,但是还是有部分人的思想观念没有改变过来。

当然了,女性也千万别去追求古代传统男性赚钱养家什么什么的,在古代女性也只是单纯的不用赚钱养家而已,其他要负责的东西很多,一样不少,而且男人还有三妻四妾。

男女平等中的双标,你同意吗?

经济上的不平等必然会带来地位的不平等,这类型的家庭,如果遇到男性人品不咋地的,断了你的经济来源你咋办?那到时候分开的时候你就真的什么都没有了。

如果男性人品好,自己也是贤妻良母,那就没事,不过这种实在太少,现在很多毒鸡汤就是在宣传这种思想,但是完全没有去考虑过后果。

今天就聊到这里,大家有想法的话可以留言哦~


分享到:


相關文章: