如果華為鴻蒙系統是真的且兼容安卓應用apk的話,那會不會被android起訴侵權?

安卓程序員


如果華為鴻蒙系統是真的且兼容安卓應用apk的話,華為不會被安卓起訴侵權,下面就給大家詳細說一下。

安卓系統的歸屬權

安卓系統實際上不歸屬於谷歌公司,安卓系統是一個開源的系統,任何公司以及個人都可以進行免費使用,並可以查看與修改源代碼。整個安卓系統的建設與安卓系統生態的完善,並不是谷歌一家公司做的,而是全球開發者經過多年的努力一塊建設成功的。比如華為在EMUI5.0中開發的FSF2文件系統,安卓系統也在安卓10.0以後的版本也進行了引入。安卓系統的開發,華為也做了很多的貢獻。

所以,華為使用安卓應用APK並不會造成侵權。

谷歌到底禁止的華為使用的是什麼?

谷歌禁止華為使用的是谷歌的GMS,並不是安卓操作系統,谷歌也沒有權力禁止華為使用安卓。

那GMS是什麼呢?

GMS是谷歌移動服務的簡稱,它包括谷歌服務框架以及一系列的軟件,國外很多軟件的安裝都需要谷歌服務框架,失去了這個框架很多應用就無法進行安裝。其中GMS包括的軟件也是非常重要的,比如谷歌應用商城、谷歌地圖、谷歌瀏覽器、谷歌郵件系統。在國內使用不到GMS,所以谷歌即使禁止華為使用GMS,國內市場並不會受到影響,但是對於國外市場影響會非常的大。

鴻蒙系統為什麼可以使用安卓應用

鴻蒙系統是基於微內核進行開發的,而安卓系統是基於linux開發的,兩者之間是獨立的,那為什麼鴻蒙系統可以使用安卓應用呢?

鴻蒙系統可以使用安卓應用,主要得益於“華為方舟編譯器”,華為方舟編譯器可以將高級語言轉化為二進制代碼(俗稱0 1代碼),這會帶來什麼效果呢?方舟編譯器可以將安卓應用直接轉換為鴻蒙系統可以使用的軟件,這就是為什麼華為非常堅信自己有實力將鴻蒙系統做好。

失去了谷歌的GMS,華為在海外市場怎麼辦呢?

華為雖然不能使用GMS,但是華為有替代方案,就是HMS(華為移動服務)。HMS包括華為服務框架以及一系列的基礎應用,目前支持的應用比較少,但是隨著開發者的適配,HMS或支持很多的應用。有了HMS,華為手機在國外就可以正常使用了。


叫獸科技說


我的回答最專業

第一,華為的系統,就是重新寫了一個比安卓更高效的另外一個安卓,不是在安卓上改,是從設計,效率,擴展等方面完全重構。

第二,因為是重新寫的,因此不涉及版權等問題。支持安卓App,並不是什麼問題,目前安卓是邊翻譯邊運行,所以卡頓,華為思路是全部編譯成系統語言再執行,效率高很多。

第三,安卓的設計思路比較落後了,谷歌自己都意識到了,所以它自己也會拋棄安卓系統。新開發的有沒有華為高效是另外一個話題。

斗膽說一句,其實華為很多手機,應該已經用了自己的系統,內核已經是華為的了,只是沒有公開說。用戶其實已經用了很久了。比如數碼變焦50倍,別人為啥做不出來?因為基於安卓系統,需要大量計算填補點之間的空間,沒有Ai芯片,基於安卓系統是做不到的。所以,其實很多廠家都看出來門道。對於華為,用智能芯片加優化的系統,可以簡單實現。而別人可以嘗試下,不管是不是電腦畫的,你就畫不出來。


Euler大於Gauss


感謝您的閱讀!

兼容安卓應用並不涉及到侵權問題。如果,兼容安卓應用侵權的話,估計Yunos早就被谷歌給起訴了。

我們首先要知道三個內容:

  • 谷歌到底禁止了華為什麼?
  • 對我們有影響嗎?
  • 華為兼容安卓應用目的是什麼?

一一回答:

安卓系統是開源的,按理說谷歌是禁止不了的。而,谷歌宣佈撤銷安卓許可證,只是暫停了安卓的GMS服務,意思是:Google Play服務(GMS)和Play商店的訪問受限制!

對於海外的華為手機產生很大問題:應用必須通過第三方商城更新或者直接下載apk安裝,無法運行Google系列服務包括GMail、YouTube等應用,無法進行Google Pay支付等等!

通過描述我們已經知道,谷歌的暫停GMS服務只是影響海外,對於國內來說幾乎沒有影響。不過,後續安卓系統的更新,華為卻受限制了。

雖然,對於我們影響可能短期看不出來,後續如果谷歌將更新內容都慢慢的通過GMS才能使用,可能會影響我們繼續使用安卓系統的更新部分。

好在,華為系統開發了鴻蒙,這款系統基於Linux內核,將打通所有設備,包括電腦,手機,平板等等設備。餘承東說:將完全兼容安卓所有應用!原因是:

  • 華為系統生態還沒有完全建立,必須打造自己生態,而在之前,必須推出華為系統,推向市場。首先,獲得用戶的方式,就是依然使用安卓生態,自然要兼容安卓應用才行。
  • 面向市場後,如果華為系統確實出色,可能開發者會針對華為系統,開發軟件,打造華為生態。
  • 華為生態形成後,就可以不兼容安卓應用了。

兼容安卓應用是目前華為系統的必由之路,當然這不涉及到侵權,這是第三方應用。


LeoGo科技


    不會造成侵權。APK是android操作系統應用程序的文件格式,基於zip文件格式,我們使用zip壓縮軟件構成侵權嗎?顯然不會,下文具體說一說。

    1、什麼是APK文件?

    APK(Android application package),是android操作系統使用的一種應用程序的文件格式。一個android應用程序代碼需要進行編譯,然後打包成android系統認識的文件才能運行,而這個文件的後綴名就是“apk”,為了兼容安卓應用,華為的“方舟編譯器”將java源代碼打包成apk格式,稱不上侵權。


    APK文件基於zip文件格式,就是我們常用的壓縮文件的一種格式,與jar文件的構造方式相似。在電腦上用rar解壓軟件解壓之後,可以看到有很多文件組成,比如meta-inf文件夾、res文件夾、classes文件等,如下圖所示。

    既然兼容apk文件不會造成侵權,那麼什麼情況下會造成侵權呢?舉個例子,阿里的YunOS,僅僅是修改了android的dalvik虛擬機,替換成阿里雲虛擬機,其他的架構及模塊(audio、vedio、power等)均採用了android,而且還閉源了,可能就會造成侵權。因此小米、OV等為了開拓海外市場,避免引起專利等問題,均沒有搭載阿里YunOS。

    根據網上的消息,華為的“鴻蒙”操作系統並沒有在android底層上進行二次開發,這樣做也沒有實際意義。華為的“鴻蒙”操作系統基於Linux內核進行了優化,在android框架的基礎上替換了所有android框架,換成了華為自研框架。軟件編譯採用了華為的“方舟編譯器”,實現靜態編譯,與原android系統採用了完全不同的機制,經過華為編譯器編譯的安卓應用,執行效率提升了60%。


    總之,apk文件是一種基於zip的打包格式,JAVA源代碼經過編譯後形成的文件格式,“鴻蒙”操作系統兼容apk文件格式並不會造成侵權。“鴻蒙”操作系統兼容安卓應用,採用apk打包格式也是實屬無奈,隨著“鴻蒙”操作系統的成熟,需要聯合各個廠商打造專屬應用生態鏈,才能形成真正的生態規模。


Geek視界


我是這麼覺得的,華為的手機要使用安卓系統,那就必須要給錢安卓的廠家,這就是說,谷歌與華為是有利息關係的!而迫於特的壓力,谷歌不得不做出這個決定,之前的稜鏡門也一樣,哪怕谷歌不同意,也要被迫給美國的相關人員安轉後門,監控民眾。我覺得今天的情況也是一樣的。

所以,門面上,今天華為與谷歌是敵人,但私底下,二者有共同的利益,所以肯定存在一定的合作關係,所以不會把對方趕盡殺絕,不會得理不饒人,估計也就睜一隻眼閉一隻眼吧。可能私底下還會有很多技術的交易的,不過這些肯定就不會公開了,華為也不希望谷歌難做。

最後,華為兼容安卓的apk是否構成侵權?我的看法是,這些apk是屬於誰的?如果不是屬於谷歌的,那何來侵犯谷歌的所有權?只要跟apk的主人溝通好,商量好相關價格就沒問題啦。而如果某些apk是谷歌開發的,又或者已經被谷歌收購了的,這種情況下是否又構成侵權呢?我覺得還是需要看具體情況,現在谷歌是禁止向華為出售安卓系統,而不是禁止向華為出售一切產品!那就是說,只要在新的、更嚴格的禁令下達之前,只要華為與谷歌商議好apk的上架價格,相信是不構成侵權的。


明17890714


apk只是安卓操作系統格式,google並不享有每個APP的擁有權,除非google自己的APP,其他APP作者他們只要願意利用華為方舟編譯器的話就不存在任何侵google的利益。就算別人編譯安卓其他作者APP,侵權也只是該作者,但是google商店有權下架APP權力。


麥哥


先給出一個答案,並不會被起訴侵權。理由是為什麼呢?

谷歌並沒有禁止華為對安卓系統的使用

很多消息以訛傳訛的說,谷歌禁止華為使用安卓系統,但其實並不是的。安卓的系統是開源的,對於開源的代碼,當然也是有版權的,但是,作為開源代碼的使用者,只需要標註開源代碼的作者信息,並且修改開源代碼後,將修改部分返回給作者,那麼就不會算作侵權。

因此,就算華為繼續使用安卓系統也並不會有侵權的問題。那麼谷歌對於華為的禁令是什麼呢?其實是安卓的生態。也就是Google Play,Gmail,YouTube等等這些服務及應用。而這些應用在國內其實一點用都沒有,因為谷歌在國內是用不了的。但是,在國外,安卓的系統幾乎都是基於谷歌的服務存在的,並沒有國內這樣五花八門的應用市場,因此,這個禁令讓華為在海外市場的推廣舉步維艱。

如果華為鴻蒙兼容安卓又如何呢?

華為如果開發自己的系統,並且兼容安卓,是不是就是對於安卓代碼的一種侵權行為呢?這一點其實會有很大的爭議,很難界定這個侵權的行為。

安卓其實是基於Linux和Java環境的一個系統,而定義侵權,核心就在於華為有沒有使用安卓的代碼並且號稱是自己的。我相信,華為完全是可以不使用安卓代碼的情況下,運行apk,為什麼呢?因為方舟編譯器。既然華為可以做出方舟編譯器,自然可以很好的繞過Java環境直接和Linux交互。

而Linux是無法被禁止的,華為自己都是Linux基金會的成員,誰還能禁止華為使用Linux呢?因此,鴻蒙系統可以很好的兼容安卓單並不會被起訴。

當然,鴻蒙還是需要時間發展

鴻蒙的出現,其實並不能改變華為的現狀,因為華為還是缺乏自己的生態,即使兼容了安卓,也僅僅是在國內環境中能夠很好的發展,在國際環境中,還是需要大量的時間。這還是需要國內有更多的企業能夠出海,或者華為的生態能夠和更多國外的企業合作。

當然,我們還是很願意看到華為有自己的系統的,也更願意看到中國的操作系統能夠走向世界。


會技術的葛大爺


首先,必須要說明這個提問很有問題,不知道提問者為何要假設華為鴻蒙系統是真的,作為一家全國最大的真正的科技企業,沒有必要為這個去騙國家的科研經費,華為每年投入的研發費用不會去養閒人。其次,華為的新系統具體採用哪種構架,是否兼容apk現在還不得而知,但我相信你能考慮到的問題,開發者也會考慮到,所以才會提出做操作系統容易,建立生態難的論調,也就是說兼容或者全新都有可能,拭目以待即可,不用去猜測。


老羅之聲


問題不是侵權,不侵權的問題。眾所周知,安卓是開源系統軟件,他本身就是開放源碼的,正是如此,所以安卓才這麼強大,因為有全世界的程序員都在幫他開發代碼,迭代升級。說安卓是一個全人類偉大的工程也不為過想要撼動他的地位是非常難的,特別是它的生態鏈。

華為使用安卓也是沒有問題的。liunx只要標註來源就可以免費使用,開源的東西何來侵權?

現在美國禁的不是讓華為使用安卓系統。而是國外的APP. 比如谷歌地圖,Facebook. 推特,youtube, WhatsAPP等等應用,禁止授權華為使用。他們每一款都是巨無霸,很多人只知道微信,但不知道Facebook的全球用戶達到20億,是微信的三倍。沒有了這些應用國外的華為手機肯定是賣不出去的。濛鴻開發了也不管用。 這幾天最高興的當屬韓國的三星了,漁翁得利。他們認為這個在國外的市場華為將會由三星佔領。

這是軟件方面,還有硬件方面。

全世界手機CPU用的都是Arm構架,華為的麒麟也不例外,新一代的arm構架如果不授權給華為使用,這將意味著麒麟的985CPU.可能是華為最後一代CPU。所以形勢是很嚴峻,千萬不要盲目樂觀。

今天看了CNN的新聞。說特朗普要把華為作為籌碼,跟中國進行貿易談判。向中國施壓答應他們的特權的要求,這點大家是怎麼看呢?


晨星144527486


目前來看的話,這種想法首先是多慮了,並不是說沒有道理,而是說目前的現狀並不會對華為造成這種困擾,只要華為的獨立系統,是自己的框架,是基於Linux自己研發出來的,理論上來說就談不上侵權!



更何況本身安卓系統就是開源的,我們說華為去兼容一個開源系統的一些軟件層面的標準,難道算是侵權嗎?這顯然不是。

如果我們來看框架的話,那麼谷歌的安卓系統有一個Gms也就是谷歌移動服務,那麼理論上來說,華為的獨立操作系統肯定是移除了,GM s這一方面肯定是華為自己的東西,所以兩者本身就是獨立,不同的操作系統只是有一個所謂的兼容框架。



一點也有點類似於阿里雲os的處理方法,比如阿里雲os就是在系統架構層面設計了一個兼容框架來兼容安卓的一些系統應用,或者說是生態,對於華為來說,其實有比阿里雲os更高級的解決辦法,那就是所謂的方舟編譯器。

通過方舟編譯器完全以避免在手機內部加入所謂的兼容框架,理論上來說這完全是和谷歌的安卓是兩種操作系統,雖然大家在內核包括系統的源代碼方面,都是基於Linux內核的,不要忘了華為本身也是Linux的高級玩家,每年貢獻大量的代碼,所以說華為本身在這方面就具有不錯的優勢。


分享到:


相關文章: