網軒聽香
馬雲曾說：達摩院要做不一樣的科研機構，不同於微軟研究院也不同於IBM的研究院，達摩院要對標的是人類歷史上最輝煌最耀眼的貝爾實驗室。
已目前阿里巴巴達摩院的科研水平完全可以創辦一個高水平科技期刊。
首先我們要了解阿里巴巴達摩院
2017 年 10 月的杭州雲棲大會上，阿里巴巴正式宣佈成立達摩院，未來三年將投入將超過 1000 億人民幣用於基礎科學和顛覆式技術創新研究。達摩院官網正式上線後，我們看到達摩院重點佈局機器智能、數據計算、機器人、金融科技以及X實驗室五大領域，相應設置有 14 個實驗室，共有近 70 名海內外專家坐鎮。
阿里巴巴達摩院主要的研究方向
達摩院的建立沒有完全侷限於“概念”和“算法”上，也把目光投向了更底層更純粹的方向，比如、芯片技術和傳感器，也請到了黃如來進行戰略指導。從護城河角度來看，這些硬技術的門檻高於算法，對於我們國家掌握很多科技方向的自主性更有意義。
這個時代只有做計算機科學或者金融業才能賺錢，而大量的從事基礎科學的從業者，無論是生物、化學、還是物理，都沒有得到合理的重視和報酬。而達摩院的建立，或許能夠從一定程度上再次喚起大家對基礎學科的重視，為這些從業人員提高待遇獲得合理的尊重。
阿里巴巴達摩院的影響
- 作為普通民眾，為阿里鼓掌的同時也希望能有更多科技企業崛起，出現百花齊放。我們依然需要保持對大型科技寡頭的警惕，不能把希望完全寄託在企業道德上。
- 科普意義來說，阿里的命名方式和研究方向既沒有譁眾取寵也沒有落入俗套，這能幫助大家瞭解原來“人工智能”這個生態中有那麼多組成部分。
- 對於大眾來說，大家可以從研究方向上了解到人工智能是一個很大的產業的鏈，它不僅僅有我們用的語音助手、圖片識別、推薦系統、機器人，還有更底層的硬件如嵌入式系統，甚至更底層的物理層面的東西。
達摩院將幫助一部分基礎學科研究人員獲得應有的待遇，終歸能做出一些微小的貢獻。從這個立論角度上看，阿里的格局比其他科技巨頭更大，令人敬佩。
阿里巴巴達摩院對阿里巴巴業務有什麼幫助？
阿里一個企業不是純粹的研究機構，那就必然還要面臨商業化的問題。就像馬雲自己期望的，最終目的還是要盈利至少要自負盈虧。相類似的，谷歌和微軟的研究部門一直都不是貢獻收入的大戶，需要母公司的補貼，這是因為其性質的侷限性。
從樂觀角度來看，達摩院研究方向可以反哺阿里的業務，可以做前店後場。舉幾個例子：
- 金融科技：（如金融反詐騙分析）
- 網絡安全和基礎算法：淘寶等大部分業務（如推薦系統/賬務安全）
- 視覺計算：菜鳥物流（如倉儲系統中的自動化）
- 基因分析和智能硬件：阿里健康（如基因分析）
阿里巴巴達摩院以後的發展
從達摩院目前已公佈的信息來看，顯然是具備這兩個基因的。
- 從投入上來看，3年1000億的水平即便不是世界最高但也能與阿里如今的體量匹配。從管理上來看，達摩院雖由阿里成立，但並非直接隸屬於阿里，它由自己獨立的管理體系，這一點是非常關鍵的。
- 從人才上來看，首批加入達摩院的成員確實實力非同小可，學術諮詢委員會成員10人中有八人是院士，個別甚至有多個院士頭銜。
- 從研究領域來看，“達摩院”首批公佈的研究領域包括：、機器學習、基礎算法、網絡安全、視覺計算、自然語言處理、人機自然交互、芯片技術、傳感器技術、嵌入式系統等，涵蓋機器智能、智聯網、金融科技等，以計算機科學為核心，是世界科學的主流發展方向，也與阿里的技術需求相重合。
總結
達摩院有一個非常好的開始，但也不意味著就能輕易成功，它面臨的困難與挑戰也十分棘手。如何保證科研不被資本干擾，如何保持自由的科研環境，達摩院任重而道遠。
以上的回答是個人淺見，如果對你有所幫助希望點贊、轉發讓更多的人看到。
一格說科技
我認為是一定會的，我們來分析一下：
1.阿里巴巴達摩院是什麼樣的存在
2017年10月11日，一家研究機構橫空出世，它致力於探索科技未知，以人類願景為驅動力，開展基礎科學和創新性技術和應用技術研究，它同時擁有7個全球工作地。這是一個剛出世就受到世界矚目的研究院
2.阿里巴巴達摩院的配置
首任院長：阿里巴巴集團 CTO 張建鋒
中國工程院院士高文
中國科學院院士梅宏
浙江大學校長吳朝暉
中國科學院院士黃如
美國三院院士、加州大學伯克利分校教授Michael I. Jordan
美國工程院院士、普林斯頓大學教授李凱
哥倫比亞大學教授周以真
美國工程院院士、華盛頓大學教授Henry M. Levy
美國工程院院士、美國科學院院士、哈佛大學&麻省理工學院教授George M. Church
美國科學院院士、美國人文與科學院士、普林斯頓高等研究院教授 AviWigderson
試問，這樣的配置國內乃至全球有幾家機構可以與之媲美。
沉默的風鈴
謝謝您的問題。阿里巴巴達摩院不太可能創辦科技雜誌。
創辦雜誌的條件。按照《期刊出版管理規定》，期刊只能由出版單位出版。 阿里巴巴達摩院必須必須經過新聞出版總署認定，具有出版單位的名稱、章程，工商登記得有期刊出版業務範圍，還要有組織機構和符合國家規定資格條件的編輯專業人員等諸多條件。阿里巴巴難以符合所有條件，聽說過阿里巴巴雜誌社？沒有人、財、物、組織、資質，阿里巴巴達摩院出科技雜誌就是空談。
達摩院出版雜誌未必權威。阿里巴巴達摩院專注於前沿技術，在人工智能、大數據、科技金融、機器人和X實驗室等方向，已經取得了全球40多項第一，在全球各種權威雜誌發表500篇論文。達摩院的科技實力和發表論文都很權威，但是不代表創辦期刊就權威，全球比較有名的是《科學雜誌》《自然雜誌》等，即使阿里巴巴達摩院創辦了科技期刊，也很難樹立全球權威性，這種公認與信任與企業的實力無關，反而擔心由於企業創辦雜誌而變得具有偏向性。
達摩院只要專注於科技就行。阿里巴巴投入200億元建設達摩院全球總部基地，今後三年還要投入1000億元進行科技創新和研發。最近，阿里達摩院成立XG實驗室，計劃佈局5G技術研發，包括AR、VR、工業互聯網、智能物流等領域。阿里巴巴達摩院需要前沿技術創新、應用場景落地為自己立身立名，而不是著急創辦雜誌顯示自己的學術性。
歡迎關注，批評指正。
追科技的風箏
你好，我是科技君阿暉，我來回答你，可以創辦。它本身就是科技研究院，只不過它是研究機構而非傳媒。
阿里達摩院是一家科技探索，以人類願景為驅動力的研究院。致力於基礎科學，應用科學和顛覆性技術的研究院。於2017年10月11日成立，全球總部已選址南湖科學中心，今年年初項目開工。
2020年對外重磅發佈未來十大科技技術
1.AI人工智能將從感知智能過渡到認知智能。
2.區塊鏈技術從狂熱迴歸理性，進入實際應用
3.雲計算
4.量子技術突破，將改變通信和計算機業。
5.數據安全技術。
6.計算機算力突破。
7.機器與機器大規模聯網協作。
8.工業互聯網大融合。
9.芯片設計能力加強。
10.半導體器件革新。
所以說它本身就是從事顛覆性技術的研究，未來科技的創新。做一個高水平的科技雜誌是沒問題。
希望回答對你有用。
魯班家居裝配式建築
嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！
顯然阿里巴巴具備這個實力，但完全沒有這個必要。因為按照阿里巴巴乃至馬雲的行事風格來看，做科技技術，是一件很嚴謹的事！
達摩院起源？
“達摩院”是馬雲親自取的名字，馬雲回顧取名的過程時說：幹嘛一定要研究院、實驗室這樣的說法，幹嘛不能創造一個自己的名字?中文就叫“達摩院”，英文就叫Damo！
達摩院只為阿里的電子商務等相關數據與計算業務提供研發與拓展的支持？如果僅僅是這樣，那麼就顯得達摩院的格局太小了。
從阿里巴巴給出的官方解釋來看，達摩院是以人類願景為驅動力的研究院。而且馬雲也說了，阿里巴巴要做到102年，但達摩院應該要比阿里巴巴還要活的長。其實這個話很好理解，因為商業規則會隨著時代而變化，而科技卻可以隨著時間推移而越來越發達。如果說是真心的做科技上的研發，那麼就不用擔心倒閉的問題！
達摩院差錢嗎？背靠阿里巴巴顯然不差錢，但時候決定一家公司的生死不是錢。而是技術人員沒有話語權。這一點，從當年的王堅創辦阿里雲就看得出來！
春公子
可以肯定回答提問者：絕對可以。
我把他們的結構寫下你分析下：
阿里巴巴達摩院是什麼樣的存在
1.2017年10月11日，一家研究機構橫空出世，它致力於探索科技未知，以人類願景為驅動力，開展基礎科學和創新性技術和應用技術研究，它同時擁有7個全球工作地。這是一個剛出世就受到世界矚目的研究院
2.阿里巴巴達摩院的配置
首任院長：阿里巴巴集團 CTO 張建鋒
中國工程院院士高文
中國科學院院士梅宏
浙江大學校長吳朝暉
中國科學院院士黃如
美國三院院士、加州大學伯克利分校教授Michael I. Jordan
美國工程院院士、普林斯頓大學教授李凱
哥倫比亞大學教授周以真
美國工程院院士、華盛頓大學教授Henry M. Levy
美國工程院院士、美國科學院院士、哈佛大學&麻省理工學院教授George M. Church
美國科學院院士、美國人文與科學院士、普林斯頓高等研究院教授 AviWigderson
試問，這樣的配置國內乃至全球有幾家機構可以與之媲美。
還有阿里有強大基礎和資源。
囤金獸
在金庸小說中，達摩院代表著武學機構，由三大主體組成，一是在全球建設的自主研究中心；二是與高校和研究機構建立的聯合實驗，在很多領域都有涉及，有著機器智能、數據計算、機器人、金融領域等眾多實驗室，並且每年都投入很多的研發費用，在很多領域已經取得成就，例如：量子計算、操作系統、數據庫等，涵蓋面也比較廣，而創建高水科技雜誌，不僅需要學術上的，也需要產品上的，以達摩院的水平，完全可以，但是也要開放吸引更多的人來發表作品才行。
區塊pioneer
達摩院其實一般來說指的是少林寺達摩院，它是菩提達摩祖師修禪練武的地方；馬雲說自己起這個名字純粹是不想把它叫做俗套的“XX實驗室”，而其英文DAMO，是“TheAcademy for Discovery, Adventure, Momentum and Outlook，一家致力於探索科技未知以人類願景為驅動力的研究院”的縮寫。
水鄉頻道頭哥
先回答結果，很難。
不管是線上和線下的高水平科技雜誌他是由很多因素綜合形成的，首先一流的辦刊人才，這是高水平科技雜誌的基礎。沒有高水平的辦刊人才，根本就談不上建設高科技雜誌項目。我們看阿里的達摩院，擁有眾多的學士專家，每個可能都是行業內的頂級人物，但他們一定能辦好一份雜誌嗎？不一定就好比博士去給小學生上課，不見得比本科畢業的老師講的更好，畢竟術業有專攻。專家辦刊是高科技雜誌的基礎，但沒有辦刊專家對整個雜誌內容的取捨和把控，很難形成一本高質量的雜誌，頂多是多篇好論文合訂。辦刊專家自己本身也得不斷的學習進步才能篩選出更好的文章。
其次，符合雜誌的優質稿件是科技期刊的支撐點。而好的稿件一般都會投給著名雜誌，這就需要雜誌經過很多年的靜心經營，在業內取得一定的名聲和地位，而這個需要時間，沒有捷徑可走。比如大家最近都比較熟悉的，創刊於1823年，著名的Science創刊於1880年，都是經過很多年，很多人的努力才成為著名雜誌，沒有時間的沉澱，很難達到很高的水準而吸引哼優質的論文。
目前來看達摩院做一份雜誌很容易，但做一份高水平的雜誌，很難，即使那麼多專家在一起，也很難，畢竟羅馬不是一天建成的。
開車了蝸牛
主要看達摩院技術能否領先全球，又或能獨劈稀徑搞出技術。滿足以上兩點可辦雜誌，引領全球科技風暴。沒有頂級技術方向，辦不辦沒啥大用吧？
