辛辛苦苦20年,美國為何從阿富汗“屈辱”撤軍?

近日美國正式發佈聲明稱,根據阿富汗塔利班武裝簽署的和平協議,將在135天內將駐阿美軍人數將至8600人,這差不多是撤了一半。美軍侵入阿富汗的目的,無非就是掌握這個戰略要地,可在目的未達到的情況,它為何選擇“屈辱”撤軍?這和一向蠻橫的作風不同啊。專家分析稱,主要有兩個原因,其中一個關鍵的,就是中國。

辛辛苦苦20年,美國為何從阿富汗“屈辱”撤軍?

首先,直接原因,就是阿富汗實在太難打了。阿富汗是世界罕見的“雙重內陸國”,雙重內陸國指的就是不僅自己是內陸國,就連所有鄰國也都是內陸國,與其距離最近的海洋,也在500公里以上。而自古以來,不能從海上入侵的國家,安全係數都會成倍提升,因為無法利用水上運輸,各類物資運送的成本都會十分高昂。比如,當初強盛的蘇聯攻入阿富汗時,減員速度十分驚人,為什麼?水質不過關,部隊隔三差五鬧肚子。可如果大規模運水的話,卡車是足夠的,可不能讓卡車自己運著水瞎跑吧?得用裝甲車護送,可就算這樣,還是隔三差五被游擊隊偷襲,也就導致了水不夠用。

辛辛苦苦20年,美國為何從阿富汗“屈辱”撤軍?

當然了,美國有錢,他們補給線上部署了強大的軍力,游擊隊根本無法奈何,所以他們不僅能每小時都能喝上一瓶礦泉水,還能保障洗澡水供應。可事情還沒有結束,你砸錢闖入了阿富汗,迎接你的,是山地崎嶇的複雜地形。阿富汗多山地,80%以上的國土面積都是山地,很多人口都分散在一座座山脈的溪谷旁,這不僅意味著游擊隊打不過就可以鑽進深山,躲進山洞裡,也意味著他們可以找一處隱秘的小聚集地,長期潛伏做到自給自足。想要圍剿這樣的隊伍,有多難?

辛辛苦苦20年,美國為何從阿富汗“屈辱”撤軍?

所以,游擊隊進可攻退可守,入侵者物資轉運困難、補給線漫長,成就了“帝國墳場”的名頭,英、蘇、美這不同時期的三大巨頭,都在這裡栽了跟頭。美國也重蹈英蘇覆轍,含恨屈辱退軍,那剩下的8600人,估計也留不了多長時間了。

其次,也是最關鍵、最根本的原因,就是中國的崛起,迫使美國不得不集中精力到 “大國競爭”,將主要力量轉移到亞太地區,也就是所謂的“重返亞太”,從而實現遏制我國的目的。前任總統奧巴馬曾提出,要將60%的戰艦部署到太平洋,現任國防部長埃斯珀,也不止一次提出“中國是美國面臨的最大挑戰”。

辛辛苦苦20年,美國為何從阿富汗“屈辱”撤軍?

而大家也都看到了,美國近期越來越頻繁地在我國周邊進行挑釁。不過,我國海軍、空軍力量的快速崛起,讓他們在進行挑釁活動時,感受到莫大壓力,覺得有些“壓不住”了,在這種背景下,繼續在阿富汗等地進行無謂的消耗不划算,所以,他們就準備將精力集中起來。用埃斯珀的說法,當軍隊撤回國內後,將對軍人進行再培訓,並用更加先進的武器武裝他們,然後部署到印太地區。


分享到:


相關文章: