亮
我是薩沙，我來回答。
這是古代的事情了，近代則是另外一回事。
從明代開始，朱元璋是從南京起家，最終北伐統一全國。
民國時期，南京國民政府從廣東出發，佔領南京，最終統一全國。
我黨也是從南方五大蘇區，尤其是江西中央蘇區，建軍又發展壯大，最終統一全國。
為什麼會這樣？
古代北方強大的原因主要以下幾點：
第一，北方遊牧民族的強大。
中國歷史上蒙元、滿清都是北方遊牧民族南下，滅亡漢人王朝。
而宋代北方常年盤踞契丹、女真等強大少數民族組建的遼國、金國，北宋滅亡退到南方成為南宋。
這主要是遊牧民族的戰鬥力強大，尤其騎兵強大。
對於農民文明，想要編組騎兵師極為困難的。
曹操的精銳虎豹騎也不過只有幾千人，漢代遠征匈奴也不過幾萬騎兵。
然而成吉思汗有20多萬騎兵，突厥和匈奴都自稱有30萬騎兵。
可以這麼說，古代任何一個國家包括羅馬、法蘭克、奧斯曼等等帝國，遇到這幾十萬騎兵也得完。
第二，古代經濟中心常年在南方
中國經濟中心真正轉變，是從南宋開始的。
之前三國時期南方開始開發，但孫權核心地區不過是長江一代，福建、江西、湖南南部都是荒野之地，有很多山越民族襲擊東吳軍隊。
東晉開始發展，南宋才真正將南方經濟成為國家的支柱。這是13世紀的事情了。
在這之前，北方有軍事優勢，還有經濟優勢。
第三，古代北方民風彪悍。
歷史上遊牧民族對於北方的侵略很厲害，比如南宋末年北方人口銳減大半。
這種事情，歷史上有很多。
同時，北方遊牧民族肆虐，當地老百姓比較弱的都被殺掉了，留下的通常比較強悍。
這就像自然選擇一樣，弱小的動物被吃掉，強的才能留下來。
當年的趙國為什麼牛逼？
趙國常年和北方匈奴等遊牧民族廝殺?練出來了！
再說三國時期草包公孫瓚為什麼很厲害？
公孫瓚常年和北方的烏桓、鮮卑騎兵作戰。
不過，進入近代以後，這些都逐步不存在了。
經濟實力和科技實力，會決定一個地區的強大與否。
打個比方來說，廣西和廣東是鄰省，歷史上桂軍戰鬥力遠遠強於粵軍，後者根本不是對手。
然而，近代以後，廣東經濟很發達，民國時期經濟總量是廣西的6倍以上。
於是，軍閥陳濟棠的粵軍成為擁兵十多萬，擁有空軍和海軍、還有裝甲部隊。
桂軍戰鬥力雖強，卻也最多和粵軍旗鼓相當了。
薩沙
南方打不過北方有些絕對，但是也有它的合理性。歷史上成功的北伐嚴格說來只有朱元璋一次，是由南至北統一中原。但需要注意的是，朱元璋的對手元朝只是潰敗，並沒有亡國，並且長時間佔據北方草原，史稱北元。而由北至南或者由西北至東南的統一戰爭，幾乎都是以北方獲勝終結，而且對戰對手難逃滅國命運。但是，如果是南方打不過北方，又怎麼會形成南北朝數百年的對峙。南方不善征戰的原因簡要如下：
1. 南方經濟發達，自晉室南渡，中原的傳統經濟勢力便開始了向南方的遷移，儘管後來的都城未必建立在南方，但是南方的大型商業城市卻在逐漸建立起來。由於氣候的優勢，南方的魚米之鄉比北方更具有積累糧食和財富的能力。所以，南方難免會耽於享受經濟帶來的種種福利，卻忽視了戰備和戰鬥力的提高。
2. 北方是良好戰馬和強悍騎兵的集中地。冷兵器時代，可以說優質的騎兵是決定戰場勝負的關鍵。傳統的軍陣在騎兵的快速衝刺下，不僅會陣腳大亂，更有可能互相踐踏，導致自相殘殺。這也是為什麼李世民能夠以數百騎兵大破竇建德的連營。而且，北方的造船技術和運載技術學習的很快，一旦實現了騎兵和大量步兵的運送，江淮天塹便再也不是障礙。
3. 北方城市比南方堅固易守。南方城市大多建立於低窪處，而且多有環大河建立的傳統。這就導致一旦縱水灌城，就只有投降一條路。比如古金陵城就是兵家意義上的死地，三面被自然條件包圍，很容易被圍困，難以堅守。
綜上所述，這種情況大多是自然地理條件決定的，並非南方打不過北方，而是南方更適合生活，不適合戰爭。
經典守望者
南方的人口很多都是不堪戰亂移民到南方的，況且北方氣較嚴寒，北方人身體素質較好，常受敵戎侵擾，中原地區的戰爭也時有發生，故北方人較南方人好戰，南方人生活較安逸，性溫良，不易與人爭鬥，但也因為百姓生活安泰，讀書人較多，雖勇武不足北方人，卻有頑強的民族氣節。戰爭中常常是這樣，北方人在邊戎強大時傾向於妥協，而南方人在遭遇北方政權強大而發起的進攻時，奮起反抗，保衛自己的和平生活。
選擇性忽略lin0
地緣不同，南方多河流山脈，丘陵，南方被分割成很多小塊的地緣版塊，無法形成有規模的地方勢力，淮南，淮北，江南，江北，洞庭湖平原，江漢平原，四川盆地，雲貴高原，珠江平原，各個小板塊相互彼此獨立，但每一個版塊的實力都不中心統一全國。
而北方華北平原，河南，山東，河北，相互之間沒有大山大河的阻隔，而且以上三地是中國古代被開發的最好的三個地緣版塊，黃河與泰山，將華北平原分成河南河北山東三大版塊，但黃河的流量遠不如長江，泰山對地緣的分割作用也遠不如秦嶺等，這三個小版塊很容易統一，而統一了華北平原基本上就已經具備統一中國的地緣實力。相反南方，地緣實力最強的江淮地區因長江與淮河的阻隔很難形成統一，就算是南北朝並立的年代，江北與江南，江淮與江漢之間也是矛盾重重，經常分裂對立，宋代之前南方開發呈度不夠高整體地緣實力不如北方，北方的易統一，形成合力，再加上南方的分裂，地緣實力不夠，所以宋代之前南方很少勝過北方。
宋之後由於得到充分的開發南方地緣實力已經增長到比北方還強，所以抵抗蒙古宋比金要做得好，元末起義，雖然南方江南江北，江漢江淮之間依舊沒有很快統一，但由於南方已經得到充分開發朱元璋僅憑江淮勢力就足以震攝四方，清入關後由於地緣實力的原因南方抵擋清軍也比北方表現得更好，清末，由於珠江流域的充分開發，北方的地緣實力已經遠遠落後於南方，而且由於鐵路與海路的興起，南方已經很容易統一，在統一的南方面前北方完全不堪一擊，清政府敗了，北洋軍閥敗了。地緣實力決定一切
葉林的珍藏館
南方打不過北方，雖然有些絕對，但是在歷史上以北統南是一種常態。
原因如下：
其一，北窮南富，南人無意攻佔北方，而南方的財富則對北人有莫大吸引力。
其二，南人步戰，北人馬戰，南人戰力多不如北人。
其三，南方多山，自保有餘，進取不足。
其四，地勢上北高南低，北人居高臨下。
其五，南方地形複雜，政權林立；北方一馬平川，適宜形成大的中央集權王朝。
其六，南人多不適北方寒冷，北人卻能克服南方溼熱。
其七，北人悍勇，嗜血，南人文弱，惜命。
其八，北方多雄關要隘，易守難攻；南方河道縱橫，易於攻取。
其九，南人攻北，後勤壓力大；北人入南，以戰養戰。
這就是為什麼歷史上南人很少能打贏北人的原因，歡迎補充。
朝史暮想，希望我的回答對你有所幫助。
朝史暮想
這根本就是不正確的！
不要總是說誰打不過誰，都是中國人，真到了民族危亡之際，還分什麼誰能打？
抗日戰爭時期，能上戰場的都去保家衛國了，分什麼南北方，老少爺們兒湊到一起各自寫上遺書交代個家裡地址，扛上槍拼命就完了。
你能說這時候南方人不能打？你能說這時候的北方人瞧不起南方？
同在一個戰壕裡，抱著相同志向的一群人，就算說起哪個地方的，最多的也是交代地址，要是死了，身邊戰友幫忙去家裡報個信兒。
以前看過一個專訪老兵的節目，節目組剛進老兵家，老兵就把節目組拉到一個大木箱子前面說:“這是我的戰友寫給家裡的信，我已經送了一輩的信了，現在老了沒幾年活頭兒了，求你們幫幫忙，繼續把這些信送出去，我不想到那邊的時候沒法子跟我那些兄弟交代……”
那個箱子裡最少還有幾百封信，天南海北的哪裡都有，有的直接沒有地址，只有家裡人的名字，那時候都沒什麼文化，能記住家人名字就不錯了。
你能說，這些信的主人不能打嗎？還是說這些信的主人有南北差異？
同是為了我們這個民族流盡了最後一滴血。
不要在說南北方，真打起仗來，能在一個戰壕裡保家衛國，那就是親兄弟！
可以說，從勇氣上來說，南北方根本沒有差異，但身體素質上還是有一定差異的。
這個地理環境和氣候適應性有很大關係。
比如說自衛反擊戰的時候，南方山地部隊就特別多，北方的部隊上去了基本也是為了拉練，只能說各有長處吧。
南方兵驍勇，適合山地作戰，而且韌性極強，在叢林中戰鬥數月都沒有問題，北方兵就不行了，在叢林作戰時間稍長，身體就扛不住了。
但相反的，平原地區大集團作戰的情況下，北方兵的優勢就凸現出來了。
北方兵作戰勇猛，身體素質可以說是相當出色的，而且北方民風彪悍，打起仗來動不動就玩兒命，反正就是生死看淡不服就幹，幹不過就兌命！
縹緲峰下一粒沙
列舉下：
1、秦自西北統一六國。
2、秦末楚漢爭霸，代表北方的漢勝出。
3、漢末三國，曹魏（後為晉）滅掉了南方的吳和西南的蜀漢。
4、兩晉南北朝，北朝的隋滅掉了南陳。
5、隋末群雄並起，最後勝出的是關隴系的李唐。
6、唐末五代十國，趙匡胤建立宋，滅掉了南唐。
7、北宋末年，北方的金滅北宋。
8、南宋末年，北方的蒙古滅南宋。
9、明朝初年，朱棣打敗侄子建文帝，也是自北滅南。
10、明末，滿清自東北入關，滅明。
僅一次例外，就是朱元璋。
熱帶魚198590252
其實這個“總”字有些過了，畢竟歷史上南方也有過打贏北方的戰例，最典型的當屬淝水之戰。只是從整體而言，北方與南方之間的戰爭，大體而言北方更具優勢。
這些又包括各種環境因素，這個環境因素涵蓋的就多了，比如在外部，北方歷來受胡人南下的襲擾，這也使其為了不被侵擾也不得不進行一系列的強兵策略。例如趙武靈王的胡服騎射等典故。而北方又有相對南方而言不少的產馬地，這也讓北方得以擁有較為強悍的機動兵團。
另外，在宋以前，北方比南方的發展要快，加之地勢因素，在開發程度上也比南方更高。這也意味著在生產力、農業、基礎建設等方面北方更具優勢，這些都在戰爭中表現出巨大作用。而他們也讓北方人口大部分時間段都要多於南方。並且南方山地與河川相對北方又非常的多，也在客觀因素上阻礙了軍事行動力。
而北方也時不時的出現擁有雄才大略的君王。
可以說這是南北之戰的戰爭也是綜合實力的大比拼。而在宋以後，江南一帶的繁榮又減弱了君王的積極進取之心。
另外一點，一些南方戰爭中的一些劣勢，比如東晉、南宋、南明這些原本是中原王朝殘存下來的，因各種因素，自保尚且勉強。而由於北方又是傳統的政治中心，在北方進攻南方的時候，當出現一個統一北方的強大勢力對南方展開大規模行動的時候，又肯定是有備而來，諸如秦滅百越、隋滅南陳、宋滅南唐等等。
而南方有備而來北伐統一天下的戰爭也不在少數，只是相對而言少了些。
黎塞留的野望
亞洲最北方就是通古斯高原了，貝加爾湖以北。。那個地方地區寒冷。生存條件特別艱苦。沒有勾心鬥角只有弱肉強食法則，所以通古斯人都是狼性。。殘酷的環境養出來的都是野蠻的民族，歷史上通古斯人一直南下到蒙古高原，東北平原，和中亞平原。。所以在蒙古高原和東北平原的人。打不過通古斯人就被迫在南下遷徙。中原漢族人幾乎都是農業民族鬥不過北方草原民族。。又被迫南下。。。
姚遠專號
第一地形北邊高屋南面低，從北向南打，叫南下，是一種天然的優勢。
第二人北方人無論身高還是身體素質都要比南方要高。正所謂北方人彪悍，南方人多秀才。
第三騎兵，北方遊牧民族最多的是騎兵，而中原和北方又經常有來往，所以騎兵也是非常重視，優勢就顯而易見了。
