汤一新:中医药检验标准是“实践”还是“室证”?

大家好!我是汤一新,四川省乐山市中医医院主任中医师。临床医生,二级教授。

我今天揭示一个机密:用实验室实证(下面简称“室证”,办公室的室,证据的证),用“室证”判断中医药是不是科学,背后还隐藏着阴险的秘密——试图从哲学层面上否定我党的理论根基:“实践是检验真理的唯一标准”。

我前几天讲到一个我原创的表述:“中医西医都是科学,门门科学都无止境”。网友BBQb留言:“请教汤教授,中医为什么是科学?你不要告诉我是科技部教育部确定的。”

这是一个善意的质疑。

汤一新:中医药检验标准是“实践”还是“室证”?

乐山市政府与人民心连心

我再度强调:“科学”的本意就是“知识”。《辞海》对科学定义是:科学是“关于自然、社会和思维的知识体系”,是“实践经验的结晶”。(见《辞海》缩印本1989年版第1965页,上海辞书出版社出版)。

在《日语辞典》中对科学的解释是:“別科の知識体系”,就是分科的知识体系。中医学不是“分科的知识体系”吗?不是“实践经验的结晶”吗?中医学作为“关于自然、社会和思维的知识体系”,当然符合科学的定义。

总书记定义中医药学是“科学的瑰宝”,有根有据,英明正确。我肯定中医药是科学的依据,则是根据前述定义:中医药是“实践经验的结晶”。

汤一新:中医药检验标准是“实践”还是“室证”?

加入《杏林名人堂》一起做中医传承,加微(linkennanshen)

这些“实践经验的结晶”,就是由一个个的个案累积而成,与有没有经过实验室的室证不存在必然的联系。

我今天上门诊,应诊一个女性病人,她深情地回顾,17年前曾就诊于我处,因结石性胆囊剧烈腹痛就诊,之前被告知必须立即手术,否则会患癌症。

我告诉他,别急着手术,手术是一种很好的治疗方法,是万不得已才动用的后盾,随意切除胆囊,容易导致胆汁反流,长期胆汁反流又灼伤胃与食道,进而导致腹泻恶心反胃呕吐,影响身体瘦弱不堪,甚至影响心脏。

她听从了我的劝告,由我收她到乐山市中医院脾胃科住院治疗,痊愈出院,我再开给一个月中药调理,之后迅速康复,17年来没有发现过任何疾病。

她着说,17年来,她先后介绍了同单位的同类病人17人来找我看病,没有一个手术,至今都很健康,并因为这个缘分,组建了退休后一道跳舞的十七姊妹党。

汤一新:中医药检验标准是“实践”还是“室证”?

德高望重的退休西医陈哲美大夫(右一)在汤教授诊室

盛赞中医疗效伟大神奇 2020.03.10.于乐山市中医医院

今天应诊的另外一位女性患者,五年前,因腹泻40年不愈。听一个曾经腹泻50年并因此一辈子没有工作,靠勤劳的妻子供养,最终被我治愈而得以新生的男性患者介绍,前来就诊,经治疗2个月痊愈,至今身体健康,她感恩不尽,还强行给我磕了一个头。

今天来诊的还有一位病人家属,是个护士,曾经因我院四川省名中医中医妇科专家熊大夫治疗不孕症名扬远近,这位不孕的护士约了30多岁结婚多年不孕同样治疗未果的同班同学一道来诊治,结果两个人同时怀孕,后来同时抱着两个同时出生的孩子,来与熊大夫留下了欢天喜地的合影。

之后,四川省武警总队医院另外两名护士,听说之后又一到来治疗,两人再度先后怀孕。

汤一新:中医药检验标准是“实践”还是“室证”?

同窗好友同不孕,同得贵子同感恩

坚持把这些“实践经验的结晶”,都打成所谓“幸存者偏差”,说全部都是碰巧,都不能作为中医疗效的见证,诽谤“中医不过是一种有意无意的骗子”,自古没有治好过病人,这究竟是还是不是正常人的思维和道德?

有位自称“不为君王唱赞歌”的所谓“科普权威”说:“双盲对照试验”让有意无意的骗子现形。诽谤中医是骗子。我倒是感觉,实践结果的数据,才真让打着“科普”旗号的骗子现形:

众所周知,湖北省和武汉市一度坚持所谓“科学”标准,排斥所谓“不科学的中医药”,导致中医药使用比例居全国最低,结果是新冠肺炎治愈率最低,死亡率最高。

迄止今天(2020.03.10),全国确诊病例30932例,死亡3140例。除湖北省外的全国几十个省市自治区合计死亡总数116例,湖北省死亡3024例,湖北省死亡人数占全国死亡总数的96.3%,这是何等的惨烈。

严格地说:那些口口声声宣传“中医是有意无意的骗子”的伪科学骗子,乃是谋杀武汉三千新冠肺炎患者的元凶。

“反对中医药的本质是祸国殃民”。

汤一新:中医药检验标准是“实践”还是“室证”?

乐山市科协左尔钊书记等领导慰问一线专家

我这是刚刚开头,下面继续娓娓道来。

加入《杏林名人堂》一起做中医传承,加微(linkennanshen)


分享到:


相關文章: