檸檬家的紅茶
這是我七歲兒子的畫，全都是自己想怎麼畫就怎麼畫的，愛上三國畫三國，愛上水滸畫水滸，西遊記從一點點大就看連環畫，所以興趣是最大的老師，學了幾十節課，培訓機構就說了幾次考級，我們一次也沒參加，特意諮詢了美術生，他們說培養他的興趣愛好是最好的，其他功利的東西到後面大了來，我相信是金子總會發光
如何獨處
鄒曉芒的書房
作為一名從業十多年的美術老師，說說自己的想法。
首先我們要認識什麼是考級，美術考級考什麼，有哪些機構，考了有哪些用處。
1.考級有些是國家認可的機構，美術考級的單位很多，認可度比較高的是中國美院和文化部的考級，是全國統一的考級。
這個是文化部考級證書的圖片。
深藍色這個是中國美院考級的證書。
除了正規單位考級，現在社會上還湧現出了一些山寨考級機構。完全為了掙錢。掛著香港、皇家、德國、英國、皇室等頭銜，完全沒有含金量。家長們在選擇的時候一定要有所辨別。
2.美術考級考什麼？
美術考級的內容分類是比較詳細的。
素描水粉速寫國畫漫畫都是分開考級的。文化部考級最高是十級，中國美院考級最高是九級。
3.考級有沒有用。
在這裡我說一下自己的觀點，我對自己的學生也是這樣的要求和建議。
首先說說低年齡段的孩子考級。大多數孩子學習的是創意畫，考級分類會分到漫畫和速寫中。學過專業美術的老師都知道，後面升學考試要用到的科目是水粉和素描。漫畫和速寫中的兒童畫內容對於升學沒有任何參考價值。所以我建議這個年齡段的孩子根據自己的情況最多參加一次考級。對於孩子來說，是一種督促和鍛鍊，也有助於培養起孩子的自信心，和對繪畫的熱愛。不建議一直考到很多級。
後期孩子年齡增長學習專業的素描、水粉畫。
這個時候考級就有必要了。
如果孩子喜歡美術，想在這個方向長期發展，可以堅持考完級別。在後期小升初或者初升高的時候，有些學校會拿來作為入學的參考。而且在學習美術的整個過程中，對於孩子的提高也起到督促和檢查的作用。
我們山東濟南當地比較有名的初中，今年的招生政策上就有了很大的改變，這些考級和比賽的證書是入學招生的重要指標。
作為從業人員我不好去評論其他機構的情況。只說我自己的學生。在我現在教的素描班裡，學習氛圍就非常好，大家都是比著學，誰也不想落在後面。都想考取好的成績，考級也是督促他們進步的一個很好的學習檢測手段。
考級不是必須的，但有些時候是有效的。
是否去考要看孩子的需求，並不是每個人都要考級，而是要看自己是否需要。
希望能幫到大家，如果幫到您，記得轉發點贊支持一下哦。 😊
A加國際教育
沒有必要。完全是騙人的。美術這個東西確實有境界之分。但是是沒有辦法用等級去界定的。不過是那些幼兒培訓機構掙錢的手段。出去誰看這個東西。就好比鋼琴考級。鋼琴十級也不過就會彈那麼幾首曲子而已。樂理什麼的一概不懂。
荒原先生
看了很多回復，大致情況如下。
支持考級的，排第一的是開興趣班的老闆或者在輔導班代課的老師，其次是那些孩子考過級的家長們。
反對考級的，科班出身並且真心做教育的輔導班老師，學校的在職專業老師，吃過虧最後明白的家長，學過專業美術的大學畢業生和極少數個人愛好者。
明知山有虎偏向虎山行，需要勇氣！！！
漫話基礎美術
很高興可以為大家回答這個問題，希望我的回答可以為大家帶來幫助，同時也希望可以贏得大家的喜愛。
下面我就給大家分享一下我的個人觀點,讓我們一起探討一下這個問題！
我個人認為美術考級是完全完全完全沒有必要的，下面我來簡單說一下。
第一，美術考級的評卷方式其實是比較鬆散的，可以說你只要畫的不是醜的過分，那你就考哪個級你就能過哪個極。它主要是一種商業性質比較強的一種非比賽性質的集合的考評，你並不能確實的通過她來知道自己的美術水平達到了什麼樣的高度。
第二，就是說現在沒有哪個權威的機構，對於現在的美術考級認可。你考了這個證出來之後對你的任何與美術相關的工作都沒有幫助。
而且他在人群中的認可度也不高，你跟別人說你美術考級了，過了幾級了，別人可能都沒有什麼感覺。 所以，我認為美術考級是完全沒有必要。
以上全部都是我的個人觀點，希望我的回答可以幫助到你。
惠氏惠新書畫樂苑
美術考級，有必要嗎？
美術沒有年齡限制，更沒有階級與性別束縛，是每個熱愛藝術、熱愛繪畫、熱愛美術的人都可以參與進來，沉浸在藝術的世界裡，兒童美術教育越來越引起重視，從小培養孩子的審美能力和藝術修養是一件很棒的事，美術沒有什麼級別，不像樂器有一個標準，藝術是自由的，考級感覺沒有必要和意義，藝術是自由的。
想要培養孩子的藝術修養能力，就可以送去畫畫，潛移默化的培養興趣和對繪畫的熱愛，是一個過程，急不來，現如今所謂的考級，也不過是一些沒有經過認可和正規授權的，陳丹青老師說過，兒童美術教育就是不用教育，讓他們自由發展發揮，不要過早的讓他們限制手腳和藝術創造力，讓他們感到束縛是適得其反了，美術不像音樂和鋼琴，要考級來證明實力，美術是沒有標準答案的，所以不存在考級一說，能做的就是培養藝術修養和審美能力，提高自身的價值，讓美術變成生活的一部分，等孩子年長一些就可以送去專業學習畫畫，從素描開始，素描、水粉、速寫，然後高三可以藝考，考國內的最好美院和國外的一些知名藝術學校，是學習美術學院派的好的方向。如果是成人更不存在考級一說。
現在不管是兒童、成人、老人都可以追求藝術，什麼時候都不會晚，可以找一些好的畫室和老師專業學習，不僅能提高自身的藝術氣質，也能從內而外改變一個人的修養。
只是藝術
有沒有必要就看家長的取捨了。其實大家都知道，學校組織的考級水分很大，基本報考都能過，業餘的很，而且證書的作用也很小，沒多大用處。
但重要的不是這本證書，是過程，是為了準備考級所付出的努力。大人在工作中設定目標，並出色完成了，領導給予肯定勢必心情很好，對工作熱情，信心大增。那麼孩子也一樣，經過一段時間的學習，努力付出，他也需要肯定，需要獎勵。哪怕是培訓學校給的一張獎狀紙，孩子也會莫大的滿足，這是激勵孩子繼續努力學下去的一種激勵。
前段時間古箏工作室要辦音樂會，老師說彈得好的才能有機會上臺表演，孩子練琴的積極性明顯大增。接著考級，那曲子蠻長的，節拍很快，我覺得她可能背不下來，但她背下來了，慢節奏那部分能跟上老師的節奏，快節奏的部分也基本彈下來了，比平時表現好很多。（考級結束了，練琴態度明顯差很多）所以，考級也可以增加孩子的積極性。（個人感覺）
土豆姑娘的日記
作為一名畢業的美術生表示考級沒發現有什麼用，身邊學美術的也很少有去考級的，聽到的基本都是小孩子去考級的，級別高了也許就多了一份炫耀的資本，滿足一下虛榮心。
如果是想要以美術參加高考的話，這個考級更沒什麼用，因為和高考成績不掛鉤，現在考級亂象叢生，很多輔導班都有讓學生考級，這也只是他們的一個宣傳手段，你考好了他們可以以此宣傳增加生源，小孩子也會特別開心。再者就是辦考試的機構可以以此來收取考試費用，增加收入。
現在有些地方在小學，初中，高中升學的時候，學校在錄取低學分學生的時候有時候會看學生有什麼特長，如果這時候你有美術考級證書傍身的話有可能會被錄取，但這種情況畢竟是少數。
現在各種考級證書繁多，真正有含金量的很少，一個等級證書並不能說明什麼，而且很多是國家並不認可的，只是一種形式而已。
小刀仔342
九年義務教育階段，美術和音樂考級都屬於讓孩子有些虛榮心，讓培訓機構多賺錢，讓考評機構能宰一個是一個的"三好模式"。
我算是過來人，孩子已經上大學了。我本人學美術的，從來沒有考慮過讓孩子跟我學畫，然後考級。為何，他想畫畫了，自然會主動跟我學，考不考級都會學;他不想畫畫，任何人強迫他也不可能屈服，考級這種看似條條框框的東西更讓他望而卻步。
小升初，考級證書沒有用。管用的是奧數/獎牌/推優/蹲坑/學區房。我是買了與人大附中共建的開發商的房子，孩子才上的人大附中。前幾個，都沒參與，也不想，太累！純粹給人贊助，還未必有用。考級，相比那幾個硬指標，徹底無用。
讓一個科班出身的美術工作者的我，談畫畫要通過考試分出三六九等的級別，我可以負責任的說，100%扯淡！每個孩子，對於外界環境的觀察角度不同，理解方向不同，繪畫的表現技巧不同，人為的去分出不同的級別，讓個人好惡去影響另一個個人。沒有標準化的數據，就靠感覺，這能讓人信服嗎？可能這個老師認為畫得好，那個老師就覺得挺差，品位不一樣，如何達到公正公平？！
孩子的美術作品，應該看他的想像力，不應該看技巧的熟練程度。而想像力怎麼可能分出層次，如何高一級？如何低一級？這很難拿出說服力的量化標準。所以說，美術考級，太扯！
小升初沒用，考級不嚴謹，花費大，耗時耗力，沒真正的意義，要它做甚！
將來考美院附中或者美術學院，都能達到報考這類學校的程度了，誰還會想看考級成績？！
初中，高中，大學，通通沒用，考級這玩意兒還有存在的必要嗎？硬要挑出好處，就是醜顯麼！炫耀！得瑟！滿足虛榮心！
所以，聽我的忠告，別考級！
