2月28日國際體育仲裁法庭（CAS）公佈了“世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書，孫楊被禁賽八年。儘管已經過去了一週的時間，但話題的熱度隨著孫楊的不斷“石錘”和仲裁法庭公佈的“仲裁報告”持續上升。而關於“孫楊事件”吃瓜群眾們也支持與貶損互不相讓，好不熱鬧。
“以史為鏡可以知興替，以人為鏡可以知得失”，今天我們暫且刨除孫楊的“是與非”不談，單單從整個事件的過程，來說一說有哪些是可以為中國體育的未來所借鑑吸取經驗的地方？
規避家長式服務
一個運動員或是一支運動隊存在和發展的核心是通過科學嚴謹的訓練來提高競技水平，為此需要配備優秀的教練員，營養師、心理輔導師甚至是經紀人等等不同的角色來輔助其變得更好。隨著體育競賽水平越來越激烈促使著體育服務越來越專業化，不少國際頂尖運動員都有著自己專業的“團隊”來操持著自己的訓練以及對外關係。
作為當今中國游泳隊的頭牌——孫楊，也同樣有著自己的“團隊”，操持著自己的訓練、經營著自己的價值。但似乎孫楊團隊又顯得與眾不同，在日常訓練、比賽、甚至是參加商業活動，孫楊母親的角色話語權是非常重的，從排斥教練、過多介入孫楊的訓練，到參加比賽、必須和孫楊同住......期間已不止一次的被媒體爆出孫楊母親炮轟游泳中心、怒斥記者、粉絲等新聞，這為孫楊本人也召來了不少黑粉。
當今體壇，利用自己親人擔當團隊重要角色案例比比皆是，五年前因經紀人操作的偷稅漏稅案，梅西差點被迫離開西班牙，而他的經紀人就是自己的父親，與此同時父親對外的不少言論也讓梅西長時間處在爭議中。
所以不禁反思，在高度專業的體育服務團隊中，當“家長式服務”遇到“專業賽事服務”時帶來的利弊，是值得中國體育去反思的問題。
平衡中國式解讀
看了孫楊在近期不斷公佈的“石錘證據”，越來越不清楚他的身後的團隊想要表達什麼。
孫楊團隊在整個與WADA訴訟過程中的呈現（選取的律師和翻譯、應對律師的提問陳述、對規則的研討等等）以及正式判決出來之後的應對，都顯得很簡單隨意，團隊似乎更想將WADA所指控的內容引導成“是為了打擊中國游泳甚至是中國體育，而禁賽孫楊更是一場針對中國的陰謀”。
除此之外，儘管是在WADA做出主檢官、尿檢官、血檢官身份合法解釋之後，孫楊團隊也始終堅持認為自己對於規則的理解與解釋是正確的，並沒有對此論據有更好的對策。事實上，同作為規則制定方的世界反興奮劑機構（WADA）去比拼對規則的理解，這恐怕也不是一個理智的方向。
作為接受過上百次類似檢查的孫楊團隊來說，先前的檢查都順利進行，唯獨這一次選擇了“拒絕”，還是在該有的檢查完成之後提出了“拒絕”的要求。團隊如果想要陳述對自己有利的證據，單憑一張全員簽字的證明、“尿檢官”的文字陳述以及血樣容器的照片是如何起到“有利”的？
既然簽字的視頻都有了，那為何不讓主檢官在視頻裡表明她同意你破壞密封容器取出血樣？如果有這樣的證據提供給仲裁庭，難道還會是這個結果？
不得不承認，當“國際規則”遇到“中國式解讀”時，如何在發生國際訴訟糾紛時更好地把握規則，贏得主動等也同樣是未來中國體育需要汲取思考的。
理性對待興奮劑檢測
努力訓練提高運動競賽水平是作為職業運動員的根本，但同時也應該履行職業運動員的責任——隨時準備接受樣本採集。興奮劑檢查分為“賽內檢查”和“賽外檢查”。“賽內檢查”是運動員在比賽開賽前或比賽剛結束後進行。而被運動員們吐槽最多的就是“賽外檢查”——隨時隨地都有可能接受興奮劑檢查。
“洪荒少女”傅園慧曾參加綜藝節目時就在深夜因為臨時換了住址接到尿檢的通知，被迫必須在一個小時內趕回家。傅園慧透露：“作為世界排名前五十的運動員，要隨時接受國際泳聯和國際反興奮劑中心隨時隨地的檢查，按照規定如果一名運動員兩次漏檢就按照興奮劑陽性禁賽處理。”
牙買加閃電博爾特，作為曾經田徑場的飛人對於藥檢可謂是輕車熟路，但他在2018年去澳超的中央海岸水手隊試訓期間仍被澳大利亞反興奮劑協會盯上了。在得知自己要接受興奮劑檢查時，博爾特在Ins上表達不滿：“我已經從田徑場上退役，想成為一名足球運動員，但看看這個（藥檢通知）。為什麼我今天就要接受藥檢？我還沒同俱樂部簽約，我還不是職業球員，為何要尿檢？對方說我是一名優秀的運動員，所以我必須接受測試，好吧！
那麼，再回到“孫楊事件”中，作為成績優秀的職業選手，接受興奮劑檢查本是理所應當，退一步講，你認為這個主檢官有問題，或者是對方的取樣過程有問題，你可以當場取證表示異議，那麼未來如果這次的檢測結果有問題，你可以憑藉手裡的證據抗訴。相當於在足球場上你認為裁判有錯判然後直接罷賽了，你說會受到什麼樣的處理？
這件事也是對中國運動員和體育界的一次提醒，科學訓練、提高成績之餘，引導運動員理性對待興奮劑檢測是多麼重要的警示。
孫楊事件想要翻案已經很難，然而我們不該僅僅把孫楊事件看成是其個人和中國游泳的問題，更應該看到更長遠的將來，中國體育從中能汲取到什麼，如何正確指導運動員接受興奮劑檢測，合法合規地保障運動員權益；如何在發生國際訴訟糾紛時更好地把握規則，贏得主動等，都是今後需要反思的問題。
閱讀更多 疆湖傳說 的文章
