3次歐洲金球獎得主範巴斯滕在比較梅西和C羅時，表達了對梅西的無限欣賞，而對於C羅只用了非常出色來表示。而接下來的一句“如果有人說C羅比梅西更強，那他要麼對足球一無所知，要麼不誠實”再次引起部分粉絲罵戰。而這句話，也大概揭示了他為什麼做教練成績很一般的原因。
範巴斯滕在世界足壇地位超然。他本人技術出眾，射術精湛，球風優美，被稱為完美中鋒的模板，絕對有資格點評梅西和C羅兩位後輩。
客觀來講，梅西的技術是當今世界足壇獨一無二的存在，這是毋庸置疑的，所以，同樣擅長腳下技術的範巴斯滕欣賞梅西並不令人意外：“梅西是一名獨一無二的球員，他擁有無與倫比的能力，而且不可被替代或複製，他是那種五十年一遇的球員，就像一個孩子掉進了裝滿足球天賦的罐子中。”
在範巴斯滕看來，梅西是足球天賦的天花板，自己也要稍遜一籌。
對於C羅，範巴斯滕則只用了“C羅是一個非常出色的前鋒”來概括，沒有“偉大”、“不可思議”這樣的形容詞。在中立球迷來看，範巴斯滕的語氣裡也只是把C羅當作和蘇亞雷斯、萊萬多夫斯基、姆巴佩一個級別的球星。
作為一名同時欽佩梅西和C羅的中立球迷，編者認為範巴斯滕的言論有失偏頗。
首先，技術層面梅西勝出。不得不承認球在梅西腳下是多麼令人放心，而梅西想帶球過人確實如探囊取物。即使剛出道時喜歡玩花活的C羅也無法將人球結合到如此精巧的地步，真是令人歎為觀止，我想這也是範巴斯滕自愧弗如的地方。
其次，作為公認的兩大巨星，梅西和C羅的領袖能力是不可忽視的對比對象。對於梅西來說，沒能帶領豪華阿根廷拿到世界盃冠軍恐怕是一輩子最為遺憾的事情；2018世界盃小組賽差點出局也將成為一生中的尷尬；連續兩年歐冠淘汰賽大比分領先卻被逆轉，更是讓梅西“把歐冠獎盃帶回諾坎普”的誓言一次次慘淡收場。
而反觀C羅，拋開歐冠不談，僅僅2014世界盃預選賽附加賽對陣瑞典帽子戲法、2016歐洲盃小組賽對陣匈牙利帽子戲法、2018世界盃小組賽對陣西班牙帽子戲法這三場比賽，就足以證明領袖能力強於梅西。
值得一提的是，範巴斯滕、C羅、梅西都沒有拿到世界盃，而且在這件事上，範巴斯滕還真沒有資格貶低C羅，因為三劍客時代的荷蘭肯定強過C羅帶領的葡萄牙。
第三，足球並不是一項只比技術的運動，在技術之外，還有爆發力、速度、對抗、大局觀、意志力等多項內容，綜合在一起才可稱為運動，否則只能稱為愛好。對於觀眾而言，梅西可能更像中國武俠中的太極四兩撥千斤，而C羅更像威猛的降龍十八掌，沒有強弱之分，殺敵效果都非常出色，二人史詩級的數據就是最好的例證。
坦白來說，在2018世界盃之前，編者一直認為梅西比C羅強10%左右，因為梅西對球的掌控已臻化境。然而當我在一個網吧裡看完葡萄牙VS西班牙的小組賽直播，我被C羅的堅毅深深觸動了。從那時起，我堅定地認為，絕代雙驕根本不應該分高下。
大膽地說一句，範巴斯滕貴為一代天皇巨星，在執教方面的成就卻比較一般。或許，從他評價梅西和C羅的方式中，就能一窺端倪。畢竟，看人的眼光，決定了選人的眼光；而選人的眼光，決定了比賽走勢。
若喜歡編者的觀點，不妨關注一下吧，以後可以及時收到文章更新哦！若您覺得編者說的不妥，不妨在評論區留言討論，謝謝，祝您生活愉快！
閱讀更多 劉三侃球 的文章
