君子說球
不說媒體在這方面也是詹姆斯領先，他的地位目前是至少nba前三還有上升可能的，可能有人說冠軍不夠，但是除了冠軍，最年輕的100到30000和9000籃板和9000助攻，歷史第一，季後賽高階數據霸榜，季後賽五項數據前十加上全票mvp nba唯一，包攬騎士隊的幾乎所有的隊史數據，以及熱火的最高得分和場均…
絕殺次數和命中率nba第一，之後有可能40000分，唯一有機會的，nba第一的季後賽得分和搶斷，同位置的數據第一，和鄧肯一樣偉大，此外各種得分記錄也是超過鄧肯，因為鄧肯在馬刺，輪換很嚴格管理的，加上之前受到大傷，不說媒體那麼經理投票算麼圖2自己看，商業價值不算是媒體吧圖3，季後賽和常規賽數據圖4圖5，最後是榮譽方面，說明下海因索爾kc瓊斯這些人不說了，喬丹都不行，因為那個年代凱爾特人能籌齊五個全明星…最後圖總決賽數據不用說了吧自己看看就行了
這個平臺球盲多
這兩名史詩級天皇巨星，在位置上沒有可比性，因為在各自位置上，兩人都樹立起令後人仰止，超越前人的豐碑。比較兩人誰更厲害，無稽之談，
誰更強，可以對比數據，
鄧肯典型核心內線數據，詹姆斯非常全能的鋒衛數據表現，各有千秋，難分伯仲。
就個人榮譽來說，詹姆斯的統治力顯得更好，目前鄧肯已退役，這方面，考慮到詹姆斯還在現役，詹姆斯領先。
鄧肯，詹姆斯兩人的技戰術價值、對於球隊技戰術價值，對於球隊的改變能力同樣偉大，另外還有一點就是球迷的評價： 鄧肯幾乎不會被球迷們黑，因為鄧肯的職業生涯找不出來黑的理由，單核帶隊。而詹姆斯，巔峰抱團，質疑不斷地最後甩鍋打法，決定一的巨大爭議，奪冠大腿說，等等，這也正明瞭，越多的人愛你，也會有越多的人恨你。但是，職業生涯爭議方面，鄧肯顯然要好於詹姆斯，市場價值方面詹姆斯好於鄧肯。
現在的鄧肯退役，而詹姆斯雖說是超級球星，但也是一名老將了，還記得當年詹姆斯熱火巔峰時期和馬刺的總決賽嗎？鄧肯的那次叮囑，後來被球迷們濃縮為五個字：未來是你的。可對詹姆斯來說，這番話卻足夠品味終身，他們成為了各自位置上的史上最傑出球員，勒布朗終於在某個領域完成了對蒂姆-鄧肯的超越，他在NBA歷史上得分比鄧肯更多了，不管怎麼樣，兩人都是過去和現役最偉大的球員。
這兩位在位置上沒有可比性，因為在各自位置上，兩人都樹立起令後人仰止，超越前人的豐碑，比較兩人誰更厲害，無稽之談。
某乎作家小西吖
個人見解，假設詹姆斯現在退役，那鄧肯的成就和詹姆斯幾乎持平。
鄧肯主要榮譽：
2個mvp，3個fmvp，5個總冠軍，15次入選全明星，10次一陣，8次防守一陣，總決賽6戰5勝1負，一次全明星mvp，最佳新秀。
詹姆斯主要榮譽：
4個mvp，3個fmvp，3個總冠軍，13次入選全明星，10次一陣，5次防守一陣，，總決賽7戰3勝4負，2次全明星，最佳新秀
綜上，詹姆斯的MVP比鄧肯多2個，總冠軍少兩個，防守一陣少3個，其餘相差無幾，不過值得一提的是鄧肯的總決賽勝率還是比較高的，唯一輸的一次也算是惜敗吧。個人榮譽詹姆斯略勝一籌，但是綜合來看，鄧肯應該是歷史top3大前鋒級別了，畢竟球員的作用數據和獎項不完全能展示出來，馬刺是二十一世紀以來最穩定和戰績最好的球隊，鄧肯19年職業生涯從來沒缺席過季後賽，這個是極其難得的，而且沒有一個賽季勝場低於50的。
塔卡茲TACAZ
每個人心目中都有一個偶像，因此仁者見仁，智者見智，衡量球員在歷史上的地位，最直接的方法就是所拿到的獎盃，我們對兩者進行對比下：
鄧肯拿到過12座獎盃，鄧肯是目前公認的歷史第一大前鋒，為球隊贏得過5次總冠軍，三次拿到過FMVP，02/03年拿到過常規賽MVP，生涯中還有一次最佳新秀和全明星MVP。
詹姆斯是現役的球員，目前效力於湖人，到目前為止收穫14座獎盃，新秀賽季就輕鬆拿到最佳新秀，之後又連續獲得常規賽MVP，如果不是羅斯，可能會連續斬獲五次MVP的壯舉。九次進入總決賽但只拿到了3次冠軍，不過包攬了全部FMVP，在加上三次全明星賽MVP。
從目前的獎盃數量上看，詹姆斯要多於鄧肯，而且現在詹姆斯還沒退役，以他目前的狀態在打幾年應該問題不大，因此後續獎盃數量可能還會增加，因此從總體上看，詹姆斯要高於鄧肯。
韓語交流者
詹姆斯比鄧肯的歷史地位要高。
首先要說的是季後賽數據，詹姆斯的得分，籃板，助攻都是比鄧肯多的。其次是球迷，詹姆斯勁爆的身體素質使得他打球的觀賞性極高，所以也吸引了大批粉絲。最後是詹姆斯在東部稱王的這八年，打散了多隻球隊，也打掉了很多教練的飯碗，這樣的實力是隻有喬丹，其他任何球員都不能與之相比的。
所以，總的來說，詹姆斯是要比鄧肯歷史地位要高的，詹姆斯是這個時代另外的一個喬丹。
xttt七月
我個人認為詹姆斯的歷史地位更高一些。先看一下他們兩位的榮譽。
勒布朗•詹姆斯
最佳新秀
3座總冠軍
4次常規賽MVP
3次總決賽MVP
1次得分王
11次最佳陣容一陣、1次二陣、1次三陣
5次最佳防守陣容一陣
蒂姆•鄧肯
5座總冠軍
2次常規賽MVP
3次總決賽MVP
8次最佳防守陣容一陣、7次二防
10次最佳陣容一陣、3次二陣、2次三陣
詹姆斯現在處在一個歷史前三的位置了，而鄧肯呢，大概會排在歷史前十的一個位置。詹姆斯除了總冠軍戒指沒有鄧肯多，目前是這樣，各項榮譽都高於鄧肯。他也是各項最年輕記錄的保持者。季後賽歷史總得分第一。後面也沒有誰可以趕超了。
猶記得當初勒布朗在總決賽被鄧肯打的狼狽不堪的時候，鄧肯對詹姆斯說到“未來是你的”。作為一名前輩對後輩說的話，亦是鼓勵，也是事實。鄧肯深深的知道，在不久的將來，詹姆斯將會統治聯盟，確實，他並沒有說錯。只是這統治的時間也太長了吧。鄧肯一直以來都是很低調的在打球，穩如石佛。他不是說得不了高分而將精力放在防守端。要知道他的45度角打板得分也是一絕。要知道，那個時代多少球隊都在為得到鄧肯而選擇擺爛。
作為兩個時代的狀元秀，一位已經退役，準備做波波維奇教練的助教了。一位還繼續在NBA奮戰，他還要達到更高的高度。希望他在追趕飛人的路上越走越遠。
小青聊籃球
要是比較影響力，肯定是勒布朗要高鄧肯幾個檔次。勒布朗是繼喬丹和科比之後nba最有影響力的球星。並且還沒有退役，以後的榮譽和數據還會增長。
要是選建隊基石，那就是鄧肯了。內線技術爐火純青，能硬剛奧尼爾，並且20年如一日的穩定。一人一城堅守馬刺，這很少有人能夠做到。並且內心要更加強大。
要說歷史地位，勒布朗和鄧肯比較的話，等到勒布朗退役10年後，可能會更有說服力，現在畢竟還沒退役，有些東西要等時間沉澱之後才能下結論。我更傾向於鄧肯。畢竟沒有黑點。
鐵膽窩窩頭
論歷史地位不但看技戰術(數據），還要看其影響力和統治力。鄧肯是NBA歷史上最偉大的大前鋒也可以說沒有之一，詹姆斯是能和喬老爺子相提並論的偉大球星，所以詹姆斯歷史地位略勝鄧肯。
風給我力量
把詹姆斯和鄧肯放在一起比較，都是NBA超級巨星，有點無聊，也有點殘忍，我認為對鄧肯是不公平的。
因為鄧肯作為聯盟最出色的大前之一，低調，謙遜，而且有許多數據無法顯示的特質。
“小皇帝”james和“石佛”鄧肯，是每個球隊不惜擺爛一個賽季都想得到的球員，都是聯盟少見的優秀狀元秀，自帶光環。只要擁有了他們，爛隊都有可能變成奪冠球隊，本身又實力超群，勇冠三軍，而且會吸引優秀球員前來抱團。
詹姆斯也可能是聯盟最優秀的小前，說老實話，皮蓬雖然勁吹自己，只能是老二的命，無法和詹姆斯比，離開喬丹，皮蓬就差遠了。
詹姆斯地位稍高於鄧肯，並非實力使然。我認為有二點。
一，數據。詹姆斯的數據比鄧肯漂亮，無論是得分，助攻等，詹姆斯比鄧肯強，除了籃板。這個是鄧肯最大的不公平，鄧肯的作用不能只用數據來衡量，尤其是防守方面，鄧肯比詹姆斯厲害。
二，聯盟的力捧。鄧肯是沒有辦法與詹姆斯比的。因為詹姆斯是聯盟培養的“喬丹”的接班人，進聯盟就定位了，鄧肯沒有這麼好的命。詹姆斯的商業價值，是喬丹後的第一人選。
南雷霆峰
是真詹蜜就別列榮譽啦，咱直接上總分和捐款
