司南學院

五星勇士和喬丹時代的公牛打總決賽，哪隊獲勝幾率大？

關於題主的這個問題？我個人是這麼認為的，首先你的這種假設根本就不存在，想必題主也是公牛的球迷吧！那我只好以我個人觀點來回答你這個問題，至於我的回答是不是你想要知道的結果，這個我不得而知，但是有一點我想告訴你，五星勇士與喬丹時代的公牛打總決賽，我認為是公牛勝出。

為什麼我說是公牛勝出呢？當然我可以給出我的解釋！以下三點優勢勇士對公牛無可奈何。

一，戰術優勢

說起戰術這個話題，那就不得不提"三角進攻"，這個進攻戰術想必老球迷都知道吧！

那可是"禪師"菲爾-傑克遜（如上圖所示）的拿手絕活，他可以把那套三角進攻玩得爐火純青，可以說在整個喬丹時代的公牛所向披靡，打敗天下無敵手，達到孤獨求敗的境界……

他的這個戰術特點就是隊中有一位進攻能力超強的得分手，內線要有雙塔配合，再搭配一個有策應能力的鋒線球員，外加一個普通的控衛即可。

那麼當時喬丹的公牛時期，恰好他們的這套首發剛好滿足這些條件，得分能力超強的有喬丹，內線雙塔有"大蟲"羅德曼和盧克-朗利，具備策應能力的小前鋒有皮蓬，羅恩-哈勃算是一名普通型控衛。（如下圖所示）

二，陣地進攻優勢

大家都知道，那時候的公牛主打陣地進攻，他們沒有高命中率的三分球，更不會打跑轟，陣地進攻是他們的看家本領，如果讓五星勇士和公牛隊打陣地進攻，你認為誰會勝出呢？

很顯然是公牛隊勝出，為什麼我要這麼確定呢？因為如今的勇士打陣地進攻不是他們所擅長，勇士的戰術靠的是防守反擊，和空切跑位以及外線三分。如果他們對上公牛，肯定打不出這樣戰術配合，為啥呢？請看下一點……

三，籃板球優勢

對於籃球這項運動來說，籃板球就是生命，就是獲勝的根本，如果喬丹時代的公牛對上如今的五星勇士，你認為誰會在籃板球佔據優勢？

毫無疑問是公牛隊，因為羅德曼是一個籃板怪獸，他對籃板的嗅覺太敏銳，他曾連續7屆獲得籃板王的稱號，就憑羅德曼一人就可以打爆勇士隊的籃板球。

而且還有盧克-朗利這位高塔，試想一下，如果勇士隊籃板球被爆，他們還能打出行雲流水的快攻嗎？

顯然不可能，既然勇士的籃板球被爆，那麼就會讓公牛牽著鼻子走，結果就會陷入公牛的節奏，一旦進入陣地消耗戰，勇士會輸得體無完膚，輸得一敗塗地，輸得心服口服。

綜合以上三點 : 無論是雙方的戰術對比，還是陣地進攻，亦或是籃板球，五星勇士都處於下風，所以我認為五星勇士和喬丹時代的公牛打總決賽，我認為是公牛勝出……

以上就是我的個人觀點和看法！

各位看官！

你們認為誰會勝出呢？歡迎到評論區留言討論！

小百說球

現在的勇士（特別是73勝的勇士）分分鐘鍾把公牛（72勝）打趴下。我非常贊同，我始終認為，公牛的六個總冠軍是騙來，喬丹的水平不行，他得分的手段就是靠罰球，一場下來，裁判被騙的暈頭轉向，吹的是人情哨，至於皮蓬、羅德曼、庫科奇、科爾、格蘭特、哈珀、朗利等人水平更都是渣渣，跟勇士的幾個人那是天朗之別。至於被打敗的魔術師、巴克利、馬龍、斯托克頓、米勒、托馬斯、德雷克斯勒、奧尼爾等等都是沽名釣譽之輩，進入名人堂有欺世盜名之嫌。而斯特恩收了耐克、公牛隊和喬丹的賄賂，決定送公牛兩個三連冠。你問我怎麼知道的，是勇士球迷託夢告訴我的。

用戶9894726303931

不黑不吹

1覺得勇士能贏的人真的都是年輕球迷，沒看過老流氓打球，看過你就知道什麼叫飛人，什麼叫神。從老流氓還沒得總冠軍之前，全聯盟就開始各種研究怎麼限制老流氓，那會的聯盟不像現在，恐嚇信都會用的！但是，當壞小子軍團五人都擋不住老流氓的時候，老流氓開始封神了！包夾？別鬧了，包夾能行就不可能有那兩個三連冠！這個應該不用多說吧？對了壞小子軍團瞭解下，可以去看下錄像，看看那是什麼防守級別！

2規則方面，如果用當年的規則，勇士在公牛的防守面前真的就是一幫脆皮，那個年代的防守真的是直剛硬幹，一巴掌把你球拍掉了，讓你罰球都手麻，勇士防守最好的格林在羅德曼面前，真的撐不過兩場就崩潰了，不信的去看下當年的馬龍和大蟲的各種抱摔吧。勇士在那個年代，活塞都過不了，真的，不可能適應的，幾場就傷沒了。

如果換現在的規則，首先，你更不可能限制老流氓，不然真的最後你都湊不齊五個人上場，還阻止不了老流氓得分的，可以看下老流氓那些年的場均罰球數，在那個年代都這個罰球數，現在的規則的話你可以YY一下。而且現在的規則及現在的對抗強度，老流氓體力到了第四節都不會累啊，這是非常恐怖的，記得當年看比賽，解說說的最多的一句話就是喬丹累了，那個年代大量的身體接觸體力消耗真的太大。

3其他球員對比，只有杜蘭特貌似對皮二爺有優勢，其實不是的，皮二爺的防守和進攻在那個年代都是頂級的，包括意識都是頂級的！還有庫科奇瞭解下。勇士主教練了解一下，哈哈

4最重要的一點，喬丹規則，瞭解一下！當年為麼讓老流氓復出，真的是超級誇張的陣仗，現在常說xxx是NBA總裁的親兒子什麼的，那會老流氓是總裁的親爹懂麼，老流氓不回來NBA哪有這麼繁榮！敢指著鼻子罵裁判，都不敢吹他技犯。

5心態，老流氓的好勝心全聯盟都知道，也是獨一檔，這個不用說了，還有那會老流氓等人的垃圾話真的是能讓你瘋的，不出兩場，心態真的會崩的。

綜上所述，最多五場，公牛勝

老熊DIABLO

勇士用什麼和巔峰公牛相提並論？

勇士的優點是進攻，是外線！公牛最不擔心的也是得分能力，歷史第一人喬丹，勇士上下誰防得住？用過去的防守哨就是2+1，用現在的防守哨水花杜蘭特一哥都得在場下看第三節！

勇士的弱點在於防守，是體重不足是核心力量欠缺！巧了，公牛依然擅長防守，而且有著歷史最好的外防能力（沒有之一）！

勇士可以在極端情況下玩點髒活！？又巧了不是，就算渣渣和格林都在場上，遇到羅德曼也只能哀嘆找錯人了！大蟲什麼活沒見過？？大蟲侵犯了你還會衝你甜蜜一笑。。

籃球在發展，但是籃球運動的技戰術只是從縱深寬度遠度在發展，但是總的個人天賦和基本功沒有得到提升，反而是下降的！早20年，一個世界最高水平的籃球運動員扣籃不進會被人家笑死！現在可能這樣的還是一個準巨星！！！

CapricornPrince

庫裡帶隊的勇士吊打公牛

歷史唯一全票MVP庫裡，2009年第7順位被勇士選中，目前9年生涯場均23.1分4.4籃板6.8助攻1，8搶斷，2次MVP，3次總冠軍，1次得分王，1次搶斷王，5次全明星，2次一陣，2次二陣，1次三陣，7次月最佳，12次周最佳。2016年帶領勇士以73勝9負戰績打破喬丹創造的72勝10負戰績，單賽季402記三分，聯盟得分王，搶斷王，未來的歷史第二控衛。

杜蘭特，未來退役也是鐵定進入名人堂。2016賽季，杜蘭特加入剛剛打敗自己的勇士隊。杜蘭特2007年第2順位被超音速選中，目前11年生涯27.1分7.1籃板3.9助攻1.2搶斷1.1蓋帽，1次MVP，2次FMVP，2次總冠軍，4次得分王，1次AMVP，9次全明星，6次一陣，2次二陣，14次月最佳，24次周最佳，1次最佳新秀。未來的他，鐵定歷史前三小前，有機會衝擊歷史前十，替代伯德成為歷史第二小前。主要是庫裡的無解三分能把神打成凡人

黎明前的暴風

五星勇士是2016-2017賽季的勇士，不是73勝的勇士，最大的變化是擁有了杜蘭特。

那還是很有分析的必要的。

喬丹時代的公牛，是哪一支呢？前三連、後三連陣容都不一樣。通過分析數據，你又會發現這裡面，依公牛的實力，有幾年也許就拿不了總冠軍，完全是因為喬丹壓陣，它們才“僥倖”獲得了總冠軍，甚至連搶七的門都沒有摸過。

勇士的參照系又是什麼呢？

兩連冠？

喬丹時代活塞、火箭、湖人都拿過兩連冠，最後全都倒在了芝加哥的牛蹄之下。

防守？

這支勇士只有一個一防球員格林；

五星勇士能和這支公牛比的，也只有進攻。

那我們就來說進攻。

這支勇士的主力陣容：

杜蘭特，SF，場均25.1分8.3板4.8助1.1斷，二陣；

庫裡，PG，場均25.3分4.5板6.6助1.8斷，二陣；

湯普森，SG，22.3分3.7板2.1助0.8斷；

格林，PF，10.2分7.9板7.0助，2.0斷，一防；

扎扎，C,6.1分5.9板1.9助0.8斷。

主要替補：

伊戈達拉7.6分4.0板3.4助1.0斷；

克拉克6.8分1.6板1.2助；

麥基6.1分3.2板0.2助。

在攻防方面的主要數據，大家將就著看，很累，其實我羅列更累，但沒有數據就沒有說服力。

常規賽：

勇士：115.9分44.5板30.4助9.6斷6.7帽14.4誤19.3犯；

對手：104.3分43.5板22.7助8.6斷3.9帽14.8誤19.4犯；

季後賽：

勇士：119.3分45.8板28.2助8.7斷6.2帽13.6誤21.8犯；

對手：105.8分43.2板20.1助8.3斷3.9帽13.4誤21.6犯；

常規賽勝分差：11.6分1板7.7助1.0斷2.8帽-0.4誤-0.1犯；

季後賽勝分差：13.5分2.6板8.1助0.4斷2.3帽0.2誤0.2犯；

公牛球員的數據就不列了，列一下全隊數據。

常規賽：

公牛：105.2分44.6板24.8助9.1斷4.2帽13.8誤22犯；

對手：92.9分38.0板19.4助7.3斷3.8帽16.4誤22.6犯

季後賽：

公牛：97.4分43.6板22.7助9.5斷3.9帽13.6誤24.8犯；

對手：86.8分35.7板16.1助6.6斷2.6帽17.6誤24.4犯。

常規賽勝分差：12.3分6.6板5.4助1.8斷0.4帽-2.6誤-0.6犯；

季後賽勝分差：10.6分7.9板6.6助2.9斷1.3帽-4.0誤0.4犯。

兩項勝分差數值相加，得出以下數值：

勇士：25.1分3.6板15.9助1.4斷5.1帽-0.2誤0.1犯；

公牛：22.9分14.5板12助4.7斷1.7帽-6.6誤-0.2犯；

勇士：公牛：2.2分-10.9板3.9助-3.7斷-6.4誤-0.3犯。

這樣的數值分析雙方的實力不會絕對準確，但有些現象還是能夠分析出來的：

一、勇士的進攻強於公牛。雖然勇士中的任何一人拉出來都不敵喬丹。但公牛除了喬丹和皮蓬，替補中的庫克奇和科爾，主力陣容投射水平確實不比勇士高，這也是當時的一大現象。

二、公牛的籃板水平強於勇士。在這支公牛隊中，靠羅德曼的籃板，特別是前場籃板決定比賽生死的場次不少，甚至總決賽中的第二和第四場，就是靠羅德曼的前場籃板挽回局面的。這支勇士籃板能力較平均，但也就是公牛其他諸將的平均值。用簡單粗暴的方式來分析雙方的籃板，就是公牛每場會比勇士多抓11個籃板。

三、勇士的組織強於公牛的組織。這體現在雙方的助攻數上。雖然公牛的團隊很強，但庫裡的傳控能力顯然要強於哈珀的傳控能力。不過這支勇士的進攻點並不在庫裡身上，庫裡是一個偽控。公牛的傳控點也不在哈珀身上，在皮蓬身上。

四、公牛防守能力遠強於勇士防守能力。這裡，我用了“遠”這個詞。籃板搶斷蓋帽三項數值不能完全反映一支球隊的防守水平，還要考慮到威懾力牽制力等其他因素，但無論怎麼排，這支公牛的防守水平恐怕要比勇士強上不止一檔。從籃板搶斷蓋帽三項數值的巨大差距也能夠看到部分端倪。這項數據主要反映在失誤值上。公牛平均每場要比勇士少6.4次失誤。

那是不是說明公牛就具有絕對實力了呢？

我用簡易版PER值計算公式計算一下上面的數據，可以得出勇士的PER值和為57.4，公牛的值為57.6，公牛要高出0.2。也就是說，從球隊效率值來看，公牛勝，但優勢幾乎可以忽略不計。

那麼我們再看特殊情況下雙方的生存能力，即硬碰硬的實力。

也就是雙方在對攻或對防的情況下雙方的生存能力。

常規賽勇士得102分以下的比賽共9場，全敗。110分以下的比賽，勇士輸了28場比賽中的13場，佔46.4%。

勇士即使轟下127分，也不一定能夠保證鐵贏，常規賽他們曾127：136輸給過火箭。

季後賽幾乎完全印證了這一觀點。季後賽勇士16勝1負，勇士沒有任何一場得分低於102分。有一場是在總決賽和騎士的相互狂屠中，被騎士137：116轟下的。

常規賽公牛90分以下的比賽，公牛輸掉了4場中的2場；100分以下的比賽公牛輸掉了24場中的8場。意味著即使能將公牛分別防在90分、100分以下，公牛的勝率也能分別達到50%和66.67%。

但和勇士不同，只要哪支球隊能夠被公牛轟下110分，必死。季後賽同樣證明了這個數值比較靠譜。

公牛季後賽100分以下的比賽共有11場，公牛輸掉了其中的3場，公牛勝率63.6%，對手27.7%。得分90分以下的4場，輸掉了其中的2場，勝率達到了50%。

季後賽被公牛得分超過100分以上，公牛必勝。

其實，分析到這裡，你們會發現，上面我花了很多工夫羅列的數據反映的結果反而並不一定真實。

這裡反映的是一種現象，也就是大家說的最多的一句話，贏球靠進攻，奪冠靠防守。

這就是喬丹說的那句話：“只有防守永遠不會欺騙我們。”

所以，72勝公牛打五星勇士，勝負沒有懸念，就是4：3或4：0拿下的問題。

考慮到雙方的實力和公牛的風格，雙方的分差應該會在10分左右徘徊。以下是取值區間不同，預測的不同結果：

第一種可能，以90分取值。勇士的最大得分100分，勇士必敗；公牛即使取下最小的分值80分，公牛的勝率也是五五開。這就是完全按照公牛的套路打，結果公牛4：0勝。

第二種可能，以100分取值。雙方的最大分值均在110分以下，勇士的勝率是53.6%；公牛的勝率是83.1%。推算的最終結果，可能會是公牛4：1或4：2拿下。這也是最可能出現的結果。

第三種可能，以110分取值。勇士最高能夠取下120分，但它依然會有輸的可能。此時，公牛的進攻效應開始顯現，因為公牛隻要能夠達到110分以上，公牛從無敗績。這意味著雙方可能無限接近火拼，偶然性會變得很大，但公牛不會失手，等著勇士犯錯，比分會接近4：3。

第四種可能，以120分取值。勇士最高能夠在公牛頭上砍下130分，意味著如果雙方遇到的都是常規對手，那他們全部可以取下全勝，雙方對決，意味著雙方五五開，誰勝誰負要看運氣。

但第四種可能，不可能出現，為什麼呢？

因為公牛從來沒有被任何一支球隊拿下過130分，但勇士卻有被對手拿下過兩次130多分的經歷。

所以，對勇士來說，打出自己的進攻節奏，儘量尋求高比分，比分越高，勝率越高，勝率會從0%無限接近50%，但永遠不會達到50%，除非勇士能夠突破130分的極值。

對公牛來說，這個系列賽要儘量壓低比分，壓得越低，大比分也就越懸殊。公牛的勝率會隨著比分的升高，逐漸降低，無限接近50%，但永遠不會低於50%，除非防守崩盤，丟130分以上，但考慮到三個防守一陣的能力，這種可能沒有。

當然，以上只是理論上的推測。

對陣上，這也是一個關公戰秦瓊的案例。

喬丹對湯普森、皮蓬對杜蘭特、羅德曼對格林、哈珀對庫裡。

一看就知道，這是典型的三個防守一陣+2個一陣絞殺1個防守一陣+2個二陣的對決。

對決的主題只有一個——防守。

它是由公牛決定的。

明顯公牛防守實力強上不止一檔，難道勇士還幻想著公牛這批黑幫分子會和他們打對攻嗎？在公牛的後三連冠中，他們也從來沒這麼放肆過。

都說杜蘭特防不住。那皮蓬能不能防住呢？在1995-1998的三個賽季中，包括常規賽、季後賽、總決賽在內的所有300多場比賽中，在小前位置上和皮蓬對決，能夠拿下30分以上的，不過寥寥5次而已，平均一個賽季2次機會，常規賽用完了，季後賽、總決賽就恕不奉送了。

所以，大家千萬別幻想著杜蘭特和皮蓬交手，也能夠像和詹姆斯交手那樣，總決賽拿下場均35.2分。這在公牛身上，絕對是異想天開的分數。那是詹姆斯完全防不住杜蘭特後才不得不和杜蘭特對攻的，雙方血拼了個你死我活，不分上下。

但騎士的弱項在於，詹姆斯拼沒了，騎士就沒了。他們在其他各個位置和勇士相比，都不具優勢，包括替補。

但公牛完全不同。巔峰期的格蘭特·希爾和皮蓬交手，數據和皮蓬是差不多的，場均也在20分左右。對照杜蘭特和倫納德的交手數據，杜蘭特場均能夠拿下27-28分就謝天謝地了。

剩下人在進攻上，誰會有活路呢？

也許扎扎可以，只有他對位朗利機會最大。

哈珀防守庫裡，不需要將庫裡防在20分以下，事實可能也做不到。但他只要能夠將庫裡防在27分以下就可以了。對哈珀來說，這幾乎沒有任何難度。

格林血拼羅德曼會有活路嗎？

湯普森血拼喬丹在攻守兩端都鐵定沒有活路，勇士恐怕還得再搭上半條人命。這半條人命，根據當年爵士的做法，要麼控衛斯托克頓，要麼大前安託萬·卡爾。但關鍵是人家爵士的防守和公牛幾乎在一條水平線上的，無外乎大當家和二當家的區別。爵士對防喬丹直接上的小前拜倫·拉塞爾，和庫裡風格極為類似的霍納塞克乾脆去防哈珀去了。

好，說多了。

一句話，五星勇士打72勝公牛的結果只有一個，卻有四種形態：0：4，1：4，2：4，3：4都有可能，就看勇士怎麼發揮了。

體育史話

肯定是喬丹時代公牛能贏！

首先我們來看下五星勇士的陣容，庫裡＋湯普森＋杜蘭特＋格林＋考辛斯，賬面上看實力非常不一般，同時這樣的陣容既有防守，也有進攻能力。

再看公牛這邊，雖說陣容上沒有五星的豪華，但是禪師所提倡的三角進攻只需要兩到三個左右的強力點即可。

公牛主要還是以皮蓬＋喬丹＋羅德曼作為核心，皮蓬是以防守起家，同時進攻端也完全不亞於其他人，和杜蘭特的對位皮蓬並不會吃虧。

再來就是喬丹這個位置，老吃可以說勇士隊沒人能夠防得了老流氓的，就算包夾也並不能夠完全限制。

還有就是羅德曼，雖然進攻端不算非常好，但是羅德曼是天生的籃板狂人，職業生涯連續7次獲得籃板王，試問考辛斯和格林能夠頂得住羅德曼嗎？

加上科爾、哈勃等球員，五星勇士真的沒辦法和當年的公牛隊抗衡。畢竟有籃球之神在，就不會那麼輕易贏下他們。

最後，如果還有其他不同觀點的小夥伴記得在下方留言哦，走過路過不要忘了點贊哦！

老池說

喬丹的總決賽勝率百分之百，什麼樣的陣容可以在總決賽擊敗喬丹？大家都會想到16-19賽季的勇士。

喬丹6進總決賽6奪總冠軍，6獲總決賽FMVP，總決賽勝率達到了百分之百。越到關鍵時刻，越是毫不留情。那麼對於這樣恐怖的超級巨星，究竟有什麼樣的陣容才能在總決賽擊敗喬丹呢？

大家不約而同的會想到16-17賽季勇士！這個賽季在原陣容上籤到歷史上最無解的進攻手杜蘭特，雖然在常規賽“僅僅”只拿到67勝，但是季後賽所向無敵，16勝1負直接奪冠。很多球迷都質疑現在的小球打法，這本就是籃球的一種進步。好多人說喬丹可以場均40-50分，沒錯，我認可，但當你辛辛苦苦投中一個兩分，對面庫裡很輕鬆的就在你面前搞定一個三分時，作為對手是很崩潰的。

這本就是一種心理博弈，16賽季很多對手就是在這種情況下被勇士弄到崩潰；當擁有三個逆天級別的投手，還有兩個防守尖兵，同時還有杜蘭特和庫裡這樣的進攻bug時，的確有和公牛拼一拼的資本。

羅師籃球分享

關於比較五星勇士對陣喬丹時代的公牛孰強孰弱的話題，在這些年被很多人提起過，作為兩支歷史級別的球隊，他們都是各自時代裡最強的，但由於時空的差異，就是關公斗秦瓊的偽命題，不過確實很有趣，值得討論。

作為資深球迷，我經歷了兩支球隊最輝煌的時期，站在中立的角度，我認為他們各有所長，也都有缺陷，不過綜合評估，我認為公牛略勝一籌。

一、戰術體系

所謂最強的就是最好的，三角進攻和死亡五小都恰如其分的發揮了兩支球隊的能力。

科爾作為公牛系出身，對於三角進攻肯定是瞭如指掌，他的死亡五小就是以無限制輪轉對付三角進攻的良策，水花兄弟，杜蘭特都是歷史上最好的三分手，即使是伊戈達拉和格林與這三人相比有差距，但是在關鍵時刻還是頂得上的（火箭、猛龍對於一哥都有話說）。但是死亡五小最害怕的就是庫裡這一點，只要對手有一位超巨級別的單打高手生吃小學生，比如火箭用哈登和保羅輪番蹂躪庫裡，另外一邊佈置一群三分手牽制湯普森和一哥，那麼勇士就會打的很艱難，而偏偏公牛在這方面相比火箭有過之而無不及。

二、球員組成

這兩支球隊無論是戰術核心還是角色球員，都是在最優秀的，下面我純粹從對位角度分析。

庫裡VS哈珀，前者也許是歷史上唯一一個沒有持球，就能牽扯對方陣型的球員，因為他是歷史上最強的三分手，沒有之一，他可以在球場任何地域發炮，但是在防守方面雖然有意願，協防也不錯，但是受限於身體，單防是痛點。不熟悉庫珀的人，以為他就是功能單一的球員，只會防守沒有進攻，其實這真的是錯誤理解，當時公牛引進他，是因為喬幫主打棒球的去以後，球隊需要一位有得分爆發力的球員，而庫珀那時在快船的賽季場均得分在20分以上，若不是吝嗇鬼斯特林捨不得掏錢，他怎麼會來公牛！只是他來了以後，喬丹也迴歸了，低調的他主動放棄了持球權，變成了三分炮臺和防守尖兵，他的防守韌性會讓庫裡去上廁所也不得安生！

湯普森VS喬丹，湯普森絕對是當今最好的3D球員之一，防守和進攻都可以讓對手絕望，除非對面站著的是喬丹。“飛人”陛下作為籃球之神，任何的形容詞都顯得蒼白無力，湯普森的能力只會更加勾起喬丹的殺戮慾望。

杜蘭特VS皮蓬，書包杜無論在哪個年代，都會是最好的鋒線搖擺人，一旦開啟進攻模式，對手就會感覺到地獄的恐怖，死神的稱號名不虛傳，而得益於他的移動，身高和臂長，他的防守也出類拔萃。皮蓬在20世紀一直都被人認為是最好的小前鋒，直到這個小前鋒爆發時代的到來，詹姆斯佔據了他歷史最佳的位置，字母哥也顯露了這方面潛質，而阿杜也早就超越了他，不過這些人的差距只是在毫釐之間。不過這兩位有一個共同點，有當老大的心，卻沒老大的命。

考辛斯VS朗利，看去實力最懸殊的一對，從技術水平上，考辛斯擁有無數種辦法把朗利折磨得欲仙欲死。不過按照冠軍球隊必須要有澳大利亞人的開拓者，大白熊中鋒的鋪路人，他堅強的精神屬性是動不動鬧情緒的考神無法比美的。

三、精神屬性

作為歷史級別的球隊，精神力都是頂級的，至於這兩支球隊，參照暈倒在皮蓬懷裡的喬丹和在球場上韌帶撕裂的杜蘭特。

魚眼體育

考慮到戰術體系以及對位優劣勢方面我認為公牛要比五星勇士更強，其實去年的勇士還可以一戰，但是加上考神我覺得夠嗆，當然不能按照現在的吹罰尺度，不然就成了科爾帶替補打勇士了，好了迴歸正題。

體系方面：三角戰術和傳切體系，兩支球隊都有著出色的進攻體系，三角戰術帶給了湖人和公牛11個總冠軍，而傳切體系帶給了勇士3個總冠軍，五五開。防守方面顯然勇士無論是單兵防守還是團隊防守都和公牛不是一個級別，你的無限輪換在公牛那個年代沒用，那個時候就是靠單打，夾擊的話庫科奇和科爾會讓你嚐到滋味。

陣容方面：其實說實在的五巨頭的勇士真沒有體系，就靠杜蘭特單掄，話說你雖然強你能掄過喬丹嗎？庫裡無球非常被動哈珀曾入選過最佳防守一陣，兩大主角都被限制了克萊能打爆喬丹？我不太信。

其他方面羅德曼在籃板上壓制勇士，然後喬丹和皮蓬是歷史上出了名的防守悍將，他們在搶斷的造詣上令人恐懼，多巨頭的勇士反而很被動，考辛斯打朗利多少有點優勢，但是對面替補一個庫科奇，一個科爾，都是歷史上超級準的投手，替補實力不在一個層面。

所以綜合考慮我認為公牛更強，大家有什麼不同的意見嗎？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。

關鍵字: 體育 哪隊 公牛