考研乱象之“压分”:调剂比例应设上限,保护第一志愿考生

随着考研人数越来越多,考研已经变成了一个彻底的“买方市场”,不到1/4的录取率注定了大多数考研者要成为分母。自主划线院校(以原985院校为主)档次的大学除了把很大一部分指标给了推免生,剩余名额也几乎被本科出身名校的考研者瓜分。所以试图以考研为跳板进入名校的路子是越来越窄,调剂也逐渐变成研究生招生之中的重阵地,尤其是西部211高校。这些高校虽然地处比较偏远城市,但是学校自身是原211高校,在供大于求的大环境下,此类个别院校就把招生的重心移到了调剂上。为提高调剂人数,压分变成了最能刷掉第一志愿考生的手段。

考研乱象之“压分”:调剂比例应设上限,保护第一志愿考生

那么小编就来剖析一下考研压分的那些事。

01考研哪些院校可能会压分?

对于考生来说最关心的就是压分怎么判断,我所报考的大学究竟会不会压分?首先就是查看往年的最终录取名单之中的考生考号,以浙江大学为例,在录取名单之中都是清一色的10335(浙江大学代码),由此我们可以知道浙江大学除了第一志愿考生之外根本不会接收校外调剂(招生简章直接写明),这类院校一般不会压分,也没必要压分,因为强大的第一志愿考生资源已经足够了,形成了良性循环。再比如2019年宁夏大学人文学院中的中国古典文献学录取7人全部为校外调剂(代码非宁夏大学10749),旅游管理录取的17人仅有3人为第一志愿考生,比较文学与世界文学录取2人也都为调剂生。不过还有些学校的网站不会提供考号,那么可以从招生计划和调剂公告人数来自行判断。


02录取的全部为第一志愿就不会压分吗?

那么是不是只要录取的全部为第一志愿或者说很少有调剂生就不会压分?答案是否定的,以2020年考研深圳大学为例,艺术设计专业参加初试者640人,而最终达到国家线(参考2019年国家线340分)上的考生只有10%左右(招生计划不到30人),况且大多数超过340分的考生分数集中在340~355之间。虽然说在招生上深圳大学没有任何问题,根据去年的情况看深圳大学艺术设计也不接受调剂生,但是对于报考者而言,90%的报考者连参与其他院校调剂的机会都没有,这种风险还是很大的。一定成程度上说不是题目出的失败就是判卷给分不合理,意味着你报考之后只有10%的机会参与复试竞争,这甚至比考研录取率(均值1/4)还低。

考研乱象之“压分”:调剂比例应设上限,保护第一志愿考生

03到底调剂名额占多少?

对于一所大学招生来说,想招点名校调剂生本来无可厚非,但是你起码得保障第一志愿考生的权益吧?为什么大家都普遍公认高考公平,最重要的一点就是平行志愿,哪怕你考了五百多分,只要是第一志愿北京大学也照录,刚过一本线只要符合规定中国农业大学也都接纳。考研最讨厌的地方就在于只有一个志愿,而招考院校可以明目张胆地损害第一志愿考生,还让你挑不出太大的问题,进而获得香喷喷的名校调剂生。这就跟2019年高考某大拒绝了五百多分第一志愿考生而录取了高分第二志愿考生一样,在网友的呼声之下遵循了高考规则,纠正了录取的错误做法。那么到底调剂人数有没有标准?目前只能是靠学校的良心了,比如南京理工大学2019年招生简章明确指出“学校预留200个左右的全日制计划用于接收全国重点大学优秀考生调剂”。言下之意就是第一志愿考生请放心,我已经预留了优质调剂生名额了,不跟你们竞争,不过这句话2020年的简章里被删了。

考研乱象之“压分”:调剂比例应设上限,保护第一志愿考生

04调剂比例应设置上限

至少在目前的情况下,初试之后多少人能达到国家线一定程度上掌握在报考院校手里。工科生的情况可能要好点,毕竟工科的国家线相比之下实在是太低了,2019年工科照顾学科B区国家线总分仅有250分,单科线为32和48。但是对于文学、经济学来说就比较难过了,光是340+的总分要求就让大部分人直接打出了GG,更别说专业课70+的槛了,遇上一个稍微给你压点分的学校,想上线谈何容易。要说是学校出的题目难,考生都是菜鸟不会做,分实在是没法给高,咱认,在有70分往年原题的基础上考生出现大面积不过线实在是说不过去了。在所报大学报录比已经超过4:1的情况下上线人数寥寥无几,要说没压分,恐怕阅卷老师自己都不好意思了。调剂比例应该设置一个上线,比如不超过招生计划的20%,依次来保障本就足够的第一志愿考生的权益。

考研本身就已不易,尤其是对于普通大学的学生来说,本想靠着读研给自己增加一些就业砝码,怎奈一年的挑灯夜读在报考的那一刻就注定输给了“套路”,高考的结果为何还要影响到考研?第一志愿本来是一种优势,如今却在部分院校面前一文不值。您觉得考研压分究竟如何才能破解?欢迎与皮豆一起来讨论!


分享到:


相關文章: