庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥組一隊必須裁掉一個你會裁掉誰?為什麼?

傷不傷329


一道艱難的選擇題:如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥當中一定要裁掉一個球員,該裁掉誰?

這簡直是一道送命題,放著聯盟最頂級的6個球員,非裁掉一個,怎麼辦呢?那就一個個來看球員如果和其他5個人相比,最大的優缺點在哪裡。

1.庫裡

優點:最強的外線投射能力,無球效率很高,籃球智商頂級,抽風起來誰都攔不住

缺點:防守端容易被針對

2.哈登

優點:頂級的單挑能力,頂級的突破能力,一招後撤步投籃稱得上無敵,極佳的傳球視野,防守端能客串到五號位

缺點:需要持球在手才能保持高效,無球能力相對比較弱,防守速度型小個比較吃虧

3.詹姆斯

優點:能力非常全面,攻防都可以成為核心,頂級的領袖氣質

缺點:需要持球在手,而且最好是隊友去適應他

4.杜蘭特

優點:進攻端無解,防守能力也被低估,無球能力突出

缺點:容易情緒化

5.倫納德

優點:頂級的單防能力,優質的領袖,中投很準,

缺點:相對於其他幾人,遇到針對性防守時進攻能力略顯不足,而且傳球能力相對一般

6.字母哥

優點:硬件條件非常出色,運動能力驚人,防守端的威脅很大

缺點:中遠投能力太差


這樣一看,是不是更難選擇了?但換個角度想,哪幾個是難以被取代的呢?何氏佬認為應該是庫裡、哈登、詹姆斯和杜蘭特。

庫裡和杜蘭特的投射能力高出其他所有人一等,留下沒有任何問題。詹姆斯這麼多年聯盟第一人不是白叫的,如此出色的個人能力不留下,說不過去。可能的爭議來自於哈登。從稀缺性角度上說,哈登同樣是十分稀缺的類型。他的那一招單挑,可比其他人強多了。或許有人會問,這是因為火箭打法所致,但可以回答一個問題:同樣給杜蘭特或者詹姆斯這麼多的單打機會,他們能靠單挑場均得到19分嗎?肯定不行。如果遇到打不開局面的時候,那麼,哈登的單挑能力就會派上用處了。

所以,要選擇裁員,只能從倫納德和字母哥當中選了。選誰呢?何氏佬認為,留下字母哥更好一些。畢竟,長胳膊長腿的,在防守端能夠豎起一道屏障。雖然沒有中遠投能力,但假如讓字母哥更多去籃下接應,就像卡佩拉那樣,豈不是美滋滋?不好意思,這支球隊星味太濃,所以,字母哥只能勉強去當藍領了。

雖然倫納德也很出色,但是,其他五個人組成的陣容,防守能力同樣十分突出,讓詹姆斯或者杜蘭特去防對手的箭頭人物,就可以了,倫納德單防能力再出色,如果對方進攻球員不找你又怎麼樣呢?但是進攻端,倫納德的能力還是要遜色一些的。所以,這個兩屆FMVP球員,只好被“裁掉”了。


分享到:


相關文章: