HP92802166
不會的，因為十四億中國人民能做到，而美國根本做不到，我聽新聞說，美國分第三個世界，有高層的生活，有中層的生活，有黑人低層生活，美國在疫情面前不會去想方設法，挽救美國人民，因為他們沒有人情，沒有親情，尤其是低層的黑人生活是很窮的，美國政府只能當世界警察，挑動世界戰爭，對於美國人民的疫情管理，決不能像中國，那樣齊心合力，全力以赴，去支援武漢，去戰勝病毒，通過這場疫情，我們中國人民，是一個英雄的人民，是全世界人民最佩服的中國人民，因此，美國永遠把戰爭放在第一位，把美國人民放在第二位。
孝順在個人
美國肯定做不到。如果美國封城，肯定會引起民眾的恐慌。目前美股一週內已熔斷兩次，第一次美股熔斷還是二十多年前。可想而知，這次疫情對美國的影響有多大。美股熔斷就代表了目前投資人已對美國資本市場不信任，間接的也是對目前美國政府應對疫情的不認可。如果特朗普這時候下令封城，會加劇美國人對政府的不信任。甚至會出現爆亂，超市商場等生活必需品的地方均出現瘋搶現象。搶不到的人會怎麼做呢？大家可以自行聯想，美國可是個自由持槍的民族。另外還有一個最重要的一點，就是特朗普根本不可能頒佈封城的指令。美國曆史上就沒總統頒佈過封城的指令吧。特朗普才不會做這個第一人呢。一週內美股熔斷兩次，特朗普的連任已幾乎無可能，若他再來個封城，估計特朗普要徹底涼涼。
顧美美的陽光生活
美國不能像中國一樣開展封城防控疫情，因為美國和中國不同的文化背景，美國人過的是以自我為中心的自由主義生活方式，個人利益優先，在中國政府領導下中國人民更有團結性、認識統一性，步調一致性，同時動員能力會也比美國強大。能充分顯示中國的制度優越性。
天涯尋寶
且不說政府敢不敢做這個決定，光是那些自由民主的鳥就關不住啊！
再說了，自由和民主本來就是抗疫的兩劑良藥，封城不是親手毀了良藥嗎？
北飛候鳥2
美國沒有必要像中國一樣開啟封城模式，因為美國的人口只有3億多人，不像中國城市人口那樣密集，美國是個人少地多的國家，疫情在美國傳播的速度，沒有中國這麼快，由於美國人天天吃牛肉，所以他們的體質都很棒。病毒只是感染免疫力底下的人群，對體質好的人群，基本起不到什麼破壞作用。
江南的春天風景秀麗
你好，很高興能夠回答你這個問題，美國是不可能像中國這樣這樣說，風塵就風塵的，這這個跟他的一個政治制度是不一樣的，我們國家是全國人民代表大會中央集權制這樣一個制度，人民當家作主，而美國它表面上是一個民主自由，它的一個什麼問題呢都要經過國會慢慢的批准，批准一個項目的話就要浪費很長很長的時間，所以說這個玫瑰美國只是一個表面上的民族國家，這是就是我對你的一個回答，謝謝。
周訓平
不能，因為國情不同啊！而且中國不是移民國家沒有信仰什麼宗教，沒有受到外來文化的衝擊和侵蝕，也沒有種族歧視和對立。那也不是資本主義國家，國家性質不一樣。
採雲疊影
美國無法做到，因為美國政府對於地方政府的管控力度沒有中國那麼強大，各個地區傾向於各自為政，就算是封城了，其他地區也不一定會去支援封城的地方。更不用說，美國在本土的醫療和警察更多的是為了富人服務，普通人享受不到那麼好的待遇
夏娃XWA
封城在美國行不通，美國人不聽那一套，自由的美國人無法接受，這樣美國的疫情無法控制，失控是必然的，以後還要大爆發，一洩千里，只能望洋哀嘆。
平常人246089341
管他媽逼，封不封城關你卵事，以後請不要提這些無聊的標題，否則，你小子就是他媽的美狗。
