如果美國一個州宣佈獨立,美國國會會同意嗎?

ly1976312


美國肯定不會同意。因為美國的傲慢和自大,美國一直認為自己是世界上第一超級大國,也是世界上的最強國家。他不可能忍受自己國家的分裂,進而從蹈蘇聯的覆轍。美國的沒落已經不可避免了,中國的崛起也不可阻擋。





小虎爸1號


首先要說的是,美國所有的州 都是自願加入聯邦的,這就是歷史事實,《美國憲法》沒有對某一個州,如何退出聯邦程序和機制 做出規定,也就是說,既然憲法沒有規定,那麼,任何一個州 原則上都不可以自行宣佈獨立,或退出美國聯邦政府;


如果某一個州要宣佈獨立,就必須要走民主的表決形式;不僅需要美國國會的參議院2/3以上票數通過,還需要眾議院2/3以上票數通過;還需要得到全美56個地方議會中的 2/3以上的同意票數才可以通過;

從這個角度來看,美國的一個州要想宣佈獨立,所需要走的民主表決門檻實在太高,幾乎沒有可能得到參眾兩院的批准,更別說56個地方議會2/3以上的票數通過;

話又說回來,美國的聯邦制度,本身就對各個州賦予了更大的自主權,每個州都有自己的立法機構,每個州的州長並不是總統任命的,而是通過該州民眾的選票選出來的,說白了,美國的一個州,就好比一個小國家,聯邦政府並不能直接干預各個州的行政事務,除了沒有軍事權力之外,美國的一個州與一個小國家確實沒有多大區別,所以,美國的州一級政府和選民根本不需要尋求獨立。



關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


如果按照美國的憲法規定,假如任何一個州要脫離美國的聯邦,那麼必須經過其他州的許可,所以說美國的州是不可以獨立的。不過在某種程度上如果這個州的公民進行公投的話,是可以公投獨立。不過在現實中這一點幾乎是做不到的。

美國的體制和我國以及俄羅斯的體制不一樣,美國的州有很大的自主權,美國的州長並不是政府任命的,而是通過民眾的選票選出來的,因此美國的中央政府並沒有任命州長的權利,因此各個州的選民也不需要尋求獨立,除非其他的州干擾了這個州的法律,要知道在美國的各個州的法律居然也是不一樣的,實際上就是一種邦聯制度。

但是我們平時看到美國是一個非常霸道的國家,那是因為美國在對外的時候,各個州的利益是一致的,但是美國內部也並不一定很團結,比如說美國眾議院院長佩洛西說過即使伊拉克戰爭是個謊言,美國也可以欺騙全世界,美國人民也會嘲笑佩洛西,在利益一致的時候,兩個黨總是能夠達成一致。

由於美國的體制是自下而上的,所以每個州每個選民都是為了自己的利益而奮鬥,因此在欺負別的國家的時候就非常的團結,因此我們經常會看到美國很霸道。現在美國正在爭取美國優先和美國第一,因為這個口號符合美國的實際,也符合每個都為自己謀利的想法,所以得到了美國人民的一致支持。美國是兩個黨的制度,調和矛盾的方式就是實現政黨輪替,美國總統大選的時候要一個州一個州的競爭,也就是說美國利用這種方式來避免分裂,但是無論共和黨還是民主黨,都是精英管理,美國是一個精英統領的社會,一方面缺乏公平性,另一方面競爭能力特別強,因此在這種情況下美國各個州獨立的可能性是非常小的,因為他們有充分的自主權,而且官員也是選民自己選出來的。


江淮聖手


可以的,但要其他州的許可。

起初的時候,在美國憲法中沒有關於“州份是否可以獨自任意脫離聯邦”的法律。但是在經過美國內戰後,1869年,經由聯邦法院對於德克薩斯州v.懷特(Texas v. White)的判決決定,若有任何一州要脫離聯邦,那麼其決定必須經過其他州的許可,才可合法離開聯邦。

至於南北戰爭,並不是單單因為獨立而戰爭的,而是為戰爭而獨立的。


老趙愛生活


美國就是一個流氓政府,天天嘴上說的自由平等民主都是謊話。做任何事都是雙重標準。美國人天天在全世界分裂干涉他國內政,肆意踐踏人權,動不動打這個打那個。中東成千上萬的難民都是美國人的傑作。一旦自家院裡鬧分家,美國政府是不會答應的。總之惡有惡報。只是時候沒到。美國的末日快要到了。等到有一天,世界人民就會安寧多了。


江南知士wang


你想幹啥就幹啥,反正一直以來你都是這樣的,不用尋求別人的意見。還想說一句,美國就是個強盜。


分享到:


相關文章: