引言
康熙是清朝歷史上在位時間最長的皇帝，也是頗具爭議的一位帝王，康熙皇帝一生除鰲拜，平三藩，剿滅噶爾丹，收復臺灣。他在位的期間，基本確定了清朝的版圖，清朝能延續數百年，也是多虧康熙在位打下了堅實基礎。國內外不少的學者，對康熙的評價是相當高的，甚至有人稱他為千古一帝，但也有不少人，認為康熙皇帝在偉大的背後，也有著荒淫的一面，這到底是怎麼一回事呢？
千古一帝康熙
康熙皇帝的另一面
這件事是由於當時的清朝吸引了不少外來傳教士，康熙皇帝對這些外國人非常感興趣，還選擇了一些人在自己的身邊侍奉，他的宮廷裡面有西洋畫師，還有專門教他數學的師父，這些外國人在康熙的身邊也能見到他生活中的一面。比如有一位叫做馬國賢的那不勒斯傳教士，他在康熙四十九年來到清朝，一直到雍正繼位，他才回國。他在康熙的身邊待了十多年，自己也把這段經歷寫成了回憶錄，這就是著名的《清廷十三年》。
這部書從另外的角度描述了康熙皇帝治下的清朝，也以他自己的角度，為人們展現了康熙皇帝的另外一面。康熙皇帝私生活糜爛，自己晚年荒淫無度，做出了不少的荒唐事，馬國賢在書中就記錄了這麼一件事“在熱河避暑山莊，我住在一處帶有小花園的臨湖房屋中，湖的對岸是座別墅，韃靼君主經常由一些女人們陪同，在那裡嬉笑遊戲。通過紙窗的孔眼，我看見韃靼君主在尋歡作樂。”
傳教士馬國賢
此外，他的書裡，晚年的康熙還非常喜歡捉弄那些小腳的女人，用蛇這些動物放在她們身邊，看到她們驚慌失措，行動又不便利的樣子，自己也樂得哈哈大笑。這些記載都讓人們重新審視了這位康熙皇帝，畢竟像清史這些書籍，很少會涉及到皇帝的私人事情，帝王的起居注，有些事情也是很少提及的。馬國賢長期跟隨在康熙的身邊，而且他為皇帝畫像，這也是比較私密的事情，他的話還是有一些可信度的。
那麼康熙真是這樣的人嗎？其實他的確是這種私底下生活比較混亂的皇帝，清朝雖然入關後漸漸被同化，但畢竟還是滿人政權，原本他們就延續了一些遊牧民族的習慣。比如在康熙的後宮裡面，有位妃子其實就是他的姑母，此女是皇太極的幼女，然而康熙卻把她納入後宮，這還是比較罕見的事情。而支持康熙荒淫說法還有一個證據，那就是他子女的數量，康熙皇帝是中國歷史上子女最多的皇帝之一。
康熙與妃子
他一生有55位子女，像年齡比較小的胤秘，都是康熙五十五年出生的。一直到這個歲數還能保持這樣的生育能力，康熙也確實不是一般人，也有記載說他還對臣子的女人動手。比如有一次張廷玉弟弟的妻子，就來到宮裡祝賀，沒想到都被康熙帶到自己的後宮去度過了愉快的一夜。不過像這種記載，其實更多還是類似野史，畢竟君主對臣下的妻子動手，這在歷史上是有過先例的。
臣子再好脾氣，也不能允許皇帝就這麼給自己戴帽子，因此這件事不見的就是真的。可康熙帝有時候確實很荒唐，說他好女色是肯定的，皇帝雖然講究子嗣多，對國家也有幫助，可生五十多個那就不單單是為國家了，完全是自己這方面的能力太強了些。康熙晚年，自己也揮霍無度，各地政局形勢不妙，因此雍正上臺才必須要大力改革。在清朝各類民間的文獻中，有關康熙皇帝的風流事也是非常多。
康熙共有35子20女
他後宮裡面的妃嬪，可考證就有將近70個，還有像“九妃連珠”“八嬪臨御”這樣的記載也是有的，如果說康熙真不是那樣的人，民間就是想編排也很難編出來。
康熙是不是千古一帝？
其實要評價康熙皇帝，他的生活並不能影響他的總體評價，歷史上荒淫的皇帝是比較多的，可有很多人都把國家給治理得非常糟糕，評價一個皇帝，還是要看他的實際成就，比如皇帝文治武功，康熙的綜合成就，在歷史上也是排在前列的，不過他還真不能稱得上千古一帝。
因為有漢武帝，唐太宗這幾個人在，康熙論綜合成就，與他們相比還是有著一些差距。康熙皇帝與漢武帝這些人一樣，在晚年的時候，隨著精力的下降，也都出現了一些荒唐的舉動，起碼不可能像年輕時期那樣，繼續保持著英明神武的樣子。
千古一帝
馬國賢記載的可信度
至今與康熙帝有關的一些爭議，也很多來自他的記載，比如康熙皇帝的死亡，他就記載表示當夜肯定有一些大事發生，這也讓後世對康熙的死因有不少的說法。馬國賢久在宮廷，不過他的記載應該是一半可信，一半不可信，如果他要真知道太多宮廷的秘事，他是不可能選擇離開的，他在雍正剛剛繼位之後離開清朝，雍正是不會隨意放走一個深知宮廷秘聞的外國人，那樣對朝廷的聲譽會造成極大的影響。
康熙是一個精力十分旺盛的人，他確實喜好女色，但是否已經到了荒淫無度的境地呢？我認為馬國賢還是有些過於偏見，康熙如果經常這麼荒唐的話，他也活不了這麼長時間。歷史上這些長壽的皇帝，往往都是非常懂得養生的，康熙也是這麼一個人，不過他標榜自己自律，那完全是扯淡，康熙是一個閒不住的人，私生活方面也不會太自律。
康熙
結語
總得來看，康熙的一生確實私底下的生活不能算是好的榜樣，但評價皇帝如果單單看他的私生活，而不是找出他政治失誤，那就說明他是一個很不錯的皇帝，起碼讓人挑不出太大毛病來。像隋煬帝這種，不好女色也沒有太多子嗣，卻由於做皇帝出現太多的失誤，因此他們才算是真正的昏君，而康熙私生活糜爛，只要他把國家治理好，那就沒問題。
參考文獻
馬國賢（意大利），《清廷十三年》，上海古籍出版社，2011年
蔡東藩，《清史演義》，中央編譯出版社，2002年
向敬之，《細說康熙》，江蘇鳳凰文藝出版社，2018年
閱讀更多 我和歷史有個約定 的文章
