幾萬年前，人類和動物簽訂了一個契約，在談判桌上，人們看著那些蹲在地上的動物，眼神微妙而又複雜；而動物看向人類的目光，那麼單純，又那麼原始，只是在向人乞求食物。
於是，人類向動物提供了食物和生存的場所，而動物，就此奉獻了自己的全部。
……
……
今天，在城市中，很多生物已經沒有了蹤跡。在餘下不多的生物當中，螞蟻，蟑螂，蚊子等等生命力與繁殖力極強的昆蟲生存了下來。如果體型再大一些，鳥類因為佔據了天空，沒有過多的搶佔人類的生存空間，而得以倖免。體型較大的生物大多都已經在城市滅絕，不過也有特殊的例外，比如說貓和狗。他們因為成為了人們的寵物，能夠滿足人們的精神需求，因此獲得了人類最大的寬容，在被給予食物的同時，還得到了一定程度的尊重。
就算是流浪貓，流浪狗，也時常得到路人的施捨，不過，我想，其他的生物就沒有這麼好的待遇了。
比如豬、牛、羊。
他們常常生活在農村和鄉鎮，同類之間一起擠在狹小的空間中，每天的生活就是吃飯睡覺，就連交配也要由人來支配，最後帶著一身的肉，回饋給那些飼養他們的主人：
人類
與人類簽訂這樣的契約，他們後悔嗎？
不，他們不後悔。
如果不是這樣的契約，他們永遠也無法擺脫自然界的弱肉強食，永遠無法極力擴張自己的種群，永遠無法衣食無憂地享受這樣有安全感的生活。
因為這樣的契約，它們的數量急劇增長，到了今天，已經有幾十億甚至幾百億，這種擴張可以說，是動物界有史以來最成功，也是最驚人的案例。
恐龍活了一億多年，還不是莫名其妙地滅亡了？況且它們始終在物競天擇的法則下掙扎著，而這些動物因為有了人類的庇護，而擁有了無限的可能性。
什麼？你說它們只是被奴役的，毫無尊嚴的，人類口中的食物？
不不不，這所謂的“奴役”與“尊嚴”，不過只是人類臆想出來的概念罷了，對於動物來說最重要的是什麼？是生存，是繁衍，而且從始至終，都是這樣，除此之外不會有任何的東西。
雖然他們的個體在我們人類手上會遭罪，會不自由，會在死前遭受很大的痛苦，但是對於種群的繁衍，這又算什麼呢？而且相比在自然界覓食，在人類手下反而更加安全。
與其說是人類把它們當做了食物，倒不如說是他們利用了人類，達成了種群擴張與繁衍的目的，現在它們的數量甚至還多過於人類，我們為什麼要去想是我們在主宰動物，剝削動物呢？
要知道，在我們馴化它們的同時，他們也正在影響我們，這就是所謂的協同進化。它們的行為習慣會迫使我們這些人做出改變，會去放牧，會去種草，會趨於適應他們的生活習慣，既然我們選擇把食物養大，那麼我們就必須適應食物的生活習慣，最終也就在一定程度上被它們同化。
今天我們身上的營養來源，在多大程度上有這些動物的參與？它們已經成為了人類的一部分，它們影響了我們，甚至是影響了整個人類文明，這正是大自然合作與雙贏的極致體現，為什麼要說是對動物的剝削，要用所謂的道德去束縛人們對肉食的需求呢？
一位肉食者，對著鏡頭如是說道。
此時，底下迎來陣陣掌聲，叫好聲此起彼伏。
我驚異於這位先生清醒的頭腦和明晰的思維，覺得他說得確實有道理。想來當初簽訂的契約，對於人類和動物來說，都是巨大的福音。
於是我將鏡頭轉向那些蹲在地上的動物，親切地向它們詢問：
簽訂這個契約，你們是否覺得很幸運呢？
它們，給我的回應是：
沉默
沉默
許久的沉默
只是沉默
我看到，它們看向我的目光，還依舊那麼單純，那麼原始，就像他們幾萬年前的祖先一樣，只是在向人乞求
所謂的食物。
END
……
……
附錄/正文（看你們怎麼理解）
正所謂
肉食者鄙，不能遠謀
在今天，純素食主義者會懷著強烈的道德優越感，去譴責批判那些肉食者，並試圖對他們進行說教、勸說，以改正食肉這種“殘忍”“落後”的習俗。
在今天，科學研究也確實表明，哺乳動物在情緒感知上，與人類並沒有很大的區別，他們會有快樂，也會有痛苦，就像智商只有幾歲的嬰兒，按照自己特有的基因程序，進行行為。
所以，每屠殺一個哺乳動物，可以類比為殺害一個不會長大的人類嬰兒。
於是，問題的核心就來了：
人類飼養動物，就等於是創造了他們，這種創造表明了人類造物主的身份，造物主對造物的控制和利用，是具有因果上的合理性的。
因為，當人們不會從造物中獲得益處，那麼造物就不會被創造，也就不存在。
這就意味著，如果人們都遵從純素食主義者的教誨，不去食用肉類，那麼畜牧業就會消亡，那些成百上千上億上百億的家畜也就會消失。
對於動物來說，避免遭受奴役遭受痛苦，和使自己存在下去，哪一個更重要，更有意義呢？
這，是一個問題。
而且相比於接受大自然殘酷的生存競爭，被人類圈養，哪一個痛苦程度更大，確實不好說。
所以，對於素食主義者的道德訴求，這並不是一種清楚確定的對錯關係，而是一種錯綜複雜的倫理問題。
對於人類社會，動物確實已經融入其中，其中有的甚至變成了文化風俗和民族特點的重要組成部分，被聯合國列為了非物質文化遺產進行保護，而我們的畜牧業也早已經積重難返，大量的從業人員陷於其中，大量的肉食習慣難以改變，甚至可以說吃肉已經是人之為人的特性。
從全世界範圍來看，素食主義者只是一小部分群體，大部分人並不拒絕吃肉。不過，我們也應該看到，素食主義者人數的增長是很快的。
基於道德的議題，或許這個群體並不能把握義理的制高點，但是，基於同樣嚴峻的健康議題、環保議題，素食主義者的訴求具有了更多的合理性。
減少對肉類的食用，而不是杜絕對肉類的食用，這很可能是未來的趨勢。
當人類的同情心、同理心能夠由人延伸到動物，由動物延伸到世界萬物，他們或許能夠更加清楚地明白造物與造物者之間的關係，進而明白個人與社會的關係，明白個人與個人的關係
當然，還有人類與上帝的關係。
我相信，未來會出現一次變革，或許它只是一次改良，或許它將是一場革命，但無論如何，這次變革將觸碰到人類社會的本質，最終引發人類的深思。
閱讀更多 尚詩哲 的文章
