美國有資格談人權嗎?能否舉例說明?

毛開雲


美國自稱“人權衛士”,實際上最沒有人權;經常指責他國人權,從不撒泡尿照照自己;在人權問題上奉行“雙重標準”,隨時被揭開以人權維護霸權的虛偽面目……

人貴有自知之明。要說他人,先說自己。美國,看看自己的嘴臉,有啥資格談人權?

當前,全球暴發新冠肺炎疫情,美國自身不加強防控,還給其他積極主動防控疫情的國家制造麻煩——以伊朗威脅為藉口,17年來首次在沙特大規模部署軍事設施;對伊朗實施極限制裁,導致伊朗防控疫情醫療物資缺乏,伊朗已經將美國告到聯合國,要求美國取消制裁。請問美國,這是什麼人權?

2020年新年伊始,美國總統特朗普親自下令,暗殺伊朗高級軍官索萊馬尼,遭到國際社會紛紛譴責:俄羅斯外長拉夫羅夫表示,美方行為是非法的,應予譴責,俄方反對粗暴踐踏別國主權;土耳其總統埃爾多安強調,絕不能允許這種行動對中東地區的和平與穩定構成威脅……就是在美國國內,特朗普也遭到嚴厲批判:眾議院議長、民主黨人佩洛西認為,特朗普政府挑釁性、不斷升級和不相稱的軍事行動,持續令美國軍人、外交官、公民和盟友處於危險之中;美國70多個城市爆發大規模遊行示威活動,“不要對伊朗進行戰爭或制裁!美國撤離中東!”的標語滿天飛……請問美國,這種暗殺行為是什麼人權?

2016年,美國慫恿土耳其反對派發動政變,妄圖推翻埃爾多安政權,幸好俄羅斯及時通風報信,埃爾多安躲過一劫。現在,曾經的鐵桿盟友土耳其,已經徹底倒向美國的對手俄羅斯。2019年初,委內瑞拉總統馬杜羅宣誓就職連任,美國挑唆委內瑞拉反對派領導人瓜伊多自封“臨時總統”,企圖以瓜伊多為代理人,推翻馬杜羅政權。由於瓜伊多嘴上無毛、辦事不牢,加上俄羅斯該出手時就出手,幫助馬杜羅穩定了局勢,瓜伊多成為扶不起的阿斗。請問美國,在他國扶植代理人推翻他國政權,這是“人權衛士”的作派?

為了美國第一、美國優先,美國政府對他國不講人權,在一些美國人看來似乎正常;但是,美國政府對美國人也不講人權,很多美國人肯定認為不正常。

2019年,美國共發生415起大規模槍擊事件,平均每天超過1起;39052人死於與槍支有關的暴力事件,每15分鐘就有一人被槍殺……這就是美國的人權?

迄今為止,美國是目前唯一有數百萬人處於飢餓狀態的發達國家。人口普查局2018年的統計數據顯示,美國有3970萬貧困人口,每晚至少有50萬美國人無家可歸,有6500萬人因醫療費用過高而放棄治療……這就是美國的人權?

在美國,非洲裔成年人被監禁的概率,是白人成年人的5.9倍;過去的40年裡,非洲裔工人的失業率一直是白人的2倍,白人家庭的平均財富幾乎是非洲裔家庭的10倍;美國女性被槍擊致死的概率比其他高收入國家高21倍,美國平均每個月有52名女性被其伴侶槍殺致死;美國60歲以上的老年人中,每12人中就有1人缺乏足夠的食物,總人數達550萬;2001年以來,美國不斷對外發動戰爭,花費的財政開支超過6.4萬億美元,造成的死亡人數超過80萬,導致數千萬人流離失所……這就是美國的人權?

知者自知,明者自明。美國最喜歡標榜自己是所謂的“人權楷模”,別人說美國沒有人權,美國肯定不服氣,但美國兩名重量級人物談美國的人權,美國政府不能不服吧?

2019年6月,美國前總統吉米·卡特在一次演講中指出,美國在242年的建國曆史中,僅有16年沒有打仗,堪稱“世界歷史上最好戰的國家”。最好戰的美國,有啥資格談人權?

2019年4月15日,美國國務卿蓬佩奧在美國德州農工大學進行演講時說:“我曾擔任CIA的局長。我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”撒謊、欺騙、偷竊成性的美國,哪有資格談人權?


毛開雲


大家好!我紅陽,很高興為你答題。

美國有資格談人權嗎?談人權要分開兩個步驟:一是民間人權;二是政治人權。

一:民間是美國老百姓可以有資格談人權,老百姓本身是無辜的人,世界各國老百姓是人人平等的。

二:美國政治人物真無資格談人權,每一屆美國總統初選時是對華人友好。一旦當上美國總統,就是翻臉不認人傢伙。美國政治人物確實沒有資格談人權,包括現任美國總統特朗普也一樣,你們說呢?歡迎關注留言!



紅陽工作室


美國根本就沒有資格對別國指手畫腳談論人權。自己國家社會治安混亂,人身安全得不到保障,槍擊案頻發。種族歧視嚴重,經常侮辱有色人種。干涉別國內政,大搞顏色革命剝奪他國人民基本生存權。發動侵略戰爭,肆意屠殺無辜人民等等舉不勝舉。如果這樣的國家在世人面前大談人權,簡直就是玷汙人類的良知,可笑至極。


號令兵


最沒有資格的就是美國,不說別的,歐洲那麼多難民,都是美國造成的。


分享到:


相關文章: