古風視界
- 把這三個人放在一起，很多人也許會為陳道明感到不公平，因為在他們眼中陳道明是演技高超的神一樣的存在，其他演員沒有和他站在一起比較的機會。其實，這是一種對陳道明的神化，對於低調行事的陳道明而言這也並非好事。
2.陳道明的表演不高，當然也很高。 看到他扮演“迴歸”和“唐山大地震”，你可以感受到他努力塑造這個角色。 特別是“迴歸”，鞏俐和他是演藝學校的老演員。 兩個人用幾句話來對手，這讓觀眾大呼過癮。 但是，我不知道其他人對陳道明的表演有什麼看法。 無論如何，我總覺得有輕微的感覺。 他認為由於他的表現，他稍微複雜一些。 有時他會多一點。 我喜歡他平靜下來的樣子。 例如，在“唐山大地震”中，張靜初的女兒帶著孩子回到了新的一年。 在電話中，他對他的新夥伴說，他過了新年，他也是一個家庭。 真實，感動。
三個人的影視劇。 唐國強的劇我看的不多，三國演義。 雍他真的表現出了諸葛亮像山一樣平靜而平靜的自信。
3.但對於張國立來說，我一直認為他演技倒是不錯，我說這是好的，更準確，沒有努力，沒有努力，恰到好處。 他的經典表現我認為來自“五月開花”，這部劇並不搶眼，但人物生動活潑，張國立的表現自然準確，甚至敘事也很有吸引力。 此外，他還在“1942”，“混在北京”和“一聲嘆息”中進行了罕見的表演，讓人感覺真實。 張國立告訴參賽者“串擾新人”說，交叉會談應該有一種呼吸感。 對於電影和電視表演，呼吸同樣重要。 尤其是在“康熙微服私訪記”又被很多網友稱為“康熙微服裝B記”“康熙微服泡妹記”張國立的表演帶來了這種感覺。 這三位都是國內罕見的演員，都受到尊重。 如果你要比較這三個人，我可以悄悄地投票給張國立。
精裝追男仔
這幾位都是元老級的演員，都是比較受國內觀眾尊敬的演員。
他們都有自己獨有的演戲經驗和個性，還有適合自己演的類型演技。
《陳道明》，他比較適合演嚴肅的，正派的角色。他演的角色相對都是一本正經。
《張國立》，他比較適合演嘻皮笑臉的，相對輕鬆的角色。比較適合八面玲瓏的角色。
《唐國強》，他風格就請網友們積極發佈一下。
CKJU
我覺得回答這個問題必須要客觀中立，陳道明、張國立、唐國強都是非常優秀的演員，表演經歷非常豐富，塑造的角色形象也讓觀眾印象深刻，不過要從這三個人中選一個演技最好的，還要根據事實說話。
陳道明（國家一級演員、中國電影家協會主席、中國電視藝術家協會委員）
國家一級演員這個稱謂的分量真的很足，是國家對一個演員演技的肯定，而中國電影家協會於2018年12月29日聘請陳道明為協會主席，是對他個人貢獻的肯定，能夠當選中國電影家協會主席的人演技、人品都是極好的。
到現在為止，陳道明獲得的藝術成就數不勝數，其中比較重要的獎項就包括兩屆中國電視金鷹獎最佳男主角、兩屆中國電視劇飛天獎最佳男主角、中國電影金雞獎最佳男主角。
張國立（國家一級演員、重慶大學美視電影學院院長、中國鐵路文工團演員）
張國立同樣是國家一級演員，這是國家對他演技和所做貢獻的肯定，不僅如此，他還被重慶大學美視電影學院聘為院長，這是對他個人能力的肯定，可見，張國立不僅自身的演技過關，還有授人以漁的能力。
到現在為止，張國立獲得過大眾電影百花獎最佳男演員、中國電視金鷹獎最佳男演員、中國電視金鷹獎觀眾喜愛的男演員、中國電視金鷹獎最具人氣男演員、上海電視節白玉蘭獎最佳男主角、中國電視劇飛天獎傑出貢獻人物、中國電影金雞獎最佳男主角。
唐國強（中國國家話劇院一級演員、中國書法家協會會員）
唐國強和前兩位一樣，都是國家一級演員，國家同樣肯定是他在影視藝術方面的成就。
到現在為止，唐國強獲得過中國電視劇飛天獎優秀男演員獎、中國電視金鷹獎、中國電影華表獎最佳男演員。
總結
唐國強的演技其實是比不過陳道明和張國立的，只因為他生了一副好容貌，而陳道明能夠被當選中國電影家協會主席，實力肯定不容小覷，並且在《慶餘年》中慶帝一角被他飾演的入木三分，綜合實力應該可以排在第一，不知道大家怎麼認為，歡迎在下方評論交流。
扒魚影視
這三個老演員都是了不起的角色。各有千秋。我比較喜歡唐國強。看他的戲很過癮！舉手投足都讓人感氣場的強大。只可惜，後來專攻特色演員，雖做到了神形兼備，收放自如。卻因此而失去了許多出場的機會，總覺得有此浪費了他的才情。令人扼腕嘆息！陳道明也相當了得。張國立嘛，和前二位相較，說略遜一籌還是恰如其分的。(總感覺有點乍乍唬唬的)不過仍不失大家之範，碧玉微瑕而已。比其它男演員還是有一定的優勢的。
遠木三二三
可塑性最強的，張國立，其他兩位雖然非常用功，但幾乎都在演自己，如果看一兩部還成，大家同時拿十部作品出來，味道就不同了，一己之見，李雪健，第一，理由是，能演帝皇，也能演奴才，這點上，焦晃都不如他，因為焦黃演不了奴才，李雪健，演什麼像什麼？上乘之作，搖到外婆橋裡面的小管家，兩個大拇指奉上
餘額夠了
可以說，這三位都是老戲骨，演技都是一級棒，三個人的演技哪能這麼簡單對比，演技發揮的也很重要，《集結號》裡的王寶強演的好，還是《我的兄弟叫順溜》的王寶強演的好呢，演員是同一個，這個跟環境就有關係了，比如說導演，特效等，還有發揮的好不好都有很大影響，大家說是不是這個理？
追哥
三位，個人覺得唐國強老師藝高一籌！表演絕倫，可謂表演藝術家！唐國強老師藝術思維要高於陳道明老師！陳道明老師可謂演技不凡，可謂表演大匠！2者都是當代表演大師！2位老師塑造的人物形象栩栩如生，入木三分！可謂表演藝術家和大匠！至於張國立和他塑造的角色我個人更覺是痞子文化和京油子市井文化的代表人物，應該叫演員或藝人！
1、唐國強老師塑造的諸葛亮，把青年到老年的武侯偉大又充滿遺憾的一生塑造的淋漓盡致！可謂一代經典鉅作，演技膾炙人口，栩栩如生，讓人久久不能忘懷，如飲瓊漿,成為了一個時代的永恆印記！是歷史名著中國電視劇的里程碑作品！
A、唐國強老師塑造的唐太宗李世民可謂大氣滂沱，氣勢恢宏，把大唐的文治武功和華夏明君的恢宏一生表演的如同史詩，再現了唐太宗的英明神武和和藹可親，成功的把大唐的海納百川，有容乃大的繁榮富強因果表達出來！
B、唐國強老師塑造的明成祖朱棣！可謂彰顯了當年波瀾壯闊的下西洋的偉大航海時代，讓人們從歷史的眼光重溫，華夏走向世界的壯舉，塑造了明成祖一代改革家一代雄主的輝煌燦爛的一生，角色塑造活靈活現，可謂又一經典！
C、唐國強老師塑造的雍正皇帝，讓人們瞭解一代明君的兢兢業業和勤苦治國的悲壯可歌可泣的一生，讓人們看到帝王的艱辛治國的艱難，把歷史上最勤奮雍正皇帝栩栩如生的帶給大家，有力的抨擊了野史。
D、唐國強老師塑造的偉大領袖毛主席，開創了中國影視界表演偉人不再依靠外型 塑造，而是以神寫型的時代，最終實現角色的型神兼備的新篇章。
2、陳道明老師塑造的漢高祖劉邦可謂空前絕後！把一代出身微末善變聰明的皇帝的一生表現的有血有肉，電視劇可謂上等佳作！
塑造的康熙皇帝是有一個經典之作，活靈活現、膾炙人口把康熙皇帝的勵精圖治和又充滿遺憾的一生，表達的淋漓盡致！
總得說唐國強和陳道明老師在自己的領域內都達到了一個前所未有的表演高度！
大王叫我去巡山99
這三位都是好演員，怎麼對比呢？他們都演過帝王。我們就拿帝王來對比。陳道明演帝王追求的是帝王時代感，刻畫人物入木三分。張國立出演帝王。追求的是趣味和藝術性，娛樂性較強。唐國強出演帝王，刻畫人物鮮活飽滿，具有帝王的氣魄，現在的演技更加成熟老辣。
用戶7298690083072
他們有一個共同點，就是都很有錢，各個富可敵國，但是捐款都挺費勁！
2019zhongdajiang
張國立也算一線演員？不會吧？
陳寶國、陳道明、唐國強應該都是頂尖演員，各領風騷。但是，在我心目中最好的演員是焦晃。關鍵他不是在演！文藝界叫塑造人物，焦晃塑造人物用的是骨頭！沒有演的痕跡。
