怎麼看待女生要求男方家能在一線城市全款購房,有30萬全款汽車的行為?

此琴可黛


談婚論嫁之前先談論柴米油鹽沒有什麼不好 女方家條件好女方從小的認知.消費.價值觀決定了她的取向 社會中關於婚嫁的門當戶對古來有之 取捨之間去選擇和自己氣場各方面條件都匹配的人最合適不過 女方提出這些條件說明是她比較在意的先決條件 那麼在處對象時候就不要瞄準那些三無男生 畢竟有心愛和有能力愛還是有著很大的距離 明明知道對方無法滿足不是自找苦吃嗎? 如果對方有能力有條件 那麼這些要求無可厚非 畢竟都是為了以後得生活過得更好 一線城市的各種資源配置總是要遠遠超過三線城市 以後如果有孩子 那麼教育方面更是得天獨厚的資源了 婚姻畢竟是在現實中生存的 婚前坦蕩直白點沒有什麼不好 比婚後翻舊賬好一千倍 合則安不合則亂 在挑選自己人生伴侶之路上 直白一些慎重一些都是為了以後更加的穩定團結 沒什麼不好 祝你順遂!


臘月姑娘


你要相信,那些介紹人或者媒婆,眼睛是雪亮的。

她在給你做介紹之前,都做了認真的思考、和評判,給你介紹啥樣的人,大致就是他覺得,以及實際上,和你相當的人。

當然,你肯定是傾向於高估自己的,覺得只有高富帥才配得上自己。

但可惜,事實就是這麼殘酷。

如果別人給你介紹的,一直都是讓你很不滿意,最大的原因就在於:你高估了自己,而對對方卻是過於挑剔。

一個女生,如果膽敢要求“男方家能在一線城市全款購房,有30萬全款汽車”,這個事情本身沒有是非對錯,只有最終能否實現這麼一說。

如果她最終實現了,那麼,說明她真的有相當的資本,對自己的勢力也足夠自信。

但是,如果遲遲實現不了,說明她錯判了實際形勢,最終現實會狠狠給她一耳光,直到某一天,發現不如她的小夥伴,都已經過上了還算不錯的生活,而她隨著年齡的增長,競爭力反倒是愈發低下,最後是被人挑三揀四了。

在女孩子的心中,有房有車是基本,沒有貸款生活才沒有壓力,才能夠過上“小資”點的生活,否則,大好青春就在生活裡奔波。

這很正常,我也理解。

但是,問題在於,一線城市凝聚了全國最優秀的人才和最聰明的頭腦,競爭自然是非常激烈,加上馬太效應的存在,有錢的愈發有錢,沒錢的愈發困難。

一線城市有房無貸款,有車30萬且無貸款。

要滿足這個條件,則必須是“土著”,或是“年齡較大的大企業高管”,“創業成功者”,“互聯網等高薪行業超級大牛”,“官二代、富二代”,滿足其中任何一個條件的概率都很小。

所以,就看提這要求的女孩有沒有這個資本和實力。


有的話,恭喜你。

沒有的話,時間會給你答案。

就這麼簡單。


馮起升


這個問題挺有意思,顯示出女生對“只能找這樣(條件)的男生很不甘心”。但擇偶的原則是雙方條件大致相當,媒人給介紹了這樣的男生,說明在其心目中,雙方條件是相當的。這與女生原本對自己的定位相距甚遠,她因此受到了心理打擊。

以前經常有男人感到困惑:“女人不是都追求真愛嗎?為什麼百般挑剔我的條件?”我告訴他們:“女人的真愛都是有門檻的。要麼你的顏值讓她動心,要麼你的物質基礎豐厚、用錢砸得她動心,否則她很難和你產生愛情”。這在許多男人看來,就是跟“富人談感情,跟窮人談錢”,並會認為這是女性群體的劣根性。其實,這種特點很大程度上源於傳統。

按照我國傳統,傳宗接代是男人的使命,那麼女人結婚就意味著幫助男人完成使命。為保證傳宗接代的嚴肅性,從前會把女人關在家裡,禁止與丈夫之外的男人接觸。不出門就不會有收入,只能依靠男人提供衣食保障,這就是“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”的來歷。

儘管已經到了21世紀,但傳統的影響依然存在。對女性擇偶觀的影響就是,她會要求男人在收入和學歷方面不能低於自己,並理所當然地認為婚姻的物質基礎應由男方提供,且無論物質基礎價值幾何。除非她自身條件非常好,否則,這就違背了“雙方條件大致相當”的擇偶原則。車先不談,在一線城市全款購房需要多少錢、她自己不會不清楚吧?有幾個男人有這樣的經濟實力呢?既然是少數,你要相信他們擇偶也會挑剔,挑剔女方的顏值、家境、工作……這裡推測一下,當事人想找這樣的男人,但符合條件的人沒有看上她,最後被媒人介紹了條件令她十分不滿的男人。她的問題是心存幻想,以為條件好的男人遍地都是、可供自己隨意挑選。這裡需要反思一下:你自己有能力在一線城市全款購房嗎?如果沒有,男人又不會造錢,他的掙錢能力能比你高多少?如果比你高很多,他的選項會不會太多、而且其中許多女人的條件比你好?那麼他為什麼要選擇你?



用心愛你40


要求不過分。如果女生顏值身材達標的話,就不過分。一個小問題,女生自己在三線城市,房子買來誰住?如果她不介意婚後全職太太的話,這個小問題也就不是問題了。


安全感來自確定性預期


首先我不知道一線城市是指北上廣深還有其它,假如我所在的城市算一線城市我作為一個男生的家長來共同探討一下,假如你是一線城市的公務員家庭優越你會不會嫁給一個三線城市的公務員?你提的條件沒有錯。在我看來很正常確實要門當戶對。但首先你要改變自己,我所說的改變是改變你的工作和生活環境!否則就是以後結了婚,麻煩事還在後面。因為一線城市和三線城市在對於生活的理念上確實差距大,這也是所謂的城鄉差別,但事實如此!


歲月重慶人


都說不要扶貧式婚姻,我覺得這在男女兩方都是試用的。女方條件也不錯,那她家的要求並不過分,只不過要保證女兒和在孃家一樣的生活水平。如果女方家條件不好,卻各種要求男方出這個那個,那婚後隱患還是很大的,不排除找了個伏弟魔或者鳳凰女的可能~


孢子菌


選擇沒有愛情的婚姻、不會長久,更談不上幸福。凡是設定了條條框框的人、建議別結婚,我身邊有很多例、沒一例走到盡頭!難道對方窮點、或者其它方面少一點就不好嗎?但非常可貴的一點是:他(她)給你的是滿滿的愛。我覺得這就夠了!


吳玉廣


漫天要價,坐地還價


Bluego140402307


這是很正常的行為。許多人把婚姻理想化了,以為婚姻談條件就俗了,其實婚姻的本質就是買賣,條件好要價就高,賣不出去就降價,買的覺得高了,就去找便宜的,包括所謂婚姻理想化的,其實我也在找條件相當的人。


碰運氣10


既然愛了,那就有所付出了。我覺得有條件就買了,沒有條件那就等有條件再說了,畢竟人是主體。如果不買車房子就不嫁了,那請問是嫁的是房子車還是人呢?現在很多女孩子不知道自己嫁的是什麼。因為有車有房就算幸福,其實幸福是兩人的心心相印。


分享到:


相關文章: