美國軍事實力世界第一,為何只打一些小國家呢?

何由之


美國的軍事實力是世界第一,其打擊能力覆蓋全球,

軍事力量也是世界最頂尖的存在。但即便如此,美國也扛不住和很多軍事大國挨個過招,世界上能排得上號的軍事強國,美國都不會輕易觸碰的。美國和這樣的軍事強國基本上不會在軍事層面上短兵相接,而是從其他方面上下手。



比如美國是不可能與俄羅斯發生戰爭的,即便這個世界上沒有核武器的存在,美國也不可能與俄羅斯打仗的。如今美國對付俄羅斯方法就是經濟制裁,動用美國在世界上的經濟地位,在聯合歐洲國家共同制裁俄羅斯,雖然效果不明顯,但也搞得俄羅斯非常難受,這就是美國人的高明之處。田忌賽馬,以己之長,攻他之短,美國人是不可能把自己的弱點暴露出來,供他人攻擊的。

當然,不是說美國的軍事力量就是弱點,而是說美國不可能把自己的軍事力量攻擊和自己相差不大的國家,這樣傷人又傷己,得不償失。打一個比方,美國和很多軍事強國在這個世界上都屬於食物鏈的頂端,都是肉食動物,然而肉食動物——如獅子和鬣狗之間只要沒有太強的利益衝突,兩者是根本不會打起來的,兩者都知道一旦打起來,自然是傷敵1000,自損800。



因為美國也有過足夠的教訓。二戰以後,美國自認為成為世界第一強國,忘乎所以的認為自己的軍隊是天下無敵的。然而在朝鮮半島上,美國人吃了大虧,恍然大悟,自己並不是戰無不勝的。隨後又在50年代到70年代,美國人在越南打了20年的戰爭;這一場戰爭可讓美國人徹底知道了教訓,別看越南國家不大,但背後有兩個大國支持,美國人付出近6萬人的死亡,30多萬人的受傷,共計花費了4000多億美元的軍費的代價,終於知道了,這樣過度消耗國力的戰爭,美國人絕對不能再碰。

否則,美國的辛辛苦苦建立的世界超級大國地位將不保,因為越南戰爭差一點讓美國失去了世界第一強國地位。所以之後美國發動的戰爭全部都是針對小國的,比如1983年美國發動入侵加勒比海小國格林納達的戰爭;1990年發動了針對伊拉克的海灣戰爭;1999年,帶領北約國家轟炸南聯盟;2001年發動了對阿富汗的戰爭;2003年,發動對伊拉克的戰爭。



毫無疑問,美國這些戰爭都是針對小國的,也取得了巨大的勝利,因為打這些小國,基本上不會動搖美國的國本,也不會過多地消耗美國的國力。要知道戰爭可是一個非常燒錢的行為,而現代化的戰爭更是一個花錢的無底洞。

即使美國打阿富汗和伊拉克戰爭花費的軍費都以萬億美元計,這樣的小國打多了,美國也可能抗不住。通常情況下,美國打小國都能速戰速決,快速達成目標,還能彰顯美國的國威,起到殺雞儆猴的作用。


分享到:


相關文章: