孫楊公開藥檢官私人信息,違法嗎?藥檢官起訴會是什麼結果?

阿飛6068632


按照慣例運動員應無條件服從興奮劑尿檢工作,雖然檢查人員在工作中存在瑕疵但並不代表影響公正性。而孫某事後也可以向法院提出對興奮劑尿檢工作提出法律訴訟而不是讓其母阻攔甚至用暴力等手段。而孫某作為職業運動員對興奮劑尿檢工作已經非常熟悉為何以前不提出異議(前58次)偏偏在今次尿檢上作出不合情理的“反抗”?


烏輝989


從目前的新聞上看,這件事孫楊的確做的有點過份了。他要人家尿檢官說自己是個沒有培訓過的建築工。人家怕孫報復,就做了偽證說自己不合格。結果法院查明,其實這人是經過培訓的,參加過十幾次尿檢的合格的尿檢官。雖然就是一個建築工,但是規則本來就是允許兼職的,很多時候都是志願者完成。

法院查出來了。孫楊氣急了,把人家的信息抖了出來。這個真不道德,人家都屈服於你了,是法官發現建築工參加過培訓是合格的,你為啥還拿人家撒氣?

所以,我覺得可以起訴孫楊的,但是我認為他不會起訴,這個人應該沒那麼愛出風頭,屬於能屈服,能少一事是一事的。除非有人利用他,慫恿他,在背後指使他去打官司,否則這個人不會打的。


豆子jikx


孫楊這個嘴臉是越來越難看了。先是用水軍忽悠網民,把愛孫楊與愛國劃等號,現在又攻擊官方機構,接下來只怕還要攻擊人民日報。這種人就是素質教育失敗的典型案例,給他榮譽給他錢,都捧著他,看起來還像個人,一旦誰讓他不痛快了,他就把醜陋的一面拿出來了。


無瘋


對孫揚進行飛行抽檢的“藥檢官”,正確的稱呼應該是“主檢人”。

孫揚公開主檢人的私人信息,屬於不道德的違規行為。

主檢人受聘於反興奮機構,屬於該公司的僱員,其行為舉止,受機構程序文件,規範條例的約束。

根據對該機構的瞭解,主檢人不會對孫揚進行追訴。

希望平臺媒體,平臺觀眾,對孫揚亊件的評述也應該適當“降降溫”。

給主檢人一個適當的,平靜的生活環境。


沈克明1


幼稚!可笑!無知!諷刺!

被公佈的三位男的工地工人被臨時叫過來看著你尿檢,兩個護士,監督檢測人員檢測過程,況且還是支持孫楊的😤

孫楊微博視頻中,這個黝黑的大哥和旁邊的護士,簽字前再三向孫楊方詢問。

“你們會保護我們的隱私的吧?”

“這不會對我的工作有什麼影響吧?”

孫楊方再三肯定。

“這個你放心,絕對不會洩露的。有事情也絕對不會找你們的,和你們沒關係。”

然而孫楊轉頭,就把那黝黑大哥的姓名、出生年月,甚至身份證號都發在了微博上!

武先生(建築工人)在寫給仲裁法庭的情況說明中,多次強調自己不是檢查官,對當天發生的事情不知情,整個證詞都是對孫楊有利的。

根據最新的法律法規,人肉搜索已經是犯法,私自公佈他人身份證號信息也屬違規。

所以無論於情、於理、於法,孫楊團隊公佈這幾個人的私人信息,都不是一個好的選擇。

如果這不是幼稚的報復,那唯一可能的解釋,就是孫楊團隊依然想把孫楊和民族榮譽綁在一起。

就像他當年被霍頓拒絕合影,雖然霍頓完全沒有提到中國,然而孫楊的回應中,依然表示:

要知道,孫楊被禁賽,甚至孫楊就此退役,運動員生涯結束,他依然是一個擁有上千萬粉絲的名人,他依然可以轉型成為一個“前世界冠軍”,依然是一個榮譽傍身的傳奇運動員。

這時,如果把敵對者打成漢奸,如果他的退役,是被“漢奸”設計陷害的,那孫楊的粉絲可能會好受一點——畢竟找一個外部敵人,就是增加內部凝聚力的最好方式,而比起“外部勢力”,群眾最討厭的,還是漢奸。孫楊方面公佈這幾個檢查人員的私人信息到底有什麼意義?孫楊是一個體育明星,應該有自己的成熟團隊(當然根據不少文章說的,他的團隊可能就是他媽媽),這麼多成年人不會判斷不出,把這些人的私人信息,發到孫楊數千萬粉絲的微博上會有什麼後果。後果當然就是這幾個他們曾經保證過會保護信息,保證不影響他們工作的檢測官,甭管是支持孫楊的還是“刁難”孫楊的,都會被人肉搜索,網絡暴力,最後可能丟了工作,甚至會出現心理問題。總之,會對這幾個人造成非常負面的影響。

與此同時,把這些人的信息發在中國的微博上,更是對孫楊團隊自己,沒有任何好處——它既不能讓CAS改變判決,也無法左右之後上訴到高等法院的結果,如果找不到更多證據,孫楊該禁賽還是會被禁賽,沒有任何影響。

可以說,這是一件絕對損人不利己的事情。我實在想不通,為什麼孫楊團隊要這麼做。

就算那些人都被打成漢奸身敗名裂。

就算那些人被人肉被網絡暴力逼得崩潰大哭。


可愛迷人的反派角色6


支持藥檢官起訴孫楊!!!

只要藥檢官起訴,則必勝!!!

這是嚴重的侵權行為,孫楊自我膨脹慣了,自私自利的他從不考慮別人的利益和權利,之前在國內光環照耀下的他挑戰駕規、挑戰集體利益、挑戰尊師美德等等都贏了,現在又嚴重侵犯藥檢官的隱私,而且仗著自己巨星的背景讓其精神上受到嚴重傷害,仲裁文件裡還提到對藥檢官的威脅和恐嚇,太卑鄙了!應該讓孫得到懲罰!


高興56111


這個比抗檢嚴重多了!抗檢是違規,最多被禁賽,退出國際組織!公開他人隱私是違法,觸犯法律,由此而帶給當事人工作和生活的影響,孫楊得付法律責任!不過孫楊幸虧在中國,中國人普遍對隱私權不太強調,在西方孫楊就慘了,很慘!尿檢官是中國人,也知道國內情況,告孫楊不存在法律上的問題,但由此帶來的對個人影響,比如受到孫楊粉絲網暴,這不是一個沒權沒勢的建築工人承受得了的,所以尿檢官幾乎不會告孫楊!當然,如果形勢惡化,被粉絲攻擊到無法工作生活,也是有可能告的!

法律底線不容觸犯,適可而止吧!


中華達人心


這樣做肯定不行的。別人的隱私怎麼能夠隨便透露出來了。他也知道不行了,所以刪掉了社交平臺上的這些信息。估計也是受到了某些方面的壓力。

孫楊之所以公佈那些人的信息,就是覺得自己被冤枉了。他要討回公道,就以此方法來逼迫那幾個人給自己作證,看能不能迫使CAS改變判罰。



從他的立場來說想法是好的,但是方式不對。他這樣做很容易讓這三人受到傷害。不管這三人的做法是否正確,都會遭到部分網友的指責。在孫楊剛開始公佈這三人對他進行檢測的行為信息以後,就有很多不明真相的人開始指責他們。這將對他們的生活造成很大的困擾。


那麼這三人要是起訴,會有什麼樣的後果呢?不用說,孫楊肯定是理虧的一方。那有可能要做出賠償。

但是這三人肯定不會提出起訴。這個案件已經對他們的生活造成了困擾,如果他們再起訴孫楊,那隻會讓他們的生活更加難以平靜。多一事不如少一事,讓時間慢慢消除這個事情對他們的影響。


湘楚風雲


堅決支持孫楊公開這些人的身份,難道這樣的人怕公開自己的身份?都特碼一些貌似很懂法律喜歡依法辦事的人,其實都特碼是看熱鬧的吃瓜群眾,每天網絡上有多少大家都在所有的網暴的事發生,其實也就是個熱鬧,不會觸及根本!不是專業人士,去參加對專業人士的藥檢,誰都可以提出質疑,誰也可以拒絕,這個時候拿規則來說事,就特碼假正經,所以堅決支持孫楊公開那些藥檢臨時工的身份。這個事往大了說,就是個體育話語權的問題,我們都要遵守規則,但絕不屈服於利用所謂遵守規則來打壓圍剿我們的方方面面的崛起!我們必須在方方面面擁有絕對的話語權!!!


一直都很好4


自從被國際體育仲裁法庭宣判禁賽8年之後,孫楊一直在為上訴做著準備,並且一直在社交媒體上向所有人發佈一些所謂證明自己清白的“證據”。這其中,孫楊為了證明自己的暴力抗檢事出有因,還特意公佈了藥檢官的私人信息,意圖向群眾說明自己在暴力抗檢事件上的無辜。

但是孫楊未免顯得無知了一些,首先他在社交媒體上公佈藥檢官的私人信息,這本身就是違法行為。雖然孫楊很快就刪除了相關信息,但是依然有不少人進行了評論轉發。按照《侵權責任法》規定,如果藥檢官提起上訴,孫楊應該對藥檢官賠禮道歉、消除影響、恢復名譽以及合適的精神補償費。

即便孫楊對藥檢官存在質疑和不滿,他也不應該用公佈私人信息的方式來給自己洗冤和獲取群眾支持,這種處理問題的方式實在是太幼稚了。

更何況,孫楊在社交媒體上公佈再多證據,獲得再多的支持,那又有什麼用呢?人家國際體育仲裁法庭會看你的社交動態嗎?孫楊要真的有有力的證據,應該是在法庭上展現給法官看,一味地通過社交媒體向大夥博取同情和支持,又不能改變結果,又有何用呢?

所以對於孫楊和他的團隊來說,現在最重要的是趕快收集證據,別再犯上一次在法庭上的愚蠢言論和錯誤,為上訴做好準備,而不是在社交媒體上獲取支持。要知道,證據是要給法官看的,而不是給群眾看的。



分享到:


相關文章: