湞涼
任何事都不會絕對的，圈子不同的人也可以相互接納。
術業有專攻，圈子相同的人太少，不可能我們只教圈子內的人。
生活是個大熔爐，吃喝拉撒，衣食住行，每個人都需要經營，一個人即使獨立的也是群居的，圈子不同，起的作用不同，我們也需要跟不同圈子的人打交道，只要我們保持一顆熱情友善的心，我們就會接納別人，也可以被別人接納。
接納不接納，可能不完全是因為圈子不同，也可能是多方面的原因，如，性格沉靜的與火熱的，愛動的與安靜的，內斂的與狂熱的；也可能是人生觀的問題，有人覺得奮鬥不走尋常路，有人覺得生活安穩不變最好，也可能是價值觀不同，或者世界觀不同，以上種種，都可能不好接納。
不用考慮太多，凡事隨心走，該努力的努力，該捨得的捨得，希望可以幫到你。
河醫藥藥
我覺得並不然吧，不同圈子的人也會有可能融合，關鍵還是看人心。
首先，在當今這個時代很多農村人留在城市裡打拼和生活。顯而易見的兩個不同的大生活圈，並沒有什麼特殊矛盾。往返在城市與農村的人們，享受城市便利的同時，一樣細心呵護著農村的一草一木。
其次， 看過《父母愛情》 的觀眾應該都知道男主人公和女主人公起初也是兩個完全不一樣的階層和圈子相處在一起。當然其中肯定會有碰撞，但那又怎麼樣，只要有愛總會有解決辦法的。慢慢的兩個不同生活圈經過不斷打磨也會漸漸地越來越融合。你可能會說，那是電視，現實很難。如果你細心地觀察，有很多夫妻其實從事兩個完全不同的行業。我認識的其中一個朋友就是這樣的情況，她是老師，她老公是開服裝加工廠。不同圈子疊在一起，他們依然幸福。
最後，我想說如果沒有愛人之心，就算是相同圈子也不一定就會被接納。有很多從小玩到大的夥伴，又有多少會走到最後。
所以朋友，如果是普通朋友之間的話大可不必掛心，如果是男女朋友的話應該還在考驗愛情。
籠裡咯農
這個我不認同。我覺得“君子和而不同，小人同而不和。”越是優秀的圈子，其寬容度和接納度就越大。只有傾聽不同的觀點和聲音，才能擴大自己的認知和格局。
像我很喜歡的一位詞人蘇軾，他當時在烏臺詩案中因黨爭落難，險些性命不保。有許多人在積極為他奔走，其實很重要的一位就是和蘇軾不同立場的王安石的弟弟王安憶，他為了就蘇軾冒死向皇帝進諫，最終保住了蘇軾的性命。這個政治立場對立的人，為何能讓王安憶煞費苦心地營救？他不應該排除異己嗎？我覺得這就是詞人蘇軾的人性魅力。
再說我們的日常生活，可以觀察到，那些不接納別人的意見和觀點的人，往往是固執呆板的人，他們往往覺得自己很厲害，然而稍微深入聊聊，就會發現他們其實並沒有真學識。那些寬鬆和善於接納的人，總是在抱著開放和學習的態度，讓周圍的一切帶給他成長。
有一句話是，不改變交往的圈子和看書的種類，人生永遠一成不變。這說的就是我們的認知問題。要讓認知流動起來，打破認知侷限，我們才能更快更好地進步和成長。
所以，一定要去接觸不同且優秀的圈子。
小關觀
會接納，為何不會呢？不同圈子不代表不可以溝通，接納又是另外一回事，舉個例子：1.我和表嫂很多意見都不一致，可是目前住再一起，某些原因沒有辦法，那隻能接納了，溝通不一樣而已，想法，說話不一樣而已，不影響生活
2.從小到大的朋友，讀書一直玩，一直是閨蜜，大了，結婚了，大家圈子不一樣了，地方不在一起了，玩的機會少了，還是有微信群溝通，試不試聊天，一樣接納，只能每個人不一樣，我就會接納把
snm黃小默
你好，我是回憶的傷，很高興回答你的問題
1.圈子不同，不必強融，
有人喜歡寧靜平和，有人喜歡熱情灑脫，
不同，其實沒有什麼是不好的，
每個人深處的環境不同、性格不同，
對事情的著重點自然也不同，
人生是自己的，無需去勉強，
更沒必要擠進人群中強顏歡笑。
2.脾氣再好，也不必百般容忍，
這世上，誰也沒有義務去遷就誰，
別人幫你是情分，不幫則是本分，
別把責任推脫到他人身上，
也別把他人的事情全部攬到自己身上，
沒有底線的善良，只會讓自己疲憊，
一旦好意被當成了理所當然，
對邪惡而言，友善便是它的搖籃。
3.
我們不是人民幣、美金，
做不到所有人都能夠喜歡，
所以不要強求所謂的完美，
沒必要委屈自己活成誰都喜歡的樣子，
始終保持善良、正直的你，
你的日子，早晚會經營地風生水起，
人生的精彩，沒有百分百定義，
只要你自己活得坦坦蕩蕩/快快樂樂，
那便是一種屬於你人生的精彩，
這世上不是所有人都能同你般真心，
心留給懂你的人，愛留給疼你的人。
以上是我的觀點，希望對你有所幫助，你若喜歡便評論，收藏，點贊，關注。
回憶的傷
圈子是指，有共同利益或是有共同愛好的人組成的一個個小集團，這就是所謂的圈子。古語云：“物以類聚、人以群分”，講的就是現在人所說的圈子。
也就是說，只要有了共同的利益或是共同的愛好，就能組成一個個圈子，那想加入別人的圈子或是被別的圈子所接納，就只需要和別人有共同的利益或是同樣的愛好就可以了，並沒有想象的那麼困難。
不同圈子的人，看上去是格格不入的，但只要有了共通點，那就能互相加入、互相接納。
比如有兩個人，他們一個條件優渥、有錢有勢，另一個呢條件一般、錢財無多、權勢全無，這樣兩個人看上去風馬牛不相及，可能永遠不會有什麼交集，也完全沒有交集的必要，可他們卻有一個共同的愛好。
他們就很有可能會共同加入到一個，全都是由跟他們有一樣愛好的人仕組成的圈子裡來，他們甚至還有可能會成為相見恨晚的好朋友。
要是有其他和他們有同樣的愛好的陌生人想要加入到他們的這個圈子裡來，也是很容易被接納的，並不會有太大阻力。
再比如有兩個人，他們沒有共同的愛好，他們一個是釣魚圈的，一個是籃球圈的，家境也是大相徑庭，一個家境優越、一個貧寒，性格也截然不同，一個妙語連珠、一個寡言少語。
但他們卻因為想到了同一個賺錢的法式，比如到某個地方去低價進貨，在高價倒賣到另一個地方去，恰巧他們進貨的地方都是同一個。
雖然他們的生意有大有小，但既然進貨的渠道一樣，那他們就需要拉上其他和他們一樣到同一個地方進貨或是做同樣生意的人組成一個新的圈子。
因為這樣他們即可以相互照應，又可以和供貨方討價還價，他們只有共同進退，那他們才有和供貨方討價還價的資格和籌碼，不然一個不要另一個卻要，他們就沒有話語權了。
這就是典型的共同利益促使不同圈子的人，共同加入到了另一個圈裡來，並且他們都很容易接納別人，因為隊伍越大，話語權也就越大，能賺到的利益也就越大。
所以、如題所說的，圈子不同的人，不管怎麼樣都不會被接納的這種說法顯然是不正確的。
如果沒有辦法加入到別的圈子裡去，或者完全不被接納，那隻能說明自己打開的方式不對或者說沒有找對方向。
就好比有個圈子裡，大家都是談打遊戲的，你非要衝進去說打遊戲的都是不務正業的懶人，那怎麼可能融入其中，不被打死就是萬幸的了。
要想加入別的圈子裡，就要先搞清楚這個圈子是幹什麼的，然後想辦法把自己變得和圈子裡的人一樣，自然就會被別人所接納了。
記住關鍵點，要麼和圈子裡的人有一樣的興趣愛好，要麼就是和圈子裡的人有共同的利益捆綁或共同的利益需求，只要找到了這兩個突破點，相信並不會什麼圈子是銅牆鐵壁。
上述回答希望對大家有所幫助，原創不易，希望大家多關注、點贊、評論、收藏，謝謝大家支持。
其實很簡單168888888
不是說不會接納，是可以做普通的朋友，但是可能不會成為很親密的朋友。
看過一句話，最明智的交友方式就是找到那些和你最像的人，然後和她做朋友。
因為圈子的不同，可能你的周圍的朋友，親人生活的環境，一些價值觀念，生活的方式都有特別大的差異，這些差異當然我們可以說是可以包容理解的，但是是很難去消除的。
這些差異的存在會讓你們有一定的距離，很難以的去走近彼此，或者是做很親密的朋友，因為畢竟你們不同的圈子，你們每個人的思想觀念是不一樣的，別的一些差異都可以是磨合的，但是思想和觀念是很難以去改變的。
有人覺得只要性格比較合得來，什麼別的都是可以克服的，其實一開始你們覺得性格很合得來，是很好的朋友，可能會相處的非常好。
可是在以後的慢慢的相處中，你們會發現很多你們的差異和不同的觀念，可能那就會導致很多的矛盾，一次兩次你可能會包容理解，但是如果一直就是各種衝突矛盾，那麼雙方都是會對這段友情感到疲累的，那你們這樣的感情可能就會產生裂痕。
不論怎麼樣，我們都要去學會理解包容去接納別人的不同，可能就是因為我們生活環境的差異，才會使我們對別人有不認同或者是不太喜歡。
我們當然可以選擇要不要和那個人做朋友，但是不論怎麼樣我們都要學會對別人包容關懷。我可以不認同你，但是絕對不會以此為藉口去孤立批判你。
初出草窩的小兔
“人往高處走，水往低處流”。如果抱著“圈子不同，不必強融”的心態，很容易抱殘守缺，故步自封，陷入卡羅爾·德韋克《終身成長》中所提到的固定型思維模式，永遠停留在自己的小圈子，把格局和視野越做越小。
越是不同的圈子，越是需要你抱著不斷成長和學習的心態，去拋棄自己的玻璃心，去融入各種各樣不同的圈子。
直到有一天你回頭一看，發現原本的那個小圈子已經被你拋在後邊，而站在山巔的你，看到的是不一樣的風景，你的征途是星辰大海，你的圈子越來越開闊。
濤波波剪輯正能量
不是一個圈，不要往裡擠，若非一路人，何必在一起
李東昊精選集
有相同的愛好也可以玩到一起啊。
