運峰666
因為美國採取的是直選式民主選舉制度，雖然是兩級制度，但從根本上還是選人而不是選黨，這樣對於候選人的從政背景就不會有硬性要求。
但由於美國政治體系的原因，以往的總統候選人多少會有些從政經歷，很多是議員或州長出身，還有些當過內閣部長，但特朗普並非第一個沒有從政經歷的總統候選人，之前有不少類似的人參選總統，有的功敗垂成，比如1992年大選的羅斯·佩羅，使得醜聞纏身的克林頓白撿了總統。
在特朗普之前，沒有從政經歷的人也擔任過總統，比如泰勒和艾森豪威爾，他們之前是軍人，泰勒病死在任上，艾森豪威爾不僅連任，還在美國總統的排行榜上名列第六。
還有的總統之前的從政經歷很少，比如林肯，之前就出任過一屆兩年的國會眾議員，但被評為美國最偉大的總統，這說明從政經歷和總統幹得好壞關係不大。
美國聯邦政府中下層公務員是職業性的，內閣和一部分高級公務員是政治任命，也就是由當選總統任命的，這其中有很多是沒有從政經歷的，部長裡面經常由沒有任何從政經歷的人出任，下一層的高官這種情況更為普遍。因為是政治任命，是因為在選舉中出了錢出了力，或者代表某種勢力，不是論資排輩。
但這種情況並不會影響美國聯邦政府的運轉，因為美國政府是專業人員治國，一方面中下層聯邦公務員職業化程度高，保證了政府的運轉不受選舉的影響。另一方面從總統到那些政治任命的官員，都懂得聽取專家的建議，而不是胡來。
比如特朗普在競選的時候持反疫苗言論，當選後再也不提了，最近則大張旗鼓地支持疫苗接種，這就是專家治國的體現。
分享到:
