相遇風雨中72835365
翻唱的時候因為耳熟能詳，即使歌手聲音很不錯，也很難深入體會到其中的情感，常常也會覺得不如當年地道。
當然也有很多例外，歌手的投入才是在灌注靈魂。曲子只是軀殼，同樣的曲子，跟那個多還是要看歌手對歌曲的感情投入是否到位，除了曲子：個人意見，只是在哼調調而已。
而且有些音樂原創或首發的那人對歌的感情更到位，換了個聲音也會覺得彆扭，長大再吃一樣的東西，就像小時候喜歡吃的東西，歌曲的話，希望有所幫助初聽的音樂自己就覺得很好聽多會認準自己最先聽到的版本
傳語文娛
本人聽歌，翻唱原唱都會聽一下，好的翻唱作品總是會有些獨特之處，比如技巧、音色、節奏上的風格改變，可以受到更多的追捧。當然了，每個人心裡都有自己關於“好聽”的標準，也許在某個時間節點，你有大的感情波動，聽到某一個版本的歌符合你的心境，那對你來說就是最好的版本。
但是個人認為，你可以覺得翻唱比原唱好聽，但是沒必要也不應該說出來，沒有原唱，何來翻唱，你可以評論“這是我最喜歡聽的版本”，但是你不要評論“比原唱好聽”這種，甚至專門跑到原唱下邊評論“XX唱的比這個好聽多了”，素質呢？毫無素質，不知道尊重原唱？
你將來功成名就之後，會對你父母說出“我比你們有出息多了”這種話嗎？沒你父母，哪來的你？一個道理。
社會我家佩奇
這個問題，並不是一定要絕對的吧。我覺得也很正常，就是一個多打一的概念！！！原唱是唱自己的歌。至於翻唱，就像你從眾多人群中，拿一個特定的個例做比較。說白了，就是幾千，幾萬，甚至更多人吊打一個的感覺[捂臉]總有那麼一兩個，甚至多個出彩的。這是必然的結果！！！沒必要對比
泊杋de生機食堂
首先，我覺得每個歌手都是絕世而獨立的存在，有自己獨特音色，有特別的唱腔和技法，同時還有對同一首歌，有不同的理解。有些歌曲也有可能更適合特定音色。
其次，我們聽一首歌曲，跟我們聽時所處的環境，當時心情，甚至時間點不一樣，都會有不同的感受。就像聽時不知曲中意，再聽已是曲中人。
所以，我不傾向於說哪位翻唱幹掉原唱說法，而是不同的表達，不同的感受。同時，一首好的作品，有多種演繹方式，多種生命力表達，都是一首作品的最好生命力表現形式！
小鹿撞大C
正常
琴島一粟
很正常
中南裝飾集團
歌手風格 嗓音不同
你的超哥呀
正常
小小小帥
關於這個問題呢，我覺得不能一概而論的，原唱因為先入為主的原因，聽者已熟悉了這首曲子的唱法，印象比較深刻…
翻唱的歌手也有自己的特色，那麼為什麼會有比原唱更好的現象呢？
我覺得是有多種原因吧，可能翻唱者嗓音有自己的特色，唱的時候的心情，還有就是對某首歌的理解也會有自己的不同的觀點…
最主要的是歌迷對某個歌手的喜愛，總而言之，翻唱的歌手會在原唱的基礎上做進一步的改進，這樣就會讓原唱歌曲發揮出更大的優勢，從而也就會覺得更好聽了
歲月神偷留聲機
正常，拼的是實力
