我發現頭條裡都是人才,特別是評論人才,但在現實生活中卻很少看見這樣的人才,為什麼?

手機用戶6074402471


頭條的粉絲來至五湖四海,如能理性平論的話說明他們在某些方面還是有己的長項,我都是如此之人,當然我也有自己的長項,只是現在的科學不用科學思維去理解我的長項,我們對關無門的情況下就只能在頭條來碰運氣看是否有慧眼之人,我上還是幾年了,如果說碰運氣的話讓我得出的結論這裡應該是個流量消費場和科學技術管理外並無科學信息技術篩選反饋管理,其實這是個嚴重的問題。當然,這只是我個人認為,因為我就是體會過的,像我這樣自己都認為自己是高人了,我懂的技術如果懂科學的人能為國家和百姓著想,能用科學思維進行思考的話可能網友們也聽不到我發牢騷,我懂的技術也在頭條上提過問。


用戶空氣打包


我喜歡在頭條發表自己的論點,但是,在現實生活中,我不會與人談論這些觀點,除非是真的遇到,可以討論觀點的對象!

或許,我比較內斂吧!也或許是在現實生活中很難遇到一個,讓你可以傾心交談的知音!與其自己誇誇其談那些讓人覺得雲裡霧裡的言論,不如,說著別人感興趣的東西,這樣豈不是更加融合,那親切些呢!

有時,也會遇到一些談自己感興趣話題的人,可是,幾句話膚淺就顯露出來,那時,我會迅速關閉閥門!因為,討論下去,也是如同嚼蠟!

在頭條就好多了!愉悅的就多談些,彼此親近一些,道不同的客氣一下就可以了!

再者,頭條面對的太廣泛了,各個領域傑出的人也容易接觸,所以,感覺頭條人才多也是正常的感覺。


一笑貫長天


獻給頭條的人才精英們

天生我才有何用,

今於頭條盡相逢。

四海五湖藏蛟龍,

錯落民間一條蟲。



以詩會友3


現實中,人才也不少,但大家都戴著面具,很少能聽到真知灼見、快言快語的言論。

在頭條上,網絡拉近人與人之間的距離,一下子間就能接觸到天南海北的人群,而且很多人都是在某些方面有才能的。

所以大家要感謝頭條,她讓我們能接觸更多優秀的人,結交更多的朋友,讓我們浮躁的心理變得充實。


金丘說今


頭條評論區有很多人才是不爭的事實。這些人思維敏銳,眼光獨到,針砭時弊,見解犀利,一腔熱血,真心想讓所關心的事情向良性方向發展,這些人的能量如果利用好,威力不亞於一顆原子彈,是社會各界英才。


llll


我現在開始回答問題快四十天,現在我回答了825個問題,因為現在沒啥事,看到感興趣的問答就回答,第一天回答問題時,回答了一個比較敏感的問題,當時真的也不懂,頭一天回答嗎,也沒看平臺的規矩,反正看見問題就回答了,後來由於語言說滴有點過頭了,事後我自己想想確實也不好聽,所以那個問題別被給了個小小警告,我當時以為得封我號呢,後來沒有呦,嚇屎寶寶了,從那以後我在也沒犯過錯誤,嘻嘻,知錯就改就是好寶寶嗎,麼麼噠我滴頭條,愛你呦。





寶寶jiao


出頭之鳥必先擒,無傘逢陰被雨淋。

椽頭外露爛的快,大智若愚難問津。

聰明反被聰明誤,難得糊塗見高深。

白日見月稀又少,夜來月明古到今。

鳳凰常戀梧桐樹,猛虎輕易不出林。

桃源總在世外找,谷深林密隱高人。

仙神未曾被人見,似有非有受人尊。

紅塵看破滿樂喜,榮華富貴若浮雲。

梅蘭竹菊風韻顯,江河日月萬古存。

留得一身正氣在,溶山解水愧離心。



人才不人才不枉加評論,但有素質的人處事論事大方向必須做到微細,精心,得有一顆善良的心,根子裡骨子裡從好處出發才能做到好評論。謝謝🙏!


丁陳林


那是你沒有發現,現實生活中人都有長短兩面,生活是動態的,而評論是靜態的一個點,就如我們天天在電視節目中看到的很多著名軍事評論家一樣,口若懸河,思路敏捷,講的頭頭是道,真讓他去帶兵打仗不一定就是一個合格的將軍。有些人也讀了很多書,明白了很多道理,就是沒有過好自已的生活,這就是理論和現實的差距。


三人行必有我師


頭條裡發表評論,不涉及具體到某個個體。只是廣義的對一些社會現象和不良行為進行框條抨擊評論。而生活中的抨擊評論,就會產生個體形象的針對性,容易引發矛盾糾紛。所以,現實生活中就難以發現頭條評論中的人才!《悟空問答》欄目,內容涉及廣泛,是一個弘揚正能量和各抒己見、抒發情懷的平臺,值得發揚光大!


分享到:


相關文章: