samyasa
小時候經常聽到父輩討論什麼“正科調”的待遇，長大了明白那叫“正科級調研員”，就是沒有實際領導職務的級別待遇。家父是縣武裝部的作訓科長（正營職）轉業，到地方上當了個副局長，應該是降了半格，事實上，地方行政級別和軍隊級別之間的轉換，本身就是很複雜的一件事。
（第一次授銜時的少校）
先要準確理解“科級”的定義，它跟某單位的“科長”職務是兩個完全不同的概念，因為在各種不同級別的單位都可能設有很多科室，所以用“科長”職務來界定級別是沒有結果的。“科級”是我國行政級別中“鄉科級”的簡稱，是一個國家統一標準的行政級別。
經過多年的演變和調整，目前我國公務員體系分為十級：分別是國家級正職、國家級副職、省部級正職、省部級副職、廳局級正職、廳局級副職、縣處級正職、縣處級副職、鄉科級正職、鄉科級副職（股級應該不算了），所以科級還要分為正職和副職兩級，如題所問顯然是不夠嚴謹的。
（第一次授銜時的大尉）
“鄉科級”也有很多對應的職務，最常見也容易理解的鄉科級職務，是縣裡的普通局（公檢法現在提格了）書記或局長、縣轄各鄉的書記或鄉長等等，再往上就是地級市所轄各區裡的局長，以及等同於這些局的職能單位，比如某某辦、某某機構的負責人。當然，這些幹部可能是鄉科級正職，也可能是“鄉科級副職”，這就要看資歷等具體情況了。
在建國初期地方行政級別和部隊級別轉換比較準確，一方面是地方幹部很多是由部隊幹部轉業而來，畢竟剛剛解放嘛，兩套系統的幹部經常發生忽換情況。另一方面是兩邊各有24級的準確劃分，1952年3月正式評定軍隊級別共設置了十一等24級，隨後才有的地方行政的24級，其中規定“鄉科級正職”為16到22級，“鄉科級副職”為17到24級，這樣與軍隊幹部一一對應就很直觀簡單了。
（早期公安部隊的大尉）
但是地方上實行的這套24級體系現在不那麼嚴格了，因此部隊幹部轉業到地方，只能以一種近似的對應方式。按照早年的原則，正營職轉業到地方應該是“鄉科級正職”，副營職轉業到地方應該是“鄉科級副職”，但實際操作起來還是有一定浮動的，一般會降半格安排職務。
按照2015年國務院的政策，正營職轉業幹部到地方首次確定為副科級，其任副科級的時間應從幹部在部隊任副營職的時間計算。當又在地方晉升正科級時，其任正科級時間應從幹部任正營職的時間計算，安排到其他行政單位的轉業幹部也適用於這個政策。
（第二次授銜的少校）
所以說，地方級別和軍隊級別的對應只是理論上的，不能完全劃等號，需要具體情況具體分析。比如也有很多正營職軍官轉業回地方直接安置為正科級調研員的，副營安置為副科級調研員，他們的職務可能未達到縣、區的“局長或者鄉長”，但行政級別並沒有降半級，這就是級別和職務的兩重性。
如果考慮到軍銜的話，則與“正科級”對應的正營職，在建國初期可能是少校或者大尉，1988年第二次授銜以後可能是中校或者少校。
