雷珍姊
主要是韓國總人口還不到5200萬，患者佔比已超中國很多。再加上其醫護動員能力不及中國，恐心有餘而力不足。
孟志敏冷眼觀世界
從數字上來說，截至目前為止，韓國確診病例為4335，而我國累計病例已達80175，我國病例數是韓國的18.5倍，數字懸殊這麼大，為什麼說韓國的情況比我們重，幾乎全國人民都在抵制韓國人入境呢？
第一，韓國防疫意識差，新冠病毒感染幾率大，傳播速度快！
韓國1月20日出現首例新冠病例，直到2月18日病例總數為31。這段時間是我國疫情最艱難的時期，我們經歷了武漢封城，任何人不得組織或參與聚會，全國人民居家隔離，因為缺乏口罩和防護服醫務人員不敢吃東西不敢上廁所，太多太多充滿血淚故事。
看著我國病例從224例發展到74185例，但是很多韓國人卻不以為然，對韓國境內疫情也毫不重視，不僅組織千人聚會，還不帶口罩，組織抗議政府的防疫措施，最終2月18日第31號病例引發了韓國疫情指數級爆發！
這名女子出現症狀後仍兩次參加教會活動，導致上千人出現新冠症狀！
我國疫情波及這麼多人是因為最初對新冠病毒不瞭解，相關部門不重視，這些都是血的教訓，韓國其實是完全可以避免的！
第二，韓國的醫療資源無法應對疫情的發展
從現在韓國每天新增的病例數可以看出，疫情是失控的，但是韓國不具備我國處理龐大新冠病例的能力。
首先，韓國總人口不到6000萬，面積不大，只相當於我國浙江省。國內用於新冠患者治療的負壓病床總共才1077間。大部分病人都是在家自行隔離，前段時間就有一名患者在家隔離時病情惡化不治身亡！面對疫情我國可以幾天時間建火神山，雷神山醫院，可以短時間建立眾多方倉醫院，有上萬名醫務人員支援武漢，這樣韓國都做不到。
最後，我國疫情已經得到有效控制，和韓國現在的疫情形勢相比，當然是韓國的情況更嚴重！
目前我國已經出現輸入型新冠病例了，國外疫情發展迅速，為了防止更多的輸入型病例發生，對於境外來人員應該進行更嚴密的管控，避免疫情再次失控！
藥師陳小君
先做一個簡單的比例題：5000萬：4200=14億：X。X=117600。這是什麼？人口比！
從人口比角度來講。韓國的感染率已經接近中國的2倍。我們至今才7萬人，按照人口比算他們已經達到11萬。
這意味著什麼？韓國將承受2倍於中國的醫療壓力！要知道醫療，教育全世界都是一樣的有一個人口比例的問題。大約是2%！
韓國大約有50萬醫療工作者，一線大約有20萬人。拋開各地不能動的人，有多少可以調動？中國這次的武漢，擁有中部最好的醫療條件，4萬一線人員，但就支撐了不到一週就崩潰了。全靠外地醫療隊伍達到6萬餘人專業肺部醫護人員才熬下來。韓國有沒有這麼多人！按照比例韓國現在差2000醫護人員。有嗎？答案是有！但韓國已經到了危險的邊緣！可以說，已經離崩潰不遠了！
小國最大的問題就是因為國家太小，抗壓力能力太差！韓國就相當於一個湖北省！韓國就算舉國去支援，能夠找到1萬人就已經達到極限了！
所以韓國比中國嚴重太多了！
鬥天鬥地鬥自己
我是醫心雕龍，我來回答!剛更新的韓國新冠人數已經4200例為啥說情況比中國還要嚴重？韓國雖然目前感染的人數只有4200例，按照人數來算，感染數量只比我國的湖北省孝感市多一點（孝感目前確診人數3518例），但看問題不能只看表面，韓國畢竟只是一箇中等國家，如果從感染人口比例的角度看，韓國此次的疫情可謂是相當嚴重。
問題一：韓國的感染人口比已經遠超我國
網上查到的數據，韓國的國土面積：99237平方公里，人口5100多萬，規模相當於我國一個較小的省，人口數量約是上海的2倍，但就這點人口，目前已經出現了4000多例感染者，確診的患者是上海的十倍，我國的人口是14億，目前確診的新冠患者8萬多例，這些患者除以14億，感染的比例約為十萬分之五，韓國的4000多例除以人口基數，感染的比例約為十萬分之八，從感染人口的比例上看，韓國已經遠超我國。
我國是舉國抗“疫”，全國其他各個省市都在支援武漢，這才把疫情勉強控制住，韓國規模小，有沒有這麼多外援？
我們知道，武漢疫情爆發後，我國政府高度重視，迅速採取封城、派遣醫務人員等措施，經過大量的努力，這才將武漢的疫情壓下去，這其中相當一部分功勞，是前去支援的40000多名醫務人員做出的。武漢是我國中部地區相對發達的省會城市之一，號稱九省通衢，不僅科技發達，當地的醫療水平也不差，疫情暴發前，武漢地區一共有十萬餘名醫護人員，但就這樣一個相對強大的醫療體系，在疫情爆發之後迅速崩潰了，很多醫務人員不幸感染，大量的患者無法救治，要不是國家及時派出了大量醫護，武漢的結局真不知道會往哪裡走。
而韓國卻不一樣，他只是一箇中等國家，雖然經濟發達，但人口規模小，相應的醫護人員也應該不多，一旦他的醫療系統奔潰，根本不可能像我國武漢一樣得到外援，到那時大量的韓國民眾將會直接暴露在新冠病毒之下，感染的人數將會是指數級增長，這種情形想想都害怕。
醫心雕龍
剛更新的韓國新冠人數已經4200例為啥說情況比中國還嚴重？
這個問題，提得好，提得及時，這也許是我們現在，許多中國人非常關心的問題。因為前一階段，韓國上到政府，下到民間，對我國抗擊疫情，給與有力的支持，常言說，滴水之恩，當湧泉相報，所以說，現在韓國爆發的新冠疫情，牽動我們中國人的心，也在情理之中。
韓國的疫情，到底嚴不嚴重？我們說，嚴重，而且不是一般的嚴重。
原因嗎？我們來先看看有關數據：
這是今天韓國最新的疫情統計圖，從圖中我們可以清楚地看出，韓國今天新增確診病例586例，這個數據已經超出我國武漢地區。最主要的是，在短短的幾天內，韓國累計確診病例已經突破4000大關，達到4212例。從新聞發佈的細節中，我們還會發現，韓國對疫情發佈，是一天發佈兩次，而我國是一天發佈一次。這說明什麼？說明韓國疫情處於初期的爆發期，速度相當的快。
這個快，我們可以從這幅折線統計圖中，很明顯的看出。大家看到，這幅圖，從2月25日開始，韓國的新增確診病例幾乎呈直線上升趨勢，尤其是2月27日以後這幾天，看了讓人揪心。
我們再從這幅統計表來看，韓國的疫情，由最初的爆發地大邱和臨近的慶尚北道兩個地方，迅速的向全國蔓延，到今天，韓國新增確診病例超過10例的已經超過10個地方政府轄區，其中，韓國的首都也在其中。
當然，我們也要看到，抗擊疫情，韓國也遇到許多實際困難
第一，韓國的社會制度和我國不同。
你看，明明疫情已經爆發，可出於政黨利益考量，有關反對黨還組織民眾上街遊行，甚至還發表和政府抗擊疫情相反的言論，即使首爾市長親自去勸阻，也無濟於事。這事在我們國家根本不可能發生，但是，事實上，偏偏就在韓國發生了。要知道在這樣的規模的集會中，不知要產生多麼嚴重的疫情傳播。想想頭都大了。
第二，韓國抗擊疫情必備的基本條件還是比較弱的。
從土地面積來講，韓國的面積，大概相當於江蘇省，韓國的面積10.021萬平方公里，江蘇省的面積是10.329萬平方千米。
從面積來講，江蘇省面積略微大於韓國。
從人口來講，2017年韓國的人口數量為51,466,201人，2019年江蘇省總人口為8070萬人，從這兩個數據上來看，兩地相差近3000萬人，這可不是一般的差額。這數字的背後，所蘊藏的各種能量，不是這裡一兩句話說明的，但是，一個明顯的事實就是，這一定會體現在日常的方方面面，尤其是體現在抗擊疫情方面。
別的不說，就看一個數據，截止到今天，硬核江蘇，一個死亡病例也沒有，而韓國已經累計死亡26人。所以說，蘇大強不是吹出來的，他是有強硬的實力做後盾的。
正因為如此，我們國家及時向韓國伸出援助之手，為韓國提供抗擊疫情必須的檢測盒，醫用防護服以及口罩等物資，而且我們國內的企業，和有關人士，也及時為韓國提供支持。而不是像個別國家，乘人之危，在韓國這危機時刻，獅子大開口要什麼軍費？
印像海州府
3月3日韓國新冠肺炎確診人數，已經達到4800多人，明天很可能突破5000人大關。
作為一個5000多萬人口的國家，萬分之一的感染率，已經是非常高的比例了。
今天韓國的新天地教會接受了政府檢查，交出了人員名單。
其中有100多名韓國軍人，李萬熙代表新天地教會下跪道歉，來徵求韓國各方的原諒。
但是，此時的韓國對疫情已經有點失控，他們指責文在寅招安新天地會，上演了一出苦肉計。
韓國的反對黨派更是趁機發難，鼓勵民眾行動起來，讓文在寅下臺。
在這個關鍵時刻，韓國沒有優先考慮如何防控疫情。
而是進行權力的爭奪和派系利益的最大化。
有反對者走上街頭，公開反對文在寅的措施，讓韓國出現了一個怪現象。
文在寅一邊嚴厲防控疫情，反對派卻在另一邊扯文在寅的後腿。
這樣的情況下，一些防控措施很難落到實處。
如果韓國沒有平息反對派的能力，那麼疫情將會進一步擴散。
作為一個依靠旅遊業和製造業的韓國來說，無疑是一個毀滅性的打擊。
至於這次疫情對韓國經濟帶來的負面影響有多大，恐怕不是一時半會就能看出來的。
可怕的是，韓國教會還有鼓動舉行集會活動，他們寧願相信所謂的上帝，也不願意相信科學防治疫情。
可見，韓國的新冠肺炎疫情蔓延這麼迅速，有一點作繭自縛的感覺。
—End—
冷月鉤沉
為什麼說韓國情況比中國嚴重？可以從四個角度來看這個問題：
1.根據最新的疫情數據顯示，中國累計確診病例80303例，中國有14億人口。而韓國總人口為5164萬，目前累計確診已達5186人，韓國總人口是中國的3.69%，而韓國確診病例是中國確診病例的6.46%，顯然，韓國的感染率已經高於我國。
2.韓國3月2日新增確診病例476例，我國3月2日新增確診病例128例，目前韓國的每日新增確診數已遠超我國，並且我國的新增確診數不斷創新低，而韓國還沒有出現明顯的拐點，形勢比我國更為嚴峻。
3.我國的重疫區是湖北，在1月底，湖北已果斷實現全面管控，武漢實施“封城”，有效的切斷了對其他省份的病例輸出，非湖北地區感染並不嚴重，而韓國一直未實施此戰略，最近對疫情最嚴重的大邱實行封鎖還引發了民意反彈，還能真正做到封鎖。
4.韓國早期對疫情不夠重視，使得病毒出現了蔓延，錯過了最佳的防控時機，此病毒傳播力強且有14天的潛伏期，在潛伏期內也會傳染，這一段時間肯定又出現了交叉感染，而韓國現在啟動“戰爭”狀態，開始真正全面抗疫，但因時機延後，難度比我國更大。
再加上韓國無法像我國一樣迅速修建“火神山”醫院，而韓國又是人口高密度國家，隨著確診數和傳播的擴散，檢測、醫治的壓力都比較大。因此，現在的時點，認為韓國的情況比中國還要嚴重，是有道理的。
財經宋建文
韓國的肺炎疫情來勢洶洶，近幾天可是集中爆發，每天都有數百人被確診為新冠肺炎。根據韓國媒體3月3日報道，韓國中央防疫對策本部通報顯示，截止當天零點，韓國較前一天新增600例感染新冠病毒，累計確診人數高達4812例。（最新疫情大數據顯示，韓國確診病例已經超過5000人）
新增確診的600病例中，其中有580例來自於大邱市和慶尚北道地區，其餘的分佈在首爾市和釜山市以及京畿道。可以說現在的韓國已經成為全球疫情的重災區之一，甚至疫情嚴重程度超過了武漢，畢竟現在的武漢疫情已經逐步得到控制，新增病例也逐步下降，每天治癒的病例也很多。
而韓國則是處於剛爆發期，在未來的幾個星期內，確診病例過萬都不是不可能。對此韓國政府也是加緊了嚴控措施，韓國總統文在寅還就未能迅速充分向公眾提供口罩表示歉意，他呼籲韓國政府應採取強有力的措施來解決民眾的口罩問題。
韓國成為疫情的重災區，也讓韓國民眾非常恐慌。在此之前，韓國的醫學專家曾表示，韓國這次疫情最糟糕的狀況，很可能感染40%的國民，疫情甚至可能持續到年底，韓國要做好長時間的應對準備。
韓國的嚴重程度絕對要超過我國，相對我國來說，韓國的城市化更徹底，人口密度更大，而且每天感染人數也超過了我國，要知道韓國只有5100萬人，現在的確診病例就有5000人，確診人數已經達到了萬分之一，而且確診病例還在繼續，所以韓國爆發更大範圍的疫情的可能性也非常大。
而隨著韓國疫情的大爆發，而剛從疫情重災區走出了我們更要加緊防控，絕對不能掉以輕心，因為韓國離我們太近了。其實這一次疫情已經波及到全球數十個國家，如意大利、伊朗和日本也是重災區之一，這是整個人類的災難。所以我們只能向全世界加油！攜起手來，共同對抗災難。
大正看世界
首先，韓國的國土面積非常的小，說直接點，應該跟中國的兩個省差不多吧，但是他們的新冠肺炎感染人數卻增加的非常快，醫療系統跟設備甚至就醫條件都會逐漸無法滿足患者，這就是一個很大的問題了。況且韓國的地區發展也並不怎麼發達，他們主要的經濟產物還是娛樂文化，疫情一旦嚴重無法控制，他們的本土物資就很難達到滿足供給。
其次，從這幾天的新聞來看，有很多的韓國人對疫情並不是很重視，有些人不戴口罩甚至還聚眾教會，本來就國土小人員密集，還這樣肆無忌憚，這從本質上就是一個很嚴重的問題了。
滿心月亮
韓國目前的確診人數已經達到了4335例，相對昨天同期，漲了586個新增病例。看到這樣的情況，很多人說，韓國目前的情況比中國還要嚴重。這話有道理嗎？
有一定道理，但不全對。
從新增和感染比率上看，韓國的疫情情況和中國比，當然更嚴重
為了把事情說清楚，我們分成三塊來談。
（1）、新增確診，目前的韓國要比現在的中國更多。
現在的韓國，新冠肺炎患者每天按500-800人遞增，而今天的中國，新增確診才206個，連韓國新增的一半都不到。
按這個數據來說的話，韓國目前的情況，當然比中國目前的情況更嚴重。
（2）、看感染率，韓國更高。
韓國國內有5200萬人口，感染人數是4335人，按這個比率算，每12000個人，有一個感染的。中國目前有14億人口，而感染人數是80175人，按這個比率算，每17500個人，有一個感染的。
很明顯，韓國的感染比率更高。
（3）、看趨勢，中國和韓國剛好相反
看疫情的趨勢，中國除湖北外的省市，新增確診合計連兩位數都不到。而湖北也從曾經最高一天的一萬多新增逐漸降到了現在的200左右。這很明顯，如果防控不出意外，已經邁向了收關階段了。
而韓國，整體新增還在上升，拐點還沒來到，誰也不知道會達到多高的點。
因此，從這三方面來說，目前的韓國確實比中國嚴重。
從防控措施和後勤支援來看，韓國的疫情控制住不容易，還需時日
中國是個14億人的大國，而韓國是個5000萬人的發達國家。
疫情發生後，兩國的措施不同，而後勤支援也不盡相同，民眾覺悟也不相同，這會導致韓國疫情形勢的控制還需時日。
（1）、防控措施
在防控措施上，中國14億人，中央一聲令下，基本都進入了一級響應。全國一盤棋，招數一個個比一個徹底，封城、封路、封小區，甚至有些地方到了封單元樓的地步。
所有的確診患者第一時間隔離治療，親密接觸者馬上隔離14天，住過的小區立刻嚴控，活動過的場所，馬上警告相關人員自我隔離。
而韓國，因為國家體制和文化問題，到如今，都沒有達到封城的地步，重災區大邱和慶尚北道也只是比其它地方更加嚴格罷了。
不同的操作會導致不同的結果，韓國還有很長的疫情抗擊的路要走。
（2）、後勤支援
在中國，面對湖北武漢重災區，兄弟省份並沒有冷眼旁觀，一支支支援隊伍開了進來，一群群白衣天使們晝夜不停地奮戰在疫情一線。
全國人民和海外僑胞們捐款捐物，一批批物資往武漢運送。火神山、雷神山十天左右分別拔地而起，方艙醫院對於輕症患者也是提供了合適合理的治療床位。
全國的協同作用，快速的配合協調，沒有幾個國家可以相提並論。
看韓國，他們也很努力，總理親自坐鎮大邱，但如今，還是病床不夠，這對疫情控制非常不利。各省的支援隊伍也相對有限，如此，很容易出現輕症轉重症，交叉感染繼續出現。
（3）、民眾的支持不相同
在這次疫情之下，中國人民對政府的支持力度非常到位。民眾對於政府的各項措施，總體上在嚴格執行。
而韓國民眾的表現確實不夠好，特別是疫情剛剛爆發之時，政府不讓集會，民眾根本不聽，依然我行我素，面對前來相勸的市長，韓國民眾都能圍住抗議。
在大邱，明明知道集會會傳染疾病，新天地教會的教眾依然積極參加集會。政府不讓，新天地教會還偷偷組織集會。
這兩天，韓國民眾在網上彈劾文在寅的呼聲很高，據說達到了一百多萬人的請願彈劾。這實在讓人無法理解。先把疫情這一頁共同翻過去不好嗎？
一個國家最可怕的是，一有問題就找領導的不是，民眾從不檢討自己。
如果要攻克疫情，除非上下同心，否則戰勝不易。
中韓兩國的重災區相比，韓國還是比較輕的
韓國大邱和慶尚北道總計520萬人左右，感染人數合計佔了90%左右，我們按四千人計算，感染比率是萬分之七左右。而武漢受災人數為49315人，武漢常駐人口1000萬，感染比率是千分之五。
所以說，重災區的感染比率也好，絕對數值也罷，韓國大邱和慶尚北道都要比武漢三鎮輕很多。
從這個意義來說，解決好大邱和慶尚北道的疫情，就幾乎是解決了韓國的疫情問題。就像解決了湖北武漢的問題，中國的疫情才算告一段落。
從這個層面來說，韓國的疫情要比中國要輕，剩下的就看韓國從上到下抗擊疫情的能力了，如果絕對感染數值最後超過了武漢，那真的是個大悲劇。
綜合來說，從兩個國家的數據相比，韓國疫情顯得更重。從對抗疫情的措施、支援、民眾來看，韓國的抗擊疫情的能力較弱，這也相對顯得韓國疫情更重。
但是，通過重災區的對比，就可以發現，韓國大邱和慶尚北道的情況要比武漢輕多了，看韓國後面的努力了。
有時候，鐵腕學習一下鄰居的辦法，也不是壞事，哪怕和半島上的另一個國家學習都可以，畢竟人家確診數為零。
