小眼睛啊董
孫中山先生曾說過一句話：“世界大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。”把這句話中的“世界”二字換成“歷史”，就是這個問題的答案。歷史大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。
秦統一六國之時，也漢初的天下歷史大勢有什麼不同呢？
秦統一之前，與秦統一之後的中國，是完全不同的兩種政治制度。這一點，在中學的歷史上就講得很明白了。秦之前，中國的政治制度是諸候分封制，而在秦之後，中國政治便成了郡縣制。這兩個政治術語的內涵有什麼不同呢？諸候分封制，不是天下統一的政治制度。周天子只是名義上的天下共主，諸候王雖然有朝供天子的義務。但這種義務不是比較鬆散的。諸候國天子的義務不是強制性的。也沒有具體的數字規定。所以，到春秋戰國時，許多諸候國都不把周天子放在眼裡，到春秋戰國時期，周天子的實際影響力，大約也就是京城附近的一點地方。所以才有了春秋五霸，春秋五霸其實就是諸候輪流做莊管事而已。那家諸候違反規則了，諸候中最強的那一方，就出來說話，維護規矩。
我們先看看六國反的是什麼？
不少朋友會說：當然是暴秦了。為何反暴秦？因為百姓需要休息，而始皇帝不允許。
春秋、戰國數百年戰亂，老百姓早厭煩了。好不容易天下一統，七國歸一，能歇歇了吧，始皇帝卻忙著修馳道、打南越等等。
始皇帝做的事情，我們後來人是最大受益者，所以我們可以說功在千秋！畢竟站著說話不腰疼。
老百姓既煩戰爭，又煩秦，也許更煩秦。
於是六國聯合起來推翻大秦。
七國難一統，除各國國力外，主要的原因便是之前沒有一統的勢力，誰也不知道自己究竟會怎麼樣，未知最可怕。
秦始皇讓天下百姓過了十年的和平日子，沒對比就沒傷害：原來這就是統一的滋味啊，真香！
爭權奪利是上層的事，底層百姓考慮最多的還是怎麼生存。
普通老百姓想什麼，還有比劉邦他們更清楚的嗎？
劉邦的功臣集團完全是底層出身，能做出符合更多人利益的決定。漢朝的建立，除了劉邦等人的努力外，普通老百姓的選擇也很重要。
得民心者得天下，真當隨便說的？玩弄民心的，終會被他人背棄。
曹操一步步奪取漢室權柄，先是丞相，後是魏公，既而魏王。因為以前沒人玩過啊，第一次的阻礙都比較大。
司馬昭玩得比較大，想通過弒君來篡位，結果不太好。整體來說有曹操、曹丕的“經驗”，還是比較順利的。
到東晉南北朝，大家更習慣了，一代完成篡權，也算前人栽樹後人乘涼。
1.劉邦真的完成統一了嗎？
公元前209年，劉邦起兵反秦，公元前202年西漢建立。但202年的西漢真的完成了統一嗎？事實似乎並非如此，漢王朝初期同樣擁有許多異性諸侯國。楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布,趙王張耳、燕王臧荼、長沙王吳芮、韓王信。都是作為一方的諸侯。另外，西漢王朝初期，還擁有許多同姓諸侯國，趙王劉如意、梁王劉恢、淮陽王劉友、燕王劉建、齊王劉肥、代王劉恆等等。他們都擁有自己的行政官署，以及掌管各自王國的財權，軍權。即使後來劉邦除掉了六位異姓諸侯王，但劉氏的諸侯王，仍然不在中央的管控之下。這樣的統一，很大程度上只是名義的統一，真正漢王朝的統一，要到了景帝、武帝削藩，加強中央集權時期。
2.局勢不同
要知道，秦國和劉邦當時面臨的局勢完全不同。秦國是從一個西隅小邦發展而來，戰國前期被魏國欺負，山東各國都“卑秦”，讓他們“醜莫大焉”。從孝公之時的商鞅變法，一直到秦始皇。秦國一步步發展強大，從一個偏遠小國，變為了大國。秦國由弱到強是一個逐步的過程。
劉邦卻不同，他正好趕上了天下反秦的大好時機。跟隨起義軍攻打秦國，收籠了一大批更碎他的人，被稱為“豐沛集團”。隨著浩浩蕩蕩的潮流，劉邦的勢力發展十分迅速。相比秦國面對的山東六國，劉邦面對的只是還不成氣候的各地軍隊。這樣天下大亂的局勢，更適合統一。
3.面對的對手不同
秦國面對的對手，都是根基深厚的山東老諸侯國，他們也經過了幾百年的發展，，底子十分雄厚。並且時常合縱攻秦，秦國時常遭到三四國的圍攻。想要一舉統一根基深厚的國家，是一件很難的事情，例如南北朝時期，歷時長達300餘年，就是因為南北雙方都實力根基深厚。秦始皇時期，是秦國勢力已經對其他國家形成碾壓，才加速了統一。
而劉邦面對的都是一些根基不深的武裝，例如韓王信，臧荼等等，立國不到幾年就被劉邦消滅了。在滅秦的時候，更是有項羽在前方的牽制作用。最大的對手便是楚漢戰爭時期的項羽，但劉邦是獲得了相當諸侯勢力支持才打敗項羽的。並且項羽真正的基地在江東，自己卻不肯渡江與劉邦形成割據勢力，一定程度上也加快了劉邦統一的速度。
