此次疫情,西安首景區免門票之例。是否可視為旅遊業變革的開始?

薛定諤的貓與狗


您好!很高興回答這個問題[微笑]

此次疫情,對各行各業都有一定的影響。尤其對旅遊業的影響的相對更大一些。西安文旅局相關部門在三月初首次推出西安區域內的國有3A以上景區將免費對“全國人民”開放三個月,也就是到5月底。這一舉措可以說在全國是首開先河,贏得了一片掌聲👏🏻這一舉措的實施要從以下幾個方面去看待。

1.疫情來臨,旅遊業最先叫停,而旅遊業是基於國泰民安的基礎之上。疫情即使過去,旅遊業的完全恢復業仍然需要一段時間。景區免費從一定意義上講,是刺激疫情後,國人出遊的熱情。

2.針對西安當地百姓來講,這一舉措完全是讓當地的人有個散心透氣的好去處。

3.從一定意義上來看,西安政府的這種做法,也是為了在此次疫情的影響下,以免費門票的這種做法,向社會傳達一種愛和精神。

4.這次的免費政策只是一個階段性的政策,它不會成為一種變革。

做為旅遊從業人員,真心的為此次西安政府的這一舉措點贊👍完全展現了12朝古都的魅力所在!





愛遊秦皇島


個人認為,景區就不應該收取門票,每個旅遊的人到了當地,吃喝拉撒所有的花費都在當地,哥哥給當地帶來了非常高的經濟收入,景區吸引遊客,人來了,自然花錢,有的景區甚至好幾百門票,好多人本打算去,一看價格不去了,我去年去烏鎮,150門票,個人認為太貴了


濤濤姐走天涯


很高興為你解答這個問題。我認為西安此次景區免費之舉措並不能代表是旅遊業的一次變革,只是為了應對現在的疫情做出的調整。從網上了解到的一些情況來看,即使現在景區都已經免費遊覽,遊客量也不是很大,我可以稍微深入分析一下。

西安是全國著名的旅遊城市,文物古蹟眾多,近幾年來人氣非常高。西安城牆、鐘鼓樓、大雁塔、大唐芙蓉園、華清池、兵馬俑、大明宮還有最近爆火的大唐不夜城,這些地方我以前都去過,城牆門票45,芙蓉園華清池兵馬俑都是120,大明宮60,大雁塔20不夜城免費,可以說景區門票確實貴一些。現在城牆華清池芙蓉園都免費了,這對遊客來說有巨大的吸引力,不過由於疫情的影響,目前遊客量也到不了原來的水平。我在網上看到的情況是景區的確有一些遊客,但整體還是不景氣,景區免費僅僅是在當前疫情尚未結束的情況下做出的一次應急調整,待疫情過去進入旅遊旺季,想必景區又會重新收費。西安是旅遊城市,旅遊收入對於景區的發展非常重要,因此它不可能一下子從現在開始就對景區實行免費。

西安有此先例也是為了它的旅遊業能夠更好的發展,可以說是一種宣傳行為,並不是旅遊業的變革。可以說,目前國內真正免費的優秀知名景區並不多,大部分景點都需要門票收入來維持正常運行,旅遊業走向低消費的這種變革不可能在短時間裡實現,只是在目前這種特殊時期需要這種應急性的調整來維持景區的運行。目前很多景區還沒有開門,開門的景區遊客量也大大減少,西安這樣做實際上是開了個好頭。不過個人確實感覺西安有些景區的門票稍微高一些,希望疫情過去景區恢復正常營業之後能夠對門票價格做出調整,我想全國的景區也可以藉此機會給景區進行一次大的整改,但旅遊業的變革恐怕還有很長的路要走。

我認為像西安大唐不夜城這種免費而且人氣很高的景點應該多一些,旅遊業的發展要迎合大眾潮流,必要的時候需要進行實質性的創新。希望疫情趕快過去,國內的旅遊行業能夠儘快的發展起來,這也算是我個人的一點小小的期望吧!以上就是我對此問題的解答,有興趣的朋友可以在下面留言討論,希望我的回答可以對有困惑的朋友有所幫助,謝謝!


鼠你長的最好看


此次疫情,西安景區免費遊玩,開啟了旅遊變革。

影響旅客遊玩體驗的因素,門票價格是主要的方面。在疫情逐漸控制的時期,西安的辦法,能提振大眾的信心。如果這次政策,在全國比較,能收到效果,那就必須跟進景區門票降價的改革。

同時淨化景區環境,做好遊客服務,迴歸旅遊的本質。我國是旅遊輸出大國,不是國民沒能力旅行,而是國內的景區景點性價比低,國民願意出國旅行,也不願在國內旅行消費。祖國大好河山,比比皆是,並不比國外差,降低價格,誠信經營,吃住行放心,國內的旅遊市場會紅火起來的。



邊走走邊看看


從酷妹兒得到到消息看,西安剛拆除在城牆上的彩燈等裝飾沒多久,這個網紅城市原準備在剛過去的新年好好紅火一把,結果新冠疫情讓美好的期望成空,可以說是損失慘重。這次率先推出國有3A以上景點全免費,只會是一種特殊時期的無奈之舉,可能會對全國的旅遊業有一定影響,但不會成為常態。

旅遊業的變革在人們的呼聲下,早就應該進行。門票經濟是中國旅遊業的一大特色,也因此催生出一系列的“中國旅遊特色”,比如導遊帶領購物、商家宰客、黑車等現象,主要原因就在於景區的收入來源主要集中在門票方面,而地方經濟的拉動其實更多的是門票以外的收入。

旅遊業要想變革,必須是地方政府統一的協調旅遊相關行業的統一行動,僅靠景區免門票還不夠。比如吃飯、購物、遊玩等,在景區周圍營造一個整體的一條龍服務消費氛圍,這樣,人氣就有了,消費自然就起來了。

這次西安免門票的舉動,對遊客來說當然是一大利好消息,但有此帶動全國的可能性不大。

西安的旅遊業發展有其特殊性,可以說整體的吃喝玩都已經達到一定程度,只要有遊客來,必然要吃、要住、要逛街,西安並不缺少這些,用其他行業的稅收來補貼景區門票是完全可以的。這有點兒類似國外景區的模式。

像成都、重慶這樣的城市都是可以的,還有北京上海,可以套用網絡上的“流量經濟”,有人來就行,東方不亮西方亮。

但其他一些,也可以說很多地方,是做不到這一點的。孤單單的一個景區,沒有扎堆的商業,沒有成片的景點,留不下游客來消費,只能靠門票。如果門票免了,那就喝西北風了。

一般來說,有重大事件之後,社會必然會有些重大的改變,我們當然希望西安的做法會成為旅遊業變革的一個開端,以此為契機,讓旅遊業更好,但從當前市場現狀來看,可能還得等一段時間以後,看西安的旅遊業是不是大量“吸粉”,產生一個極為讓人心動的結果,當其他地方自己空蕩蕩而西安遊人火爆,他們就該急了。

但還有一個問題是,西安畢竟景色有侷限,比如自然風光稍損色,人們不可能總到這裡來,只到這裡,而中國人太多,必然分流,不免門票也會有人去。

所以說,短時間內在西安政策的效果沒有那麼誘人的情況下,不太成為變革的開始,可能是一個引子。


酷妹兒圈


景區免門票,將是未來的大趨勢!一些地方圍個圈、立根杆就可以收錢的“粗暴”景區模式也將漸漸失去市場,特到是“+旅遊+”的融合模式已遍地開花的如今,更不要說“新冠疫情”下的刺激消費趨勢了。現實是,在資源國有的地方,政府除了此舉(補貼投資者)支持旅遊景區外,沒有更好的辦法扶持文旅企業了,因為不可能鼓勵公款旅遊消費(當然,政府也可購買服務);企業角度,門票經濟畢竟也受質疑,一些有識企業已在摸索“去門檻”模式,努力豐富與提升內涵與品質,過成自由進入後自願樂願掏錢消費!——還有一個過程,趨勢必然,但非必須!











疋夫匹夫


我覺得景區應該少量收費,三、五十塊錢就行了,主要用於景區維護,管理就夠了。門票收費,觀光車收費,索道收費,景區設施收費……大自然是大家的,圍起來,建個門,派個人看著就需要付費,不利於團結是吧!



滾水泡米花


估計應該是暫時性的應對策略,因目前國內疫情尚未完金消除,中國之外的其它地方,包括日韓、歐洲、美國等國家的疫情正呈蔓延上升之勢,何時能控制下來還是個未知數,到目前為止,所有的國內、國外組團遊都處於暫停狀態,還未確定何時能開始,加上人們還未完全擺脫疫情的困擾,出於顧慮心理,一般也不會考慮自助遊,因而相信旅遊景點去的人極小,收不收門票差別不大,就權當宣傳吧,況且在這種情況下還堅持收一點門票的話,就有點不近人情味了,得不償失、有損景區的聲譽,不收反而更好,換來好口啤,收穫宣傳效應,以後會吸引更多的遊客。

中國目前的很多旅遊景區還是有收門票的,這不能輕易說不收就不收,這有可能涉及到經營成本、投資收益、各種利益等諸多因素的關係,例如西安是著名的旅遊城市,每年旅遊景點的門票收入是一筆相當可觀的數目,這次首景點免門票之舉,應該僅僅是西安本地旅遊業在特殊時期的靈活舉措,說不定很快又會恢復收費,並非國家旅遊局面向全國的統一措施,不可視為旅遊業變革的開始,假若這是變革的開始的話,那對於每個旅遊者來說,將是皆大歡喜!僅是個人觀點,你的觀點呢?不妨也來談談。[笑][笑][笑][笑]2020.3.13.





地球伴我行


這次疫情西安實行景區免門票,讓市民在景區中呼吸新鮮空氣,陶冶前段時間自我在家隔離的心身,只要控制好疫情期間的人流量,景區工作人員做好遊客服務,無疑這是給市民的一種福利,但我不就此認為是旅遊業的變革的開始。理由有如下幾點:

1、旅遊景區的經營是有成本的,前期景區開發的投入往往是一筆鉅款,開放後景區的維護費用也是一筆龐大的開支,包括景區硬件設施維修、更換,景區工作人員工資等等,都是景區的經營成本,如果取消了景區門票收入,那面臨著要麼景區關閉恢復原貌,要麼當地政府財經來投入,目前各地政府財政壓力都非常大,社會民生領域還有許多短板需要政府財政支撐,靠政府財政投入的可能性比較小。

2、當前景區門票普遍存在虛高問題,脫離了普通民眾消費的承受能力,再加上我國人口眾多,又是統一假期,因而景區一般不缺遊客特別是節假日人滿為患,景區高門票供不應求這也導致景區把門票定在高位不肯降價原因之一,高門票不利於遊客平時的消費,阻礙旅遊業淡季發展,需要改革!降低景區門票價格而不是取消門票價格!



3、旅遊業改革是一個系統工程,不僅僅是景區門票這一塊,還有旅行社改革、導遊制度改革,旅遊交通改革,餐飲酒店住宿業改革,旅遊目的地旅遊人文與自然環境變革等等,當然景區門票是旅遊業中讓遊客感覺最敏感的地方,改革好門票制度,讓門票價格親民是改革方向。

4、很多景區是民間資本投資建造的,資本是有逐利性的,投資是需要回報的,景區作為一個企業也是需要納稅與盈利,因此長期取消門票價格不現實,違背市場規律!

5、疫情事件對旅遊業衝擊是很大,旅遊企業,無論是景區企業還是旅行社業都需要創新思維,改變銷售模式建立互聯網等現代營銷模式為疫情後的旅遊業奠定好基礎。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 290, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/19bf207f6afe45ec8bdb08db9ad34c40\

戶外旅行大寶


此次疫情,西安景區免門票不可以視為旅遊業的變革。為什麼呢?第一,變革這個詞,是改變與革命的意思,旅遊景點向來都是以盈利為主的,難道免的門票旅遊景區就會虧本嗎?不會的,他只是免了一個門票,景區內的交通以及消費,是不免費的,這同樣是它盈利的所在,所以說這不屬於變革,真正說旅遊業的變革是在於它的數字化變革和健康旅遊的變革。受疫情的影響,景區要加大對公共廁所,公共場所的衛生健康理念的宣傳,通過大數據來掌握旅遊業的一些信息。疫情期間的免門票,只不過是為了上個熱點,對景區進行宣傳罷了。


比如說上一次江西萍鄉武功山景區人滿為患,就上了新聞,這無疑是給他打了個廣告而已,所以有些景區藉此營銷!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/772cc9b618e44215a7c5b1effb500ea6\


分享到:


相關文章: